مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #13  
قديم 02/05/2005, 02:11 PM
المحب لزعيم اسيا المحب لزعيم اسيا غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 07/05/2004
مشاركات: 1,715
[align=center]
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تغيب الشمس بحلم يومي
[align=center]أستاذي [glow=FFFFFF]المحب لزعيم اسيا[/glow] ...

تحية طيبة لك والف مليون مبروك التأهل ...

كنت قد قلت سابقا ان لك نظرة فنية ثاقبة لاتتوافر إلا لدى خبراء كرة القدم ...

ولكن اسمح لي ان اختلف معك .. حيث انك ذكرت في بداية طرحك .. انك تعيب على تلك البداية التكتيكيه من قبل المدرب باكيتا ...

باكيتا ياعزيزي كان يتوقع مثل ذلك الاندفاع الاتحادي الرهيب ... ولكن ان تتصور ماذا سيحل عندما يبادل الاندفاع باندفاع مثله ...

لذلك هو فضل التريث بالهجوم .. ومن ثم الانقضاض السريع واستلام المبادرة الهجومية .. ولكن الاتحاديين لم يمهلوه كثيرا ...

عموما تعدل الوضع .. وان كنت اتمنى ان يشرك الصويلح الى جانب سامي الجابر ...

اما بالنسبة لكرة تفاريس التي اعادها لمرمى الدعيع بالفعل اخي فقد كانت خطرة لدرجة ان قلبي كاد ان ينخلع ...

تحياتي لك استاذي العزيز ...
[/align]

مرحبا بك اخي العزيز تغيب الشمس بحلم يومي
اول شئ الحمد لله على السلامة والرجوع للمنتدى

ندخل في صلب الموضوع حول رجوع الدفاع عن طريق باكيتا:
انا قلت من البداية ان التكتيك والتوزيع كان جيد ولكن التطبيق كجمل تكتيكية لم يكن جيد.
التراجع شئ مطلوب ولكن التراجع الايجابي وليس السلبي.

بمعنى تتراجع الى الخلف مع الضغط على حامل الكرة وتسكير مفاتيح اللعب وهما في الجهة اليمنى نور والسويد واليسرى مناف والصقري.

لكن الذي حدث هو الرجوع مع عدم تطبيق اي ضغط على حامل الكرة واكبر دليل في الدقيقة الثانية وصلت كورة الاتحاد من زايد الى مرى الهلال في 12 ثانية.
طبعا لعدم وجود ضغط على حامل الكرة وتسكير مفاتيح اللعب.

عندما قلت على باكيتا الاندفاع فلم اقصد ان يضع رأسي حربة ولكن ان يكون هناك اسلوب ((الهجمة المرتدة)) واستغلال ثغرات تقدم الاتحاد الى الامام عن طريق الجهة اليمنى للهلال والتي يتقدم فيها الصقري او اليسرى والتي يتقدم منها العيسى.

بمعنى اتكلم عن الاندفاع المطلوب والمدروس فنيا بجملة تكتيكية معينة وليس الهجوم بعدد معين.

لاعب الاتحاد في بداية المباراة كانوا يلعبون ملعب كامل ضد فريق الهلال بمعنى منطقة الاتحاد فارغة ولو كان هناك هجمة مرتدة سريعة فسوف تربك الاتحاد وتستطيع من خلالها تسجيل هدف وبعدها سيندفع الاتحاد وتقوم بنفس العمل ولكن ان تقف في منطقتك وبسلبية وكأنك تنتظر الاتحاد للتسجيل وبعد ذلك تدخل مهاجم.

الهجمة المرتدة السريعة لاتحتاج الى اندفاع الفريق كامل ولكن تحتاج الى تكنيك معين في كل لاعب واكبر مثال على ذلك منتخب عمان وطريقة لعبه في تسليم الكرة للميمني وبعد ذلك يسلمها للحوسني وبسرعة عالية قبل ان يتمكن الفريق الخصم من ترتيب دفاعه ورجوعه.

اذا مثل هذه المباراة لاتحتاج الى دفاع سلبي ولكن تحتاج الى دفاع ايجابي يقوم على اللعب بالهجمة المرتدة وليس بالدفاع فقط لان في اي وقت من المباراة من الممكن ان اخسر... ارجع واقول ليس المشكلة في التشكيلة والتكتيك 4_5_1 ولكن المشكلة في طريقة عمل هذا التكتيك.

وعلى العموم بالنسبة لدفاع الهلال فقلت نفس الي قلته سابقا ولكن باختصار من خلال الموضوع:

إقتباس
كان من المفترض لباكيتا ان يلعب دفاع ضاغط على الاتحاد مع اللعب بالكرات المرتدة ولكن تبقى في ملعبك دون حراك في بداية المباراة فهذا خلل كبير.

بالنسبة لدخول ديسلفا فكان يهدف الى زعزعة الدفاع الاتحادي وكسر الرقابة على الجابر والسماح له بالتحرك اكبر.

ولكن دخول الصويلح سيكون سهل على الدفاع الاتحادي في الرقابة وخصوصا ان البنية مشابهه لسامي بعض الشئ وايقافه يكون اسهل من ديسلفا الذي يفوقه قوة جسمانية
. [/align]
اضافة رد مع اقتباس