مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #6  
قديم 22/11/2011, 03:01 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ skroo
skroo skroo غير متواجد حالياً
استشاري سابق للرياضه العربيه والعالميه
تاريخ التسجيل: 04/08/2005
المكان: الظهران
مشاركات: 8,260
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

معليش يالغالي انا اختلف معك كثير في الموضوع

احيانا النجم يرحل لاجل مصلحته ومصلحة فريقه اللي يحبه

والرحيل انواع فيها الرحيل اللي يدفن كل اللي سواه وفيه الرحيل اللي يكون افضل للطرفين

لاعبين كثار انتقلو من فرقهم ولكنهم اساطير

من اليوفي مثلا
كابريني لعب 13 سنة مع اليوفي وانتقل سنتين لبولونيا واعتزل
هل انكروه الجماهير؟ اسمه موجود من ضمن الخمسين نجمة اللي في محيط الاستاد
وفيه جنتيلي نفس الفكرة

خذ عندك ماردونا هل نسوه جمهور نابولي ؟

من الميلان , هل هم ناسين ريكارد وخوليت وشيفشنكو ؟

الشخص له حق الانتقال, لكن طريقة الانتقال هي اللي تأثر في السمعه

زامبروتا انتقل من اليوفي بعد 7 سنوات وقال كلام سيء جدا وهذا اللي خلى الجمهور ينسونه
فيجو جحدوه جمهور برشلونه لكن جمهور الملكي يعتبرونه اسطورة لهم

راؤول رحيله احسن قرار سواه له وللفريق, لان الاعلام مخليه عالة على الفريق فانتقل بذكرى ممتازه ولايزال اسطورة حية لريال مدريد والارقام تشهد

انتقال هنري من الارسنال مؤثر والرجل اعتذر لجمهوره بمقابلة وقال مضطر اطلع وخدمتكم مليون سنة

الانتقال لا يسبب اي نكران او جحود للاعب, ولكن طريقة الانتقال هي اللي تفرق

اتمنى فكرتي وصلت

والف شكر على موضوعك الجميل
اضافة رد مع اقتباس