مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #14  
قديم 03/11/2011, 10:41 PM
ورقة وقلم ورقة وقلم غير متواجد حالياً
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 16/09/2011
مشاركات: 56
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة زعيم متزعم
اتفق معك في أن نواف بن فيصل سيء والحسنة الوحيده له هي أنه أحضر ريكارد كمدرب للمنتخب الأول ولكن هل المشكله في المدرب... أكيد لا والدليل النتائج السيئة التي لم تتغير
وبالنسبة لعبدالله بن مساعد اختلف معك في كونه سينجح كرئيس لرعاية الشباب يمكن كاقتصادي مبدع ومستثمر خطير أكيد بينجح لكن كمسئول رياضي لا اعتقد والدليل رئاسته للهلال والمشاكل الي الكل يعرفها بدون ما أعيدها
تحياتي للجميع،،،

أرجوا أن لاتربط رئاسة الهلال برئاسة رعاية الشباب فالإختلاف كبير بينهما لأن الأمكانيات والظروف الموجودة في الاندية تختلف كثيرا عن رعاية الشباب التي تعتبر كوزارة للرياضة .
فعبدالله بن مساعد كان يرأس نادي يريد تحقيق بطولة في ظروف مالية سيئة ولاعبين ومدرب سيئ وتجربة جديدة وكانت لمدة أعتقد أنها سنه وبالتالي أنا أتصور أن رعاية الشباب أو الرياضة السعودية حاليا تحتاج إلى ( إدارة ) تنظم العمل وتضع الرجل المناسب في المكان المناسب ووضع أستراتيجية عامة لكل نشاط رياضي سعودي خصوصا اذا علمنا بأن من كان يدير الرياضة أثناء تواجد الامير الطيب سلطان بن فهد هو الامير نواف بن فيصل وبالتالي لست متقائلا بأن القادم سيكون في مستوى الطموح خصوصا أن البوادر تشير إلى أن الامير نواف وضع رئيس الهلال كخصم وهذه هي الكارثة .. فبدلا من أن يشكره وجدناه يتعامل مع الظروف بطريقة غريبة جدا ..
وما المنتخبات الكثيرة التي خرجت علينا إلا هو نوع من الرد على رئيس الهلال لتعطيل الهلال ولاعبي الهلال بحكم ان الهلال هو اكثر من يمون الفرق السعودية باللاعبين ... ومن حسن الصدف أن مدرب المنتخب ريكارد تفاجأ بوجود هذا الكم الكبير من المنتخبات وكثرة المشاركات للمنتخب السعودي ..لذلك نراه صرح بأن مسئول عن البطولات التي تقع تحت مظلة الفيفا والأتحاد الأسيوي .. يعني البطولات الرسمية ..
يظل المطالبة بوجود الامير عبدالله بن مساعد في رئاسة الرياضة لدينا هو رأي شخصي يحتمل كثيرا الخطاء .
لك احترامي وتقديري .
اضافة رد مع اقتباس