مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #53  
قديم 07/11/2010, 04:41 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ Madridi
Madridi Madridi غير متواجد حالياً
مشرف سابق في منتدى الرياضة العالمية
تاريخ التسجيل: 05/04/2006
المكان: رابطة ريال مدريد
مشاركات: 14,319


اولا الله يعطيكم العافية جميعا

ثانيا اشكر محمد ( ~Mek ) اللي صمم لنا تقديم الرابطة


الديربي في كل مكان حاجة كبيرة ومهمة ، حتى لو الفريقين في حالة سيئة ، حتى لو مستوياتهم مو كبيرة ، الديربي نتيجته تقعد في الاذهان سنة كاملة ، وما يحتاج اذكر امثله ، هذا عندكم ديربي الشرقية رغم حالة الفريقين الا انه يجي له ضجة محترمه ، وما يحتاج نقول ديربي القصيم .

حتى لو كان الاتلتيكو ما فاز علينا من 11 سنة ، لكن ياما نشب في حلوقنا وياما عقدنا وضيع علينا نقاط ، وحتى لو كنا في اخر عامين نفوز رايح جاي الا ان الامور لازم نأخذها بجدية ولازم نلعب بإحساس الديربي بنفس الطريقة اللي تكلم فيها مورينيو .

الفريق يسير بنهج تصاعدي جميل لذلك يجب الحفاظ على الجانب النفسي في اول لقاء قوي جدا نواجهه في الدوري ، اغلب التحديات كانت بالابطال لكن في الدوري هذا اول لقاء كبير نلعبه .

امرين يجب ان نأخذها بالحسبان قبل كل شيء :



1 ) الاتلتيكو يلعب بقوة هجومية ضاربة ، حتى وان لم يسجل كثيرا في الجولات الماضية الا ان اللعب امام ريال مدريد اكبر حافز واعتقد الكل قرأ تصريح كويكي فلوريس واللي ذكر هالشيء . الاهم في نظري ان هذا الهجوم يختلف تماما عن اي خط هجوم لعبنا امامه .ففي مباراة هيركوليس الماضية لعبنا امام فالديز و تريزيغيه ، فالديز يتحرك كثيرا و تريزيغيه يلعب كرأس حربة تقليدي وعانينا نوعا ما في الشوط الاول لان فالديز دائما يسحب مدافع و تريزيغيه يلعب في الداخل . بعدها لعبنا امام الميلان ، هجوم يعتمد على الفرديات بقيادة ابرا وباتو ورونالدينيو ، ولم يشكلوا خطورة واهدافهم هدية و تسلل ! لكن ما وجه الشبه بين خطي الهجوم في الفريقين ؟!! المهاجم يعتمد على الكرات الطولية او العرضية ، ميلان كان يعتمد على الكرات الطولية واستطعنا القضاء على خطورتهم بمصيدة التسلل ولو انها سلاح ذو حدين ، بينما هيركوليس يعتمد على اللعب العرضي مع انطلاق الجناحين ، وفي الشوط الثاني عندما عاد الظهيرين الى الانضباط الدفاعي توقفت اسلحة الفريق تماما مع خروج فالديز الاضطراري ايضا .



ما اريد قوله : هجوم الاتلتيكو يختلف تماما عن هذا الخطين ، فهو يعتمد اولا على مهاجمين ( مهاريين نفس الميلان ) ولكن في حالة تبادل للمراكز طوال الـ 90 دقيقة فلا ترى فورلان رأس حربة ثابت ولا اغويرو كذلك ، هناك تفاهم وتبادل مراكز دائم بين الطرفين وهو وجه الفرق بينهم وبين الميلان و هيركوليس ، اضافة الى نقطة مهمة جدا ، وهي ان الفريق يعتمد على الكرات القصيرة الارضية ( اللعب الاسباني التقليدي ) هذه الطريقة من الصعب جدا الاعتماد على مصيدة التسلل لايقافها وكلنا رأى البرسا كاد ان يتعادل او يخسر بسببها في بعض فترات المباراة التي جمعت الفريقين مؤخرا ، وكذلك الفريق ينوع ما بين اللعب الطرفي والاختراق مع العمق وهو ما يجيده سيماو ورييس وخصوصا الاخير الذي استعاد الكثير من قدراته الرائعة واصبح اكثر خطورة . لذلك يجب ان يأخذ الظهيرين والمحورين حذرهما فنحن لاول مرة سنلعب مع هجوم بهذه الامكانيات هذا الموسم .



2 ) دفاع متفكك وكثيرا ما نرى ان دي خيا هو المنقذ لاتلتيكو من خسائر عدة ، نقطة ضعف الاتلتيكو الرئيسية هي الاختلاف والفراغات بين قلبي دفاع الفريق ، وكذلك ضعف الاظهرة ( بإستثناء فليبي لويس ان لعب ) وهو ما يتطلب احيانا عودة جناحي الفريق للمساندة ، الا ان محاور الفريق متقلبة المستوى كذلك ولذلك فأهداف الاختراق من العمق او اللعب خلف ظهيري الجنب ( في المرتدة ) غالبا ما تشكل خطورة بالغة على مرمى الفريق ، بما معناه انه يجب ان يتم تفعيل دور اوزيل في المنتصف من ناحية الاختراق والتوزيع عمقا وكذلك دور الونسو في لعب الكرات الطويلة خلف الظهيرين مع تبادل في الجهات بين رونالدو و دي ماريا لخلق البلبلة ومساحات اللعب سواء طرفيا او في العمق .


بالتوفيق للفريق هذا المساء