مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #896  
قديم 21/09/2004, 07:38 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ إياد المحبه
إياد المحبه إياد المحبه غير متواجد حالياً
عضو سابق باللجنه الإعلاميه
تاريخ التسجيل: 13/10/2003
مشاركات: 19,450
وقائع مثيرة للجدل:
صفارة إعادة ركلة جزاء الزمالك تأخرت 'جهلا أو عمدا'
الحكم ريشة وأنصاره يؤكدون ازدواجية المخالفة من الجانبين



شبكة الزعيم _ إياد المحبه
قانون ركلة الجزاء في عالم كرة القدم قديم وواضح.
وظاهرة دخول اللاعبين إلي منطقة الجزاء قبل تنفيذ الضربة بات أمرا متكررا في كل المباريات والملاعب محليا وعالميا.

والاتحاد الدولي يحث الحكام علي الشجاعة في تطبيق القانون للحيلولة دون انتشار الظاهرة الخاطئة والمخالفات القانونية الزائدة.

الحكم الدولي محمد كمال ريشة أعاد ركلة الجزاء التي احتسبها للزمالك في مباراة غزل المحلة في الدوري.. وآثار جدلا واسعا حول قرار الاعادة الذي اعترض عليه لاعبو المحلة.

الكثيرون من الخبراء يؤكدون ان قانون الكرة ينص علي معاقبة زميل اللاعب المسدد للركلة إذا كان الوحيد الذي دخل منطقة الجزاء قبل تنفيذها إذا استفاد اللاعب المخالف من دخوله وسجل هدفا أو لمس الكرة المرتدة من الحارس أو من العارضة أو من القائم.. وهو الموقف الذي حدث بالفعل مع مدحت عبدالهادي لاعب الزمالك والذي سجل هدفا بالفعل بعد ارتداد الكرة التي سددها سامح يوسف من الحارس ناصر فاروق.

ويقول الخبراء ان القرار الصحيح هو احتساب ركلة حرة غير مباشرة ضد مدحت عبدالهادي.
ولكن ريشة وانصاره داخل لجنة الحكام اكدوا ان قراره صحيح لأن عبدالهادي لم يقتحم المنطقة وحده.. وأن لاعبا أو اكثر من غزل المحلة دخلوا المنطقة ايضا قبل تنفيذ الركلة.. والقانون ينص هنا علي ضرورة اعادتها في كل الحالات.

والخطأ الذي ارتكبه ريشة في الحالة الثانية هو السماح بتنفيذ الركلة.. والحكم الواعي والعادل هو الذي يوقف تنفيذ الركلة فور حدوث المخالفة من الجانبين ولا ينتظر نتيجتها.. وكان طبيعيا وعادلا ان يطلق ريشة صفارته قبل التنفيذ أو علي الاقل لحظة التنفيذ.. ولكن المؤسف ان الصفارة انطلقت وسمعها الجميع بعد نجاح الحارس في رد الكرة.. ولو دخلت الكرة إلي المرمي مباشرة لتجاوز ريشة عن تلك المخالفات واحتسب الهدف.. وهو ما يبرر تأخير اطلاق الصفارة ثم اعادة ركلة الجزاء.
الأمر المثير للجدل هو الوقائع الثلاث التي سبقت المباراة.

أولها اختيار لجنة الحكام لطاقم دولي بقيادة عصام عبدالفتاح لادارة المباراة الافتتاحية في الموسم بعد نجاحه الباهر في دورة الألعاب الاوليمبية اثينا .2004

ثانيها: حدوث جدل داخل اللجنة بعدما ابدي رئيس اللجنة قلقه الشخصي من اعتراض غزل المحلة علي الحكم عبدالفتاح.. وهو الأمر الذي نفاه مسئولو المحلة قطعيا.

ثالثا: تغيير طاقم الحكام المعين للمباراة واختيار محمد ريشة رغم انه ادار المبارة قبل الأخيرة للزمالك في الموسم الماضي ضد الاتحاد في الإسكندرية.. وهو الأمر الذي يدعو لاختيار حكم دولي آخر حتي لا يكون تكراره بهذه الصورة مثيرا للجدل والشبهات.


تحياتي ,’,’,