إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة 20القناص18 أنـــآ أبعطيكـ هالمعلوومة بس ~ مــآ ردونــآ لعب مع نــآ بولي وهو في الدرجة الثـــآنية ورفعة للدرجة الأولى وخلاه ينــآفس على البطوولة ويعدينـ عهد بيليه يختلف عن عهد مــآردونــآ لأنه مــآ كاان فيه تسللات وكــآن اللعب مهب منظم زي هالوقت فيه تنظيم حتى أنه في عــآم 66 أنجلترا لعبت على النهــآئي مع ألمــآنيا في كــأس العــآآلم وهم مــآ يدروون أن الكوورة دخلت المرمى ولآلآ هذآآ وهو في عــآم 66 وش رآآيكـ في الخمسينات و بيصيير ~ على العموووم أن مــآردونــآ أفضل لآعب في العـآآلم ولآ أعتقد أن فيه وآحد بيسوي زي ألي سوآآه ألا ميسي إن شــآء الله

وش ذنب بيليه ان عصره كان كذا
وايضا يكون بعلمك ان بيليه ماكان بزمن الاحتراف بالاندية الاوروبية ولا كان سوا اشد من ماردونا لأن مردونا أغلب شهرته في نابولي وبرشلونه شوي
بعدين مردونا اوقف اكثر من مرة للمنشطات يعني فيه اشياء دخليه يمكن ساعدته على ابداعه
طبعا انا لا انكر انه اسطورة خارقة للعاده بس اتوقع بيليه هو الأفضل مع تقاربهما من بعض يعني لاعبين خارقين للعاده

وحتى لو غادر اول البطولة يسمى ساهم في احراز اللقب
بعدين منتب احرص من الارجنتينيين

مشكورين كلكم