مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #728  
قديم 21/08/2004, 02:31 AM
SMART ROMIO SMART ROMIO غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 07/06/2004
المكان: الاسكندرية عروس البحر المتوسط
مشاركات: 498
عقوبات قاسية تنتظر الزمالك

علمت "المساء" أن هناك اتجاهاً قوياً داخل اتحاد الكرة لاتخاذ قرارات رادعة ضد نادي الزمالك لاستمراره في دعواه ضد الاتحاد ووزارة الشباب وذلك استناداً للمادة السادسة من لائحة الانضباط والنظام التي تنص علي توقيع عقوبات للمخالفين أو الخارجين علي السلوك الرياضي والروح الرياضية..اتحاد الكرة حصل علي الضوء الأخضر من الجهة الإدارية ولقي دعماً قوياً ومساندة بضرورة توقيع عقوبات قاسية ضد الزمالك...علي جانب آخر صرح مصدر قضائي رفيع المستوي له خبرته في المجال الرياضي بأن اتحاد الكرة سبب المشكلة التي طغت علي السطح بسبب "الشاطر".. مشيراً إلي أن الاتحاد أخطأ من البداية في هذه القضية عندما أخذ بفتوي لجنة الشئون القانونية بالاتحاد بإطلاق سراح اللاعب وأحقيته بالانتقال لأي ناد.. وكان يجب علي الاتحاد الاكتفاء بالفتوي فقط لأنها لجنة غير مختصة في الفصل في النزاعات بين اللاعب والنادي. وكان يجب علي مجلس الإدارة إحالة الموضوع إلي لجنة شئون اللاعبين لاتخاذ القرار الصحيح وعلي المتضرر منه أن يقدم تظلماً أمام لجنة التظلمات خلال 10 أيام من صدور القرار طبقاً للبند ال "9" من العقد الموحد الذي وقع عليه اللاعب وينص علي اتفاق الطرفين علي أنه إذا أخل أي منهما بأي شرط من شروط العقد أو نشأ موقف نزاع بينهما. فعلي الطرف الذي اعتقد أنه متضرر أن يلفت نظر الطرف الآخر كتابياً بهذا الإخلال وفي حالة عدم الاستجابة خلال 30 يوما من تاريخ الإخطار يحق للطرف المتضرر التقدم بشكوي للاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة شئون اللاعبين.. وتكون دون غيرها هي المختصة بالفصل في النزاع ويكون القرار نهائياً طبقاً للائحة بعد موافقة مجلس الإدارة ومن حق المتضرر أن يتظلم للجنة التظلمات وبذلك تكون كل الأطراف أخطأت في الإجراءات القانونية طبقاً لبنود العقد..واقترح المصدر علي اتحاد كرة القدم أن يصدر قراراً بتجميد موقف اللاعب في عملية القيد لحين الفصل في الموضوع من قبل لجنة شئون اللاعبين مع استثنائه من المواعيد المحددة للقيد للطرفين سواء الزمالك أو الأهلي..أما بخصوص الاستشكال الذي تقدم به اللاعب لمحكمة عابدين. فقد اتهم المصدر القضائي القائمين علي لجنة الشئون القانونية بالاتحاد ومحامي اللاعب بعدم درايتهم بالأمور عند تقديم الطعون لأن الطعن يعتبر باطلاً لأن الحكم صادر من المحكمة الإدارية العليا ولا يجوز الاستشكال إلا أمامها.



(الوفد)