^^

لا له باع طويل ولا شي .. يا عزيزي .. الا يبغا يشوف من جهه وحده .. يقدر .. والا مايبي .. يقدر ..

حبيبي .. انت تقول .. من جد البارسا مشبوه .. ودعمت كلامك بحالات معينه .. انا وريتك انك استعجلت في الحكم عليها .. موعلشان اطلعك غلطان .. لا حشى .. مو هذا اسلوبي .. بس علشان تعرف انه العاطفه تسيرنا الى مثل هالردود .. ولو تطالع المباراه .. ذهابا وايابا .. بتشوف انه اداء الحكام في ضمن نطاق الاجاده .. على الرغم من وجود بعض الأخطاء

ترى مو كل خطأ يصير من الحكم .. دخلناه في رشاوي .. مؤامره .. بلاتيني .. واسطه

الحق يقال مااتابع الارسنال كثير .. خصوصا بالتشامبيونز .. طيب انظلمتو في مباراة بورتو الذهاب .. هذا الا ادري عنه

لكن انت تابعت كل مباريات البارسا دقيقه بدقيقه ؟ تعرف كل الحالات الا لنا والا علينا ؟

اريحك .. الجواب .. من عندي .. لأ .. لأنك لو شاهدت .. ماراح تقول البارسا له باع طويل مع التحكيم .. راح تقول تضررنا احنا بعد

القانون الا يمشي عليه كل حكم .. موضوع من الفيفا وموثق وكل شي .. بس مو كل شي يتطبق بمثل مايكتب .. كل حكم له تقديره .. وكل حكم له موقفه .. من الاحتكاك .. التسلل .. الهدف .. تصرف اللاعب

انت ممكن تشوف كوره بلنتي .. عضو ثاني يشوفها لا .. الحكام نفس الشي .. كل حكم له نظره .. و ممكن يوم يتوفق .. ويوم لا

إقتباس الانفراده ممكن تجيب الثاني لنا و هذا يغير الشي الكثير

كم نادي صار ضده موقف مشابه .. هالموسم بس ؟ .. كم واحد وكم مدرب .. قالوا لو ماانحسب هالتسلل الخطأ كان صار شي غير ؟

زي ماقلت لك .. حالة تسلل وحده خطأ في حقكم .. وانت خليتها البارسا مشبوه ..

إقتباس موب دغدغه لكنه كان اهون من تدخل ميليتو اللي يكفي انه داخل برجوله الثنتين و هذي كرت علطول و لا تمت للتدخلات الرجوليه بـ صله

حبيبي .. ميليتو داخل برجلينه الثنتين .. ودينلسون داخل بويش ؟ خيط الجزمه ؟

فيه اختلاف في نوعية الاحتكاك .. وهنا اقصد موقف اللاعب المنبرش عليه .. دينلسون كان غير محظوظ فيها لا اقل ولا اكثر .. وياكثر هالحالات ..

خلاصة كلامي ..

التسلل الخطأ + الكرت الأصفر الا على دينلسون .. عادي انك تتذمر منهم .. وحقك هذا .. لكن لا تزرف الخصم وتقول الفريق مشبوه اخوي ..