إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف وبالنسبة لمطالبتك بإشراك بولسن ,, اعتقد انها بتزود الطين بلة ,, يعني بتخلي فريقك يدافع والفريق اللي قدامك بتجيه الفرصة انه يهاجم , احسن حل يشرك دي شيلي مكان المعاق مولينارو وفي حال ما ظبطت الامور يدخل الملك بدال دييجو ويكون خلف المهاجمين ,, .

يعني كل هذا وما كنا ندافع ؟؟ جاتهم مليون فرصة والله ستر فيا اما انك تحاول توقف

الفرص او انك تتفرج وتشوف نهايتها وكانت النتيجة تعادل لبولونيا وقبلها فرجة انتظار

لهدف جنوى الثاني قبل التغييرات والمبادرة بالهجوم


تكرار لنفس الخطأ من فيرارا في مباراتين متتاليتين فبدلا من المبادرة بالاغلاق او الهجوم

نجده ينتظر مالذي سيحدث قبل ان يقرر وهذا قد يؤدي الى بلاااااوي !!


دخول بولسن كان هو الحل الاسلم لسد الهجوم الثلاثي الي فرضه مدرب بولونيا آخر

المباراة ومع ذلك لم يتم هذا التغيير !!


اما مسألة الظهير بظهير فهذا تغيير تلجأ له في حال الارهاق او الاصابة لكن مادام

ماصار اي شي منهم ليه التغيير ؟؟!! كاسيراس او دي شيلي تغييرهم ليس له اي داعي

خصوصا وانهما ليسا بالاساسيين والموجودين في الملعب كذلك ليسوا بأساسيين !!


اما الاقتراح الثالث فهو كان بالنسبة لي امنية مع تواجد كامو وخروج اماوري وتعويضه

ببولسن اي ان الفريق يصبح :

ميلو - بولسن - ماركيزيو
كامو
دل - تريزي

تدافع بثلاث محاور بدلا من الي صار اليوم والدفاع بإثنين مع استمرار هجوم بولونيا !!


الله يعين بس حرقة اعصاب !!