30/04/2004, 06:39 PM
|
| مشرف سابق في شبكة الزعيم | | تاريخ التسجيل: 22/02/2002 المكان: Riyadh
مشاركات: 2,207
| |
مساء الخير للجميع :
في قانون كرة القدم هناك مبدا يقول :
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
في حال كان هناك تهور من قبل لاعب تجاه لاعب الخصم فيستحق كرت اصفر مباشرةً واذا كان لديه كرت سابق يحصل على كرت اصفر ثاني ويطرد. | |  | |  | |
افضل مثال لشرح الجمله السابقه هو دخول فيقو الأليف على بويل , ففيقو قد يكون لم يلمس قدم بويل حسب بعض الروايات ولكن دخوله كان عنيفا ولو لم يبعد بويل قدمه لكان هناك اصابه من قدم فيقو لساق بويل وعندها كان فيقو سيحصل ولا شك على كرت احمر صريح ومحتمل ان تضاعف العقوبه بسبب المخاشنه ... هذا اذا افترضنا نزاهة التحكيم ولجنة العقوبات .
ولكن ان ياتي من يبرر ويحاول ان يقنع الجميع بان فيقو ظلم , فهذي مصيبه .
نحن اما حالتين لاتقبل القسمه على ثلاثه :-
*/ اما ان فيقو اصاب بويل مباشرة وهنا يستحق الطرد مباشره وقد يضاف اليها عقوبات اخرى .
*/ او ان فيقو تهور في اللعبه وان بويل تجنب قدمه وهنا فيقو يستحق كرت اصفر , وبما انه لديه كرت اصفر سابق فهذا يعني طرد .
عموما كل هذا كوم وقرار الغاء الطرد كوم اخر , برشلونه فقد رونالدينهو اما ريال بيتيس وتعادل ولم يتم قبول الاستئناف رغم اتفاق الجميع على عدم صحة الطرد فالحارس لم يكن متمكنا من الكره وكانت الكره على راحة يده بشكل مهمل .
بينما فيقو يغيب لاعب عن الملاعب 3 اسابيع ومكافئةً له يلغى قرار الطرد .
[HR]
هذا احد اسبابي الخاصه لعدم احترام الريال كفريق وليس كلاعبين , فريق نبالغ لو قلنا ان اموره تدار من القصور الرئاسيه , فريق لانبالغ لو قلنا ان لجان كرة القدم في اسبانيا تهابه .
تحياتي لك اخوي الجامح على الموضوع واللي للاسف بسببه قد نفقد احتارمنا لبعض عقول مشجعي الريال في حال تمادو في تبرير القرار او تبرير حالة الطرد .
فقديما قالو خاطب العاقل بما يعقل , فان صدق فلا عقل له   |
