مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #32  
قديم 19/06/2009, 02:36 AM
marsal marsal غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 24/08/2007
مشاركات: 2,241
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الـمـشـاغـب
أبشر من عيوني

إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الـمـشـاغـب

بس على فكرة .. مو شرط المقال يطالب بإلغاء الكهرباء لأن هذا ضرب من الجنون
بالإضافة إلى أني ضد من يطالب بإلغاء الهيئة لأن هذا جنون بعد ..!
كل اللي أنا أتكلم عنه .. هو أن الهيئة الجهاز الوحيد الذي عندما يُنتقد ( يهب ) له الغالبية بالدفاع سواء كان هذا النقد هادم أو بنّاء ..!
بأوضح لك الصورة أكثر .. لو كانت الكهرباء من اختصاص الهيئة كان شفت أكثر اللي انتقدوا الكهرباء يدافعون عنها الحين
<< هو مجرد توقع والا الغيب بعلم رب العالمين ..!

خلنا الحين بالمقالات اللي طلبتها أنت


هذا بحث سريع .. وأغلب المقالات إن ما كانت كلها بهاليومين
السؤال .. هل فيه أحد دافع عن شركة الكهرباء أو قدّر جهودها وبحر حسناتها؟
والا عين الرضا عن كل عيب كليلة .. إلخ؟



يقولون دائما لا تخاف من تخطيط العدو لكن احذر من نصائح الصديق..

الحقيقه الغائبه لديك وهي ان الميزانيه و الادوات المتوفره لدى اغلب الدوائر الحكوميه ليست موجوده لدى الهيئه...
فهنا ظلم بالمقارنه في النقد بين جهاز كامل ويخطى مع جهاز ناقص ويعمل....

ميزانية الكهرباء و الشرطه والصحه تفوق حاجز المليارات وميزانية الهيئه كم سياره وكم مبناء مستاجر...
هل يوجد لدى الهيئه رجال امن حرس على الابواب مثل الكهرباء و المرور و الصحه...

هل رجل الهيئه محصن قانويا ضد التهجم عليه اثناء تادية عمله...

هذه الفروق تجعل الهيئه فوق النقد لان النقد يكون عندما تكون كاملا وتخطى اما ناقصا و مع هذا تعمل و تتفوق فهذا شي بحد ذاته حيز لها عن النقد (البناء)

تحياتي سلطان باشا
اضافة رد مع اقتباس