مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 22/01/2004, 03:27 PM
Musaafer Musaafer غير متواجد حالياً
موقوف
تاريخ التسجيل: 25/08/2000
المكان: The earth
مشاركات: 573
Thumbs down ويحكي يا جزيـــــــرة .... فقد بلغ الســـــــــــــــــــــيل الزبى !!!!!

[ALIGN=CENTER][TABLE=width:70%;][CELL=filter:;][ALIGN=center]السلام عليكم ورحمة الله ......

جاءت مقابلة الأمير عبدالله بن مساعد الصحفية .... ومن قبلها قرارات الأجتماع الشرفي (الكبير الصغير ) ليلجم أفواه الضوضائيين أصحاب الهجوم الغير منطقي على النجم الهلالي الكبير فهد المصيبيح ....( وأكرر .. الغير منطقي .. فأنا لست ضد الأنتقاد المشروع ) ..

فبالأدلة .. والشهادات .. والأجماع تبين لنا أن الهجوم على فهد هو لحاجة في نفس يعقوب .. لايمت للواقع بصلة .... وأعاد التأكيد بأن المصيبيح هو أحد النجوم الهلالية قبل أعتزاله في الملعب أثناء حمله للكؤوس ... أو بعد الأعتزال من خلال العمل ألأداري المخلص المدروس


لكن صحيفة الجزيرة أبت الآّ أن تخالف الواقع وتمضي في حملتها الشعواء و كأنها تعيش في عالم آخر .. أو أنها تعقل وتفهم ما لانستطيع ادراكه ووعيه

ففي عدد اليوم .. أجرت الجريدة مقابلة مع أحمد المصيبيح ... وكانت هذه أحدى الأسئلة:

إقتباس
* أنت متهم بالدفاع عن فهد المصيبيح حينما كنت مسؤولاً عن رياضة الرياض.. فماذا تقول اليوم بعد أن انكشفت أمور كانت خافية؟!
أبو يزيد هذا الموضوع لا يمكن أن أتحدث عنه الآن.. فالوضع أصبح متوتراً للغاية وما أستطيع قوله هو أن فهد المصيبيح لا بد أن يرحل فوراً والمجال الرياضي ليس مجاله.. وكفانا ما قيل عنه.. ونحن كأسرة نتألم من كل حرف يكتب عنه وبالذات من رموز الهلال.. لذلك أكرر رجائي من فهد أن يبتعد.. والأيام كفيلة بإنصافه إن كان على صواب أو العكس!!



إقتباس
أنت متهم بالدفاع

الدفاع عن مظلوم أصبح تهمة في عين الجزيرة !!!

وكأن الواجب علينا أن نتقمّص شخصيات القرود الصينية الثلاثة .. لاأسمع لا أرى لا أتكلم .. وذلك عندما تطلق اتهامتها ضد أبو محمد لتأخذ راحتها في التشكيك والتعريض بأبناء الهلال الأوفياء !!

سؤال صيغ بخبث ودهاء ... لنتابع بقية السؤال
إقتباس
فماذا تقول اليوم بعد أن انكشفت أمور كانت خافية؟


الا يعتقد كاتب السؤال بأنّه أخطأ في وجهة السؤال .. فالمفترض أن يسأل صحيفته ذلك، لعلّهم يخفون وجوههم حياء و خجلا بعد أن "انكشفت أمور كانت خافية" !!;)

فما أنكشف لنا هو هجوم شرس من الصحيفة ليس له أي مبررات منطقية ..
انكشف لنا أخلاص المصيبيح وحبه للزعيم بتحمله نفقات فريقي الناشئين والشباب من جيبه الخاص لبضع سنوات..
انكشفت لنا براءة المصيبيح من كل ما يحاك ضده من خلال أجماع أعضاء الِشرف رفضهم استقالته ..
انكشف لنا صدق المصيبيح من خلال تصريحات رئيس الهلال الذي أكّد صحة دفاع المصيبيح عن التهم الباطلة ضدّه .. وبالوثائق


فأقول للجزيرة ... ان هجومكم ولمزكم المصيبيح في كل مناسبة هو هجوم على كل هلالي غيور مخلص وفي ....
وأنهم ان كانوا سيستمرون على منهجهم .. فالأولى لهم تغيير مسمّى ملحقهم من ملحق الجزيرة الى ملحق الجريرة ...

وأعيد التأكيد على تعليق سابق لي كتبته كرد في أحد مواضيع الأخ القدير ياقاهرهم يا سامي وقلت فيه:
إقتباس
ما الذي يجعل الجزيرة باعتقاد البعض جريدة الهلاليين ....
كتّاب المقالات يعبّرون عن نفسهم وميولهم .. وليس عن الجريدة .. فكما أنّ السليمان هلالي .. فهناك سعود نصراوي ...
الكلام على مراسلي الجريدة ومحرريها ........
صحيح أن الهلال يحظى بجزء جيد من عدد مواضيع الملحق .... ولكن .. أليست هذه من ضرورات التوزيع بحكم أنها جريدة عاصمية بينما الهلال أكبر فريق عاصمي وبالتالي فأن أغلب القراء هلاليون يبحثون عن أخبار ناديهم ؟ ...
الحكمة بالنوعية .. وليست الكمية ...
وأنا - برأيي الخاص - أن النوعية مش ولا بد ... بل أن الضرر قد يفوق الفائدة ...
أرجو من البعض التفكير مرتان قبل أن يطلقوا اسم جريدة الهلاليين على الجزيرة - أو حتّى الرياض -، فالوصف أكبر من الموصوف ...

وسلامتكم ،،[/ALIGN]
[/CELL][/TABLE][/ALIGN]