في البداية أبارك للزعماء هذا الفوز الغالي وعلى الرغم من أني مقل في كتاباتي فحبيت أن اشارككم اليوم بموضوع وعساه أن ينال اعجابكم وهذا الموضوع يمثل وجهة نظري الخاصة ولك أن تتقبلها ولك ايضا أن ترفضها ولكن بحدود العقل والاحترام
بسم الله نبدأ:

استغربت قراءة المدرب الوطني عبداللطيف الحسيني للمباراة
ومثلت وجهة نظري بالنقاط التالية:

* قام المدرب بادخال الفرج بديلا لسول

التعليق:
1-كنا نحتاج مهاجم يساند ياسر وكان المفترض يكون البديل العنبر فالمباراة ليست ودية ليقوم المدرب بإدخال الفرج والذي مع احترامي له المباراة اكبر منه لأنها مباراة مصيرية واتضح هذا على أداء الفرج والذي بدأ مرتبكاً
2- اخراج سول لم يكن في محله فما الفائدة من اخراج مهاجم وادخال مهاجم وأيضا سول كان متحركاً الشوط الأول
3- المفترض ان يقوم باخراج الذياب وارجاع الخثران ظهير ايسر وادخال العنبر ليكون مساند لياسر

* قام المدرب باخراج الغامدي وادخال العنبر
التعليق:
1- العنبر كان المفروض يلعب من بدري لكن اخراج الغامدي عليها مليون علامة استفهام فقد كان يقدم أداءً كبيراً حتى قبل اخراجه بدقائق، طيب على الأقل اخرج الخثران بما انك كنت تريد التبديل يكون على حساب المحاور

* قام المدرب باخراج طارق التائب وادخال الصويلح
التعليق:
1- طارق التائب حتى لو قالوا عنه انه قاتل الهجمات الهلالية فهو على الأقل يصنع فرص للمهاجمين لا تضيع لكن سلبية الهجوم لدينا هي التي تجعلنا ننتقد طارق دائماً ما ذنب التائب اذا صنع كرة لياسر او سول واضاعوها لو سجلت هدفا لكن المديح سيتجه للمهاجم قبل صانع اللعب هذي المقدمة التي امتدح فيها طارق هي تحمل الاسباب التي تجعلني انتقد المدرب لاخراجه التائب من المباراة فانا اعلم جيدا ان طارق لو كان في أسوأ مستوياته فهو سيفيد الهلال اكثر من البديل الصويلح


اخواني قارنوا مستوى الهلال قبل التغييرات وبعدها ، بعد التغييرات هبط مستوى الفريق لدرجة أن الوحدة اصبح يهاجم ويضيع فرص لولا الله ثم براعة الدعيع لضاعت المباراة من ايدينا



الخلاصة:

عبداللطيف لم يقرأ المباراة جيدا وتغييراته غريبة جداً وهذه المباراة عدت على خير والله يستر في الجايات



مع تحيات
م. عبدالله