16/01/2009, 02:41 AM
|
![الصورة الرمزية الخاصة بـ [ رحــال ]](images2/images14/images/avatars/world/Image_19.png) | زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 07/08/2007 المكان: محبوبتي .. [ الريــاض ’’
مشاركات: 2,439
| |
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته و مساك الله بالنور و السرور اخوي مُغرم ..  بدايةً تفضيل مدرب على مدرب آخر هو شيء يعود للرأي الشخصي لأي متابع للكرة ،، فالبعض يرى مِن مَن يصنع الكبار هو الأفضل .. لكن الصنف الآخر يرى ان هذا النوع لا يأخذ البطولات مثل ما يأخذها المدرب الذي يذهب لشراء اللاعب الصغير البارز بالإمكانيات .. اقصد فينجر و مورينهو  فـ فينجر لا شك انه افضل من يصنع اللاعبين الكبار .. لكنه في نفس الوقت إنجازاته صغيرة و قليلة جدًا نظرًا لطول فترته التدريبية و تواجد فريق جيد جدًا إلى ممتاز في بعض الفترات .. و العكس مورينهو الذي يبحث عن مواهب صغيرة امثال ديكو و كارفاليو و مونتاري .. على سبيل المثال لا الحصر .. نجوم كانت مميزة في اندية صغيرة لكنه أخرجها للنادي الذي تستحقه فـ برزت و برز هو معها بالإنجازات فينجر عمل اعمال إعجازية في الآرسنال و مورينهو عمل اعمال إعجازية في تشيلسي فـ ان تصنع من فريق متهالك متواضع إلى فريق يصارع على لقبي التشامبيون و البريمير شيء صعب جدًا .. و ايضًا فريق عادي الأمكانيات يتحول لنادي اساطير يحمل كل من بيركامب ، فييرا ، هنري كأبرز الأساطير العالمية القويّة بلا شك . من وجهة نظري .. أّفضل مورينهو على فينجر رغم فارق السن الكبير جدًا فـ مورينهو لا يريد سوى " البطولات " فما بالك برصيده من البطولات عندما يصل لأعمار فينجر و فيرجسون .. ! معدل بطولة كل سنة شيء خيالي لمدرب لم يبدء رحلته التدريبية إلا في 2002 اتوقع .. مغرم .. استمتعت بقراءة مقالتك عزيزي  .  |
