الحــــــــوار المفتوح ((
مــا بعد المباراة ))
ضمن دوري المحترفين
السعودي
i!i!i!i التشكيلة i!i!i!i
الدعيع
الزوري المرشدي اسامة نامي
عزيز الغنام
ويلي طارق الفريدي
العنبر
i!i!i!i التبديلات i!i!i!i الخثران بدلاً لـ
الفريدي الصويلح بدلاً لـ
العنبر المبارك بدلاً لـ
ويلي
i!i!i!i أفتتاحية الحوار i!i!i!i
كما عودتكم شبكه الزعيم على بذل قصارى جهدها في جعل المشجع الهلالي في قلب الحدث
وايضا التواصل مع الجمهور ومعرفة ارائهم وتطلعاتهم التي تكون بعد مباريات الهلال
ورغبة منا في الأستماع الى وجهة نظر الجمهور في عدة محاور منها :
i!i!i!iالمحور الأول i!i!i!i
هل وفق المدرب بأختيار التشيكلة المناسبة للمباراه؟وهل تم توظيف اللاعبين بالشكل المناسب؟
وما رأيك في تغييرات المدرب كوزمين هل ساهمت في زيادة الهجوم ام كان يريد التحصين الدفاعي؟
نعم وفق المدرب وان كان طريقة المدرب محفوظة للاندية 4-2-3-1 وتوظيف جيد والمحترفين التايب وويلهامسون لم يقدمو اى شى عكس عزيز والفريدى زالزورى والدعيع نجوم وافضل خط من بداية الدورى الدفاع المنظم جدا والتغييرات خروج الفريدى وحتى لو تعب من المجهود الذى يشكر علية اكبر خطا لان الفريدى كان افضل لاعب فى الهلال ومتميز وكان اخراج ويلهامسون او التايب افضل من خروج الفريدى الحريف ودخول المبارك بدل ويلهامسون صحيح وان كان متاخر والتغيير الصحيح هو خروج العنبر بعد ان بذل جهد ودخول الصويلح والتبديلات للتوازن والمحافظة علي التعادل لو كان يبقى خطف هدف ينزل الشلهوب والصويلح بدل من التايب خارج التغطية واخراج ويلهامسون بعد 15 دقيقة من الشوط الثانى والفريدى مع الشلهوب خلف العنبر والصويلح اذا كان يفكر فى 3 نقاط وخاصة الاتحاد كان يلعب 3 مهاجمين ونور المساند 4
i!i!i!i المحور الثاني i!i!i!i
ماهو رأيك في التنظيم الدفاعي للفريق,وايضا ماهو رأيك بسرعة بناء الهجمه والارتداد للهجوم
بتعاون (خط الدفاع - خط الوسط - خط الهجوم) ؟هل التعادل يعتبر مكسب للفريق ام هي خساره وفق مجريات واحداث المباراة ؟ افضل خط من بداية الدورى الدفاع والعملاق ابو عبدالعزيز والحراسة والدفاع متالقين والحمد للة وبناء الهجمة سريعة اذا كانت عند الفيلسوف الصغير الفريدى عكس ويلهامسون والتايب الذين لم يقدمو شى يذكر وحسنة الوحيدة من ويلهامسون العرضية للفريدى امام المرمى والتايب كان خارج التغطية والفريق متعاون الفوز افضل للتعادل بالنقاط وخاصة طريقة الاتحاد تساعد الهلال لخطف 3 نقاط وخوف المدرب وغياب التايب وويلهامسون ساعد الاتحاد ونقطة جيدة
i!i!i!i المحور الثالثi!i!i!i
ماهو تقييمك لأداء لاعبين الهلال ومن هو اللاعب الذي ترى أنه كان من نجوم المباراة ؟
ومن اللاعب الذي ترى أنه لم يقدم المستوى المأمول؟
الدعيع كبير وعملاق وفوق التقييم مع المرشدى وهوساوى وعزيز والفريدى والزورى وكانو 10 من 10 والعنام جيد 7 من 10 ونامى وجد صعوبة لان الاتحاد يهاجم من جناح نامى كثير عن طريق ابو شروان وكان 7 من 10 والعنبر 7 من 10 والتايب وويلهامسون 5 من 10
والنجم الدعيع والفريدى وعزيز والذى لم يقدم المستوى اثنين التايب وويلهامسون
i!i!i!i المحور الرابع i!i!i!i
ماهي رؤيتك الخاصه عن ماحدث بالمباراه (( مساحه حره للعضو ))
المباراة افضل مباراة سلبية بدون اهداف وكانت جميلة وتالق الفريدى وعزيز والدعيع من الهلال ونور وكريرى والمنتشرى من الاتحاد والجمهور الهلالي الاكثر ولا يوجد منافس وكلام الشركة العام الماضى فى الاستفتاء صحيح وجمهور الهلال فى ملعب الاتحاد اكثر من الاتحاد
يسعدنا ان نقدم لكم أحبتنا هذه المساحة لتكونوا مشاركين في الحدث بأرائكم وحواركم الهادف.
وقد قمنا بكتابة هذا الموضوع لكم بعد المباراه لكي تكتبوا تعليقاتكم وتحليلاتكم وأرائكم عن المباراة
بكل حرية بعيداً عن التجريح حتى نصل للهدف والفائده المرجوه باذن الله
نتمنى من الجميع الاجابة على المحاور المكتوبه اعلاه
والابتعاد عن الردود القصيره وايضا التعاون معنا بعدم فتح
مواضيع مشابهة ولكم منا جزيل الشكر ::::::: سيتم اختيار ( أفضل رد ) لتكريمه بوسام التميز بالحوار :::::::
xXx
تذكير بضوابط المشاركة بالحوار xXx