نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - اذا كان هذا التصريح صحيحا ؟؟ فهي مصيبه ؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

إقتباس:

خرج مقرر لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي الحكم السابق عبدالله القحطاني بتصريحات غريبة بعد مباراة الاتحاد والهلال في جدة ، وشكك في قرارات الحكم البلجيكي جيروم الذي أدار المباراة من خلال حديثة لاذاعة "يو اف أم" ووصف الحكم بأنه غير قادر على الحركة الجيدة كشخص رياضي يفترض ان يتحرك بشكل جيد اثناء المباراة، وذكر ان قراراته لم تكن موفقه خصوصا في البطاقة الصفراء للاعب الاتحاد احمد حديد الذي وصفها بأنها غير مستحقة اطلاقا، بينما لاعب الهلال شافي الدوسري يستحق البطاقة الحمراء بعد احتكاكه مع حارس الاتحاد مبروك زايد.

والسؤال هل يحق للقحطاني وهو المقرر في لجنة حساسة هدفها فرض الانضباط واتخاذ القرارات الحازمة ضد من يخرج عن النص الحديث عبر الاعلام بعد منع اي من اعضاء اللجنة الخروج والتصريح في الامور الحساسة التي تثير احتقان الشارع الرياضي وتكون لصالح فريق دون آخر؟، وهل القحطاني بهذا الخروج يخالف تعليمات اللجنة التي يعمل بها، ونفترض انه من خلال خروجه مساء امس يرتدي ثوب المحلل التحكيمي وليس المقرر، اليس في ذلك كسر لتعليمات اللجنة المتمثل بعدم ادلاء اي من اعضائها بأي تصريحات.

نترك الامر لرئيس لجنة الانضباط ولمستشار الاتحاد السعودي لكرة القدم ماجد قاروب الذي سبق وان حذر القحطاني من الخروج عبر الاعلام والادلاء بأي تصريحات تحسب ضد اللجنة؟!

و انا اقرأ اخبار الزعيم بالصحيف عبر موقعنا الرائع الزعيم لفت انتباهي هذه التصريح في جريدة الرياض
و الغرابه في التصريح ليس في مضمونه و انما الغرابه في الشخص نفسه و مكانته في الاتحاد السعودي لكرة القدم و لو صدر من شخص عادي او من مسئؤل ايا كان في احد الانديه او من صحفي كان الامر يعتبر طبيعيا حتي لو لم يكن يحمل المصداقيه

و لكن عبدالله القحطاني مسئؤل في لجنه قراراتها اقوي من قرارات حكم المباراه فربما تصدر هذه اللجنه قرار بايقاف لاعب او شطبه او نقل مباراه لفريق او انزاله الي الدرجه الاولي بمعنى انها قرارات قويه قد تسبب ماسي لاي فريق لذلك يجب ان يكون افراد هذه اللجنه في اعلي مستوى من الحياديه لان قراراتهم ربما تقصم ظهر اي فريق
ما يهمني هنا ليس منع التصريحات لاعضاء لجنة الانضباط و انما هي ارادة المولي عز و جل في فضح هذه اللجنه من خلال احد افرادها وهو عبدالله القحطاني و الذي دعاه حقده و كرهه للهلال بأن يخرج و يفند قرارات الحكم رغم صحتها و يقول لاعب الاتحاد لا يستحق البطاقه الصفراء و لاعب الهلال يستحق البطاقه الحمراء

و اذا كان عبدالله القحطاني ينظر الي الامور هكذا فكيف هم باقي اعضاء اللجنه

و نظرنا الي الحالتين نجد ان لاعب الاتحاد العماني احمد قام متهورا باللعب علي قدمي محمد نامي تاركا الكره و لو كان يريد الكره كان اتت الضربه علي قدم نامي او ساقه و انما الضربه اتت علي الركبه و الفخذ و ما بين ركبة نامي و الكره مسافه ليست بالقصيره
بينما نجد شافي الدوسري كانت الكره بينه و بين مبروك زايد و بنفس المسافه و لكن مبروك زايد كان اسرع و بعد ما شاهد مبروك اسرع منه و صعب انه يسيطر علي اندفاعه قام بكف رجوله حتي لا يؤذي مبروك زايد و حصل الاصطداد و اعطي كرت اصفر لتهور

و انا هنا لا يهمني هل كرت حديد مستحق او لا وهل شافي الدوسري يستحق الكرت الاحمر او الاصفر و انما تهمني النيه المبيته من احد رجال القانون بالاتحاد السعودي و كيف يبري لاعب و يتهم لاعب اخر
لذلك علي الاتحاد السعودي ان يضع في لجنة الانضباط رجال قبل كل شيء يخافون الله سبحانه و تعالي و ان يحكموا بالعدل بعيد عن الانتماء لنادي معين او الحقد علي نادي معين
و المشكله الكبرى ياليت تصريحه و تفنيده للقرارين صحيح كان قلنا ما عليه معاه حق و لكن كل كلامه غلط في غلط و مع ذلك يؤخذ رايه في لجنة الانضباط