03/02/2011, 03:51 AM
|
| زعيــم جديــد | | تاريخ التسجيل: 03/05/2008 المكان: الرياض
مشاركات: 39
| |
الهلال تراجع 19 مرتبة نتيجة لتوقف المباريات .. حتى الشباب تراجع 20 مرتبة (الهلال والشباب فقط هم من ظهروا من الفرق السعودية ضمن أفضل 400 فريق على مستوى العالم) .. وهذه بعض المعلومات المستخلصه من الترتيب.
الهلال ترتيبه 157 على مستوى العالم والسادس على مستوى آسيا والاول على مستوى السعودية .. لاحظ ان الترتيب خاص بنتائج شهر يناير فقط وهي فترة توقف شهدت انخفاض كبير في عدد المباريات لذا من الطبيعي ان نشهد هذا التراجع.
الفرق الآسيوية العشرة الأولى جائت كالتالي:
الاول فريق كاشيما الياباني وجاء في المرتبة ال 61
الثاني سيونقنام من كوريا الجنوبية حامل لقب دوري أبطال آسيا في المرتبة ال 80
الثالث قامبا أوساكا من اليابان في المرتبة ال 107
الرابع ذوبهان من ايران وصيف بطل دوري أبطال آسيا وجاء في المرتبة ال 118
الخامس سامسونق من كوريا الجنوبة وجاء في المرتبة ال 146
السادس الهلال في المرتبة ال 157
السابع القادسية الكويتي وصيف بطل كأس الاتحاد الآسيوي في المرتبة ال 161
السابع مكرر هيونداي من كوريا الجنوبية في المرتبة ال 161
التاسع الكرامة السوري في المرتبة ال 171
التاسع مكرر بونيودكور من أوزباكستان في المرتبة ال 171
لاحظ أن هناك ثلاث فرق من كوريا الجنوبية و فريقان من اليابان وفريق واحد من كل من الخمس دول المتبقية مما يعني تقاسم المراتب بين فرق شرق وغرب القارة .. لكن في نفس الوقت لاحظ انه رغم كل الحديث عن أندية ومنتخبات شرق القاره فانه لا يوجد دول لديها كرة قدم قد تعتبر متطورة في شرق القارة الا كوريا الجنوبية واليابان واستراليا (رغم خلو قائمة العشرة الأوائل من أي أندية استرالية .. يبدو انه لديهم توقف كذلك  ) وربما الصين وكوريا الشمالية ومع ذلك استطاعوا تحقيق نصف المراتب العشرة الأولى.
يلاحظ أيضا خلو قائمة العشرة الأوائل على مستوى آسيا من بطل كأس الاتحاد الآسيوي نادي الاتحاد السوري
أخيرا أحب أن أشير الى انه من الصعب جدا ان تتقدم الفرق الآسيوية الى المراتب الأولى على مستوى العالم (اقصد الخمسين الاولى مثلا) بسبب منطقي وهو طريقة حساب النقاط .. على سبيل المثال يحسب 14 نقطه لكل فوز في دوري أبطال أوروبا و12 لكل فوز في دوري الاتحاد الأوروبي بينما يحسب 9 نقاط فقط للفوز في دوري أبطال آسيا و 7 للفوز في كأس الاتحاد الآسيوي .. هذا لا يعني ان التصنيف غير عادل فهناك فرق في قوة البطولات والمباريات ولكنه يعني ايضا انه حتى لو لعبت أكبر عدد من المباريات وفزت فيها جميعا فسيظل تقييم البطولات التي تلعب فيها يؤثر على المحصلة النهائية لذا نركز على الترتيب على مستوى القارة داخل هذه القائمة أكثر مما نركز على الترتيب على مستوى العالم كما ان حديث النقاط ينطبق على ترتيب فرق آسيا للعشر سنوات الاولى من القرن الحالي والتي حقق فيها الهلال المركز الاول رغم عدم تحقيقه الا بطولة آسيويه واحده وحلول الاتحاد في المركز الثالث رغم تحقيقه بطولتين خلال نفس الفتره حيث ان الحساب يتم بمجموع نتائج جميع المباريات من فوز وتعادل وهزيمة (الهزيمة طبعا 0 فالمشاركه في البطوله لا تحسب ولكنك تخسر نقاطا بسببها) وليس تحقيق الألقاب فقط.
اخر تعديل كان بواسطة » Abo Najd في يوم » 03/02/2011 عند الساعة » 03:57 AM
السبب: تصحيح بعض الاخطاءالاملائية
|
الوضع العادي
