14/12/2010, 05:04 PM
|
| برشلوني مخضرم
من كبار محللين العالميّة | | تاريخ التسجيل: 12/09/2004
مشاركات: 9,120
| |
 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Iитєяάωί |  | | | | | | | | |
ما أقصده بوضوح أن الفكرة - الكرة الشاملة - أو الدوامة ،، أو الإستحواذ والمباغتة ليست من بنات أفكار بيب ، وليست أيضاً ميزة سابقة للكرة الإسبانية ، هي فكرة هولندية بإمتياز وكرويف هو من جلبها للبارسا ،، أي أن بيب لا فضل له فيها إطلاقاً إلا اللهم أنه أجادها !!. | |  | |  | | لاحظ الكلام المقتبس بالخط الأحمر هذا هو الدليل على نجاح جوارديولا ...
القضية ماهي انك تخترع الفكرة لكن المهم هل انت قادر على تطبيقها داخل الملعب بالأدوات اللي تمتلكها وهم اللاعبون وهذا هو الفرق بين مدرب وآخر وهل المدرب ناجح ام لا ؟؟
... إذا أقيس الأمور على كلامك وبنفس طريقتك ، هيلينو هيريرا لما اكتشف اسلوب الكاتيناتشيو في الستينات وهو اللعب بالنهج والتكتيك الدفاعي القوي والتركيز في المناطق الخلفية وهو الأسلوب الذي ميز الكرة الإيطالية منذ ذلك الوقت حتى الآن ، فهذا يعني أن مدربين امثال تراباتوني وكابيلو وانشيلوتي وليبي وغيرهم لا يمكن ان نعتبرهم مدربين كبار لأن كل مافعلوه سوى أنهم أجادوا هذه الطريقة ... الشيء الثاني بما ان الكلام عن الكرة الشاملة كان من المقترض أنه اي مدرب هولندي بعد رينوس ميكلز يدرب في أوروبا ينجح لأن الطريقة موجودة امامهم وليس عليهم سوى التطبيق وانتهينا ، وعندنا الهولندي فان غال في آخر مشواره مع برشلونه من بعد عام 2000 جاء بمجموعة من اللاعبين الهولنديين امثال كوكو ودي بوير وريتزيغير واوفر مارس وغيرهم لماذا لم ينجح مع الفريق في تحقيق البطولات ؟؟ مع انه كان يطبق نفس الأسلوب ولاعبين من نفس المدرسة الهولندية وقبلها نجح مع اياكس في الفوز بدوري ابطال اوروبا ...
يعطيك العافيه صاحب الموضوع ،،، |
الوضع الشجري
