 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الكاتب الهمام |  | | | | | | | | |
أخي الكريم : الهلال لم يقدم مستوى يليق به كمحقق للدوري العام الماضي إلا الشوط الثاني من ماراة الفتح أما ما عداه فلم يقدم ما يشفع له سوى نقاط المباراة فغياب لاعب ومشاركة آخر لاتضفي شياً إذا لم يقدم الهلال الكرة السريعة والهجوم الكاسح ، لم يلعب الهلال مبارة بمهاجمين في وقت تستطيع الحكم عليه إلا في المباراة الأخيرة فلذلك شهدت خمسة أهداف في 30 دقيقة ابتداءً من الدقيقة 58 إلى الدقيقة 88 معدل كل ست دقائق هدف .
العام كان الشلهوب ونيفيز هما أكثر من سجل أهداف في الدوري .
نيفيز مهاري ويمتاز بالتسديد يعيبه الاحتفاظ بالكرة أكثر من اللازم .
الشلهوب لم يبدع كثيراً إلا بعد أن حرر في الشوط الثاني بخروج عبدالعزيز الدوسري ونزول الفريدي الذي حل مكان الشلهوب في الشوط الأول ليرجع الشلهوب إلى مكانه المعتاد ويبدع ويصنع الفارق . | |  | |  | |
اشكرك عالمرور اخوي.
تعليقك حلو ورائع.
بس على فكرة الشلهوب ابدع فالشوط الاول والثاني,وبعد نزول الفريدي كان هناك تفاهم عجيب بينه وبين الشلهوب , طيب الفريدي مايبدع مع نيفيز والشلهوب ايضا مايبدع مع نيفيز,ولكن الشلهوب والفريدي يكونان ثنائي مرعب .
اذا السؤال هنا:لماذا نشرك نيفيز مدام التفاهم غير موجود بينه وبين لاعبين الوسط؟
انا اقولك لانه لاعب اجنبي ,وتتذكر سيول اللاعب الكوري السيء جدا ولكنه لعب جميع المباريات لانه لاعب اجنبي فقط لااااغير.
نيفيز قد يكون كما تقولون لاعب مهاري ويجيد الكرات الثابته(مع اني ماشفته اجاد شي هدف واحد من الموسم الماضي وهو ينفذ جميع الكرات الثابته ,رادوي افضل منه والشلهوب افضل منه) ولكن نيفيز لم ينسجم مع الهلال ,واسال القناص .
يعني مو شرط يبدع فالهلال يمكن يبدع بفريق اخر سواءا اوربي او برازيلي اواواو,
بس الملاحظ ثقافة اللاعب الاجنبي طغت على عقولنا واوهمتنا بانه افضل من غيره وهذا غير صحيح.
وشكرااا
ولاماكان قلت افشلها 
يالربع دقيقه شوي 
اصلا ياشباب مكان الشلهوب ليس على حساب نيفيز ولكن على حساب عبدالعزيز الدوسري او العابد وليس على حساب نيفيز ولا لا ياشباب يعني الوسط نيفيز والشلهوب مع ويلي وهذه تشكيله الدور الاول العام الماضي الذي قدمنا فيه افضل مستوى للهلال وحتى امام بودنيكور 
الوضع العادي
