نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي (http://vb.alhilal.com/index.php)
-   ارشيف تقديم ونقل المباريات (http://vb.alhilal.com/forumdisplay.php?f=61)
-   -   La Liga 24 || الريال يواصل النتائج الكبيرة - ميسي يقود البارشا للفوز - الاتليتي يفوز في الفيسنتي || (http://vb.alhilal.com/showthread.php?t=870191)

to0ofe 01/03/2010 03:20 AM

http://www.m5zn.com/uploads/2010/2/2...s55wb6odhu.gif

:s5s::s5s::s5s:

تشافي :smilie47: يتصل : الوووو .. هلا داني ! وينك ..؟!
داني : هلا والله بالملك تشافي , واللهي رايح لمرمى ملقا :D
تشافي :smilie47: : اوكى خلك عند الباب الكورة بتجيك :s2: ..
داني يتصل : الو ميسي وينك يا شيخ في فريق مسوي يمزح معنا :D
ميسي : اهلين داني .. واللهي انا عند بابهم الان :D ..
داني : طيب بتجيك الكورة الان :s5s::smilie47:
ميسي : قوووووووووووووووووول :s2::s5s:

والله من جد فريقنا حقييير :d:smilie47:

هاردلك للخفافيشش :rose::smilie47: ..

,

Madridi 01/03/2010 09:50 AM

http://img696.imageshack.us/img696/5...olatletic2.gif

بيريز بورول ما حسب هالبلنتي ... تخيلو خخخخ

لا وتحولت هجمة مرتدة سجل منها فالنسيا

لكن بزارين مدريد جابوها :smilie47:

اسبوع حلو لمدريد .. فوز الريال واتلتيكو بنتائج قوية لكن خربها خيتافي وخسر من سرقسطة :d:smilie47:

Hala Madrid 01/03/2010 10:49 AM

عبودي يا حقير وش هالرد !
الحمد لله اني موب انا الي اناقشك ولا كان ما تشوف وجهي أبد خخخخ

forza barca -3 01/03/2010 03:25 PM

مشكوووووووووووور

عوافي....

كارلوس شخصياً 01/03/2010 04:11 PM

صلبنا صلخوا فالنسيا اربعه خخخخ
معليه .. اسبوع زين لمدريد

عبود فلورنتينو .. ليه تحب تطرح وجيه بعض الناس ؟ خخخخ

Hilali 3asal 02/03/2010 10:09 AM

عبدالله أنا ردي في البداية على كلامك كان حول الجزء الأول واللي هو كوارث التحكيم وان الفريق المستفيد واحد ، وقلت مثل ما استفاد فريقي من التحكيم حتى الريال استفاد من أخطاء الحكام وقدمت بعض الأمثلة ، لكن بما أنك بدأت تناقش الأخطاء التحكيمية ماعندي مشكلة أمشي معاك في الموضوع ونشوف كيف استفاد الريال :

- مباراة اتلتيكو مدريد : هدف التعادل الثالث للاتلتي واللي سجله ماكسي وليس فورلان في الدقيقة 86 من المباراة لاحظ اللقطة هنا وقت خروج الكرة للظهير موقع المدافع بيبي وانه متأخر وعلى خط واحد كاسر التسلل والحكم المساعد رفع رايته واحتسبها تسلل ... بالمقابل هنا لقطة هدف الريال الاول من كاكا في الدقيقة 4 فاول واضح على سيرجيو راموس دفع وسحب للمدافع بيريا قبل مايسددها كاكا في المرمى ... النتيجة هدف محتسب لك غير صحيح وهدف ملغى للخصم والنتيجة مفترض تكون معكوسة 3/2 لاتلتيكو مدريد او على الأقل مادام هدفهم احتسب تسلل تكون النتيجة تعادل وأخذت منها ثلاث نقاط .

- مباراة الميريا : البلنتي اعتقد ومقتنع ان اللقطات والصور كلها توضح ان بن زيما هو اللي دخل منطقة الجزاء وقت التسديد أصلا من قبلها وهو مسنتر يعني القرار الصحيح من الحكم هو ضربة حرة غير مباشرة على المهاجم ، لكن خل نفترض على كلامك ان بن زيما مع مدافعي الميريا دخلوا المنطقة وقت التسديد من وين جبت هالاختراع القانوني انه مادام البنز سبقهم وسجلها يعتبر هدف صحيح هذي الزرفة اللي مالها مطار مثل ماتقول !!! في هالحالة قانون الفيفا واضح يتم إعادة تنفيذ ركلة الجزاء من جديد حسب المادة 14 ركلات الجزاء العقوبات والمخالفات ( اذا اعطى الحكم اشارة تنفيذ ضربة الجزاء وقبل ان تكون الكرة في اللعب وحدثت واحده من هذه الحالات من بينها : لاعبان من كلا الفريقين المدافع والمهاجم انتهكا قوانين اللـعبـة يتم اعادة تنفيذ الركلة ) ... اللقطة الثانية هدف راموس الأول من ضربة ركنية فاول واضح وارتقاء بالكامل على مدافع الميريا ... النتيجة أنك مسجل هدفين من أهدافك الأربعة بأخطاء تحكيمية مقابل هدفين للميريا واخذت من المباراة ثلاث نقاط .



- مباراة فالنسيا : بما انك مقتنع انك استفدت من أخطاء التحكيم ماتحتاج مناقشة واخذت من المباراة ثلاث نقاط ... لاحظ ان كل الأخطاء السابقة هي أهداف محتسبة يعني ماهي بلنتيات مثلا تكون نسبتها فيفتي فيفتي .

- مباراة خيخون والهدف الملغى إشارة الحكم المساعد واضحة رافع رايته فوق وليس للأمام وهذا يعني اعتبارها فاول وخطأ على كاكا على ان الكورة لمست بيده وليس لها علاقة براؤول انه متسلل او لا وهنا تقييم صحيفتكم الماركا اعطت الحكم تكسيرا 8/10 وتقول ان قراره صحيح بإلغاء هدف راؤول بسبب يد كاكا .

الحين على الأقل فريقك حصل خمس أو ست نقاط بهدايا التحكيم ،،،

لي عودة ثانية إن شاء الله يابو عابد لتكملة موضوع النقاش وبرشلونه ... لكن راح ابدأ فيه بالنسبة لبلنتي تشافي ضد اسبانيول ، في البداية قلتوا بلنتي واير لس ولما جبنا اللقطة في الاستديو واللي توضح انه كان فيه شد من لاعب اسبانيول للفانيلة وبسببها فقد توازنه بديتوا تقارنونها بحركة بن زيما مع بويول في مباراة الكلاسيكو وأنها متشابهة لكن الفرق ان تشافي طاح وبن زيما كمل اللقطة ... طيب مادامكم مقتنعين ببلنتي البنز وكلامك واضح تقول مباراة الكلاسيكو وضربتي الجزاء وش معنى يصير بلنتي تشافي ماهو صحيح .

أطيب تحية لك ،،،


عشقي لهنري لاينتهي 02/03/2010 11:56 AM

http://up.7cc.com/upfiles/SWp10364.jpg

اللقطه هاذي واضح فيها أن الكوره في طريقها لـ المرمى

يعني أكيد بعد ماضرب الكوره راح يكون فيه إحتكاك

وبالذات أن سيرخو راموس كان مرتقي لـ الكوره بشكل مميز


http://up.7cc.com/upfiles/5Fy10364.jpg


البلنتي هذا دخل بنزيما فقط والبلنتي ضاع

يعني القانون أن البلنتي مايعاد

لإن لاعب ريال مدريد هو اللي دخل

طيب حنا ماقلنا شي

لكن ماعمري سمعت أن اللاعب إذا دخل المنطقه وضاع البلنتي يكون فاول عليه


لكن ومنكم نستفيد

يمكن هاذي معلومه جديده

Hilali 3asal 02/03/2010 12:35 PM

^^^

ياخوي اذا البلنتي ضاع واللاعب اللي كان داخل منطقة الجزاء قبل التسديد دخل لوحده بدون لاعبي الخصم وكملها في المرمى مثل ماحصل في هاللقطة ضيعها رونالدو وكملها بن زيما هدف ، هنا القانون تحتسب ضربة حرة غير مباشرة على اللاعب اللي دخل المنطقة وسجل الكورة ويتم إلغاء الهدف ... وبالنسبة لهدف راموس لو تتابع اللقطة هنا لاعب الميريا ماكان ثابت كان بيرتقي للكورة وراموس ارتقى عليه لكن تبقى في النهاية وجهة نظرك .

King Aziz 02/03/2010 01:52 PM

إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Hilali 3asal (مشاركة 14440558)

- مباراة الميريا : البلنتي اعتقد ومقتنع ان اللقطات والصور كلها توضح ان بن زيما هو اللي دخل منطقة الجزاء وقت التسديد أصلا من قبلها وهو مسنتر يعني القرار الصحيح من الحكم هو ضربة حرة غير مباشرة على المهاجم ، لكن خل نفترض على كلامك ان بن زيما مع مدافعي الميريا دخلوا المنطقة وقت التسديد من وين جبت هالاختراع القانوني انه مادام البنز سبقهم وسجلها يعتبر هدف صحيح هذي الزرفة اللي مالها مطار مثل ماتقول !!! في هالحالة قانون الفيفا واضح يتم إعادة تنفيذ ركلة الجزاء من جديد حسب المادة 14 ركلات الجزاء العقوبات والمخالفات ( اذا اعطى الحكم اشارة تنفيذ ضربة الجزاء وقبل ان تكون الكرة في اللعب وحدثت واحده من هذه الحالات من بينها : لاعبان من كلا الفريقين المدافع والمهاجم انتهكا قوانين اللـعبـة يتم اعادة تنفيذ الركلة ) ... اللقطة الثانية هدف راموس الأول من ضربة ركنية فاول واضح وارتقاء بالكامل على مدافع الميريا ... النتيجة أنك مسجل هدفين من أهدافك الأربعة بأخطاء تحكيمية مقابل هدفين للميريا واخذت من المباراة ثلاث نقاط .

للتوضيح يالغالي :smilie47:

دخول لاعب الميريا مع بنزيما قبل تنفيذ رونالدو للبلنتي

http://www14.0zz0.com/2010/03/02/10/166918270.jpg

و الحارس تقدم قبل تنفيذ رونالدو بعد

http://www9.0zz0.com/2010/03/02/10/976428562.jpg

Hilali 3asal 02/03/2010 02:26 PM

^^^

أحييك يالكنغ وشكرا على توضيحك ... في هالحالة كان المفروض قرار الحكم هو إعادة تنفيذ ضربة الجزاء .

14hilal20 02/03/2010 02:31 PM

يعطيك العافية على الموضوع
مشكوووووووووووووووور

زعـــــالبطولات ــيم 02/03/2010 03:36 PM

الصراحة مجهودكم خرافي ورائع بالتوفيق لكم
الصدراة برشلونيه وان شا ءالله تستمر
:)

VALENCIANISTA 02/03/2010 04:18 PM

وإنتقلت عـدوى الحكم غشَّاش هُنـا :d

بآقي البريمير :d

هـارد لـك خفآفيش ، مبروك برشلونيـة ومـدريديـَّة :d

FLORINTINO 02/03/2010 04:32 PM


باك :rose:

في البداية كويس يا بوسلطان انك اقتنعت بـ اننا انظلمنا في مبارة الراسينغ الي سجل فيها كاناليس هدف صحيح والغي .. ولأننا انظلمنا في ركلة جزاء لـ بنزيما في الشوط الأول لو جات كان انتهت المبارة بكل تأكيد وممكن تزيد الغلة .. نفس الكلام عن البلنتي الي ما انحسب وليومك ما ادري ليه ما انحسب لـ رونالدو في مبارة اوساسونا الي كانت صعبة جداً وهدف في هالتوقيت كان يريحنا كثير مع فريق يدافع بشراسة ولكن هجومه ضعيف نوعاً ما .. بداية عشان اوضح كلامي بشكل كامل .. ريال مدريد استفاد من التحكيم هالموسم في حالة وحدة الي هي ضد فالنسيا وانا اعترفت فيها في ردي السابق وماعندي مشكلة في ذكرها الآن .. لكن برشلونة هو الأكثر استفادة هذا الموسم وبسببها صارت نقاطه اكثر وفي الصدارة فارق عننا بنقطتين .. عشان محد يفهم اني اتصيٌد لـ برشلونة ولأنه برشلونة وبس .. الفريق الي ينافسني واشوفه يفوز بطريقة غير شرعية او مشكوك فيها بأتكلم لأنه ينافسني بطبيعة الحال .. اما لو انه مو المنافس او المتصدر ما راح اطالع فيه طبعاً .. ولا برشلونة استفاد في التشامبينز ليغ في كم حالة ومالي دخل اني اذكرها ابداً لأنه لسى ما وصلنا لـ مرحلة المنافسة المشتركة .. مثلاً لو كانت في سيمي فاينل وهذا المقصٌد طال عمرك .

نبدا نفصلها .. مبارة اتليتكو ذكرت حالتين .. الحالة الأولى الهدف الأول لـ مدريد وانه سبقه خطأ على سيرجيو راموس .. اللقطة هذي

http://img15.imageshack.us/img15/3416/63801375.gif

من وجهة نظري انه احتكاك طبيعي جداً .. ما فيه عرقلة بـ الرجل .. ضغط عادي جداً من اي لاعب في منطقة ممكن احصل فيها على الكورة .. اللقطة تعمدت انزلها صورة متحركة لـ أخذ رأي اغلبية الأعضاء .. الحالات التحكيمية النقاش فيها صعب جداً لأنه يعبر عن وجهة نظر الشخص .. لكن ما فيه مانع نشوف الاغلبية سواء مدريدي او برشلوني او محـايد !

اللقطة الثانية .. التسلل الي احتسب على ظهير اتليتكو الأيمن يوفالسوي .. في المقطع الي جبته اللقطة توقفت قبل ما تخرج الكورة من رجل اللاعب الممر .. اللاعب وقتها ما كان متسلل .. لكن هذي اللقطة ثابتة ولحظة التمرير .. اعتذر لانها صغيرة لكن هذا المتـاح حقيقة

http://img684.imageshack.us/img684/6880/atletco.jpg

هنا اللقطة صورة متحركة

http://img26.imageshack.us/img26/8431/newtw.gif

بطبيعة الحال الأوضح من خلال الصورة الثابتة .. لكن زيادة الخير خيرين .. لاحظ في الصورة الثابتة كيف وضعية الحكم الجيدة وزاوية رؤيته الحلوة .. في نفس الوقت شوف مكان وقفوه مع اخر مدافع وقارنه بـ جسم لاعب اتليتكو ! .. اللقطة تسلل واضح .. بصراحة اول ما شفت المقطع قلت مو تسلل .. لأني ركزت على وقفت الكاميرا .. لكن لما دققت شفت ان الكاميرا لما وقفت الكورة لسى ما طلعت من رجل لاعب الأتليتي .. حاولت اوقفها واجيبها بحجم اكبر لكن ما قدرت للأسف .. ان شاء الله تكون واضحه .

المبارة الي بعدها .. مبارة الميريا .. اللقطة الأولى الي هي هدف سيرجيو راموس .. تقول ان فيه ارتقاء على ظهر مدافع الميريا .. لو لاحظت في لقطة الهدف من البداية شف ارتقاء راموس كان قبل اصلاً ما يوصل لـ مدافع الميريا .. فيه لقطة ان شاء الله تكون واضحة بس

http://img14.imageshack.us/img14/4848/newgex.gif

ركز على بداية اللعبة .. راموس ارتقائه كان قبل ما يوصل لـ اللاعب اساساً .. وصل لـ اللاعب الي كان راجع اصلاً بظهره على ورا واصطدم براموس الي ارتقائه كان لـ ضرب الكورة وهذا يوضح من المكان الي ارتقى فيه لـ ضرب الكورة .. اللقطة عادية جداً وتعتبر احتكاك في الهواء عادي .. الأفضلية كانت لـ راموس لأنه هو الي كان ارتفاعه اعلى من ارتقاء المدافع .. لقطة والله عادية جداً .. بعد اترك الحكم لـ الأعضاء ولو انها عادية جداً وما فيها اي شك .. حتى لاعبين الميريا ما اعترضوا عليها ومنهم اللاعب الي صدم في راموس !

لقطة بلنتي رونالدو ودخول بن زيما .. الصوره الي جابها عزيز توضح مثل كلامي ان بنزيما ما دخل المنطقة لحاله .. وانما فيه 3 او 4 لاعبين من الميريا كانوا داخل المنطقة .. الهدف تسجل واحتسب .. لكن في اردى قرار ممكن يتخذه الحكم في هالحالة وش بيسوي ؟! .. اعادة ركلة الجزاء لأن لاعبين من الفريقين دخلوا منطقة الجزاء قبل تنفيذ اللعبة .. يعني حتى ولو وش صار اللعبة بتعاد وبأكون راضي جداً لأنها على اي حال ضربة جزاء وفرصة دخولها المرمى اكبر من انها تصد بغض النظر عن ان رونالدو ضيع الأولى او لا .

المبارة الثالثة .. مبارة خيخون .. الهدف الملغى لـ راؤول .. كلامك على ان الكرة لمست يد كاكا وعليها الحكم احتسب خطأ .. طيب اوكي بأمشي معك فيها على اساس انها لمسة يد .. شف هاللقطة

http://img3.imageshack.us/img3/1051/kakah.gif

اللقطة اعتقد انها واضحة .. الكورة ما لمست يد كاكا ابداً .. الشي الي ممكن يعطي ايحاء لـ الحكم انها لمسة يد حركة صدر كاكا وكأنه بيستلمها بيده واللعبة واضحة في الأساس من نفس زاوية رؤية الحكم المساعد .. عموماً شف راية الحكم في هاللعبة ومتى رفعت ! .. بعد ما ممر كاكا الكورة رفعها الحكم على طول .. فيه لقطة ثانية توضح كلامي ان اللقطة اساساً احتسبت تسلل على الفريق غير اني قريتها في تقارير كثيرة .. هذي اللقطة

http://img710.imageshack.us/img710/1916/raulnew.gif

لاتركز على اللعبة ابداً .. ركز على الحكم المساعد ورايته الي ارتخت على اساس ان اللعبة تسلل .. لحد الآن عندي شك كبير وش قرار الحكم او وش سبب ايقاف اللعبة .. راؤول مو متسلل .. كاكا استلم الكرة بصدره .. الحكم احسه حسبها تسلل .. لما اشوف اللقطة الأولى يجيني شك انها انحسبت لمسة يد .. عموماً في اي حال الفريق ظلم في هاللقطة الي كانت تضمن له يطلع من المولينون بـ 3 نقاط كاملة تعطينا ادفانتج على برشلونة او نصير متساوين معهم في النقاط على الأقل !

نقطة اخيرة بس .. جبت لي مصدر من ماركا عن مبارة خيخون .. وكأنه شي خلاص لا جدال فيه اذا قالت الماركا هالكلام .. يابوسلطان الماركا تقول هدف برشلونة على خيخون تسلل .. انا اقول الهدف صحيح 100% ولا تشوبه شائبه .. الماركا تقول هدف برشلونة الأول على خيتافي تسلل على ابراهيموفتش .. انا اقول الهدف صحيح ونفس الكلام اختلف معهم فيه .. الماركا تقول هدف راؤول الملغي قرار صحيح .. انا اقول القرار خاطئ لأن ما فيه سبب مقنع يعطي احقية لـ الحكم يلغي الهدف .. مو كل شي تقوله الماركا اكون انا معها فيه .. انا شخص لي رأيي وادلي به مثلي مثل اي شخص في العالم .. عندي حججي وبراهيني ونفس الوقت عندي قناعاتي .. انت من الأشخاص الي ما تقتنع بالي تكتبه الماركا ابداً .. وفي كل تقديم لازم نشوف رد فيه تقليل من صحف مدريد وهذا حقك لأنهم يتكلمون عن فريقك .. برأيك الحين صارت الماركا المصدر المفحم القوي الي ما مثله ؟ .. خصوصاً وانت ما تعترف فيها كـ صحيفة هي واخواتها المدريديات ؟! .. كلامي عن حالات تحكيم .. تبدا فيها وجهات نظر مختلفة وطبيعي يختلفون فيها عدد كبير من الأشخاص وحتى الخبراء يختلفون فيها مهما كانت واضحه .

هذا كل الي عندي عن الحالات الي ذكرت سابقاً .. ومهما وصلت بنا حدة النقاش يابو سلطان صدقني تبقى عزيز وغالي علي :smilie47:


ஜ ₣ ฮ เ ṥ λ Ŀ ஜ 02/03/2010 06:31 PM

الواحد يستـمتع اذا شـاف نقـاش بـ الأدله

اهـنيك ياعبدالله انت وبو سـلطان على هـ النقـاش الممـيز بـ صـراحة ! كل واحد يـقول رايه ومعه الـدليل ! بس مشـكـلة الي يـردون ويـبغون يـوصـلون ان فـريقنا اقوى من فـريـقكم وهـذا الـشي الي يـنرفـز !

عوافي :)


الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 05:55 AM.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd