 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة حمـ(الهلالي)ــد |  | | | | | | |
انا اشوف ان بتال حيادي بنسبة 90%
وللأمانة هو من شرشح الوليد واحرج خبيلان يوم سأله انت متهم بموضوع كوزمين رد الخبل قال انا مؤتمن على النصر قال وش دخل هالكلام ..
بتال رجل عقلاني ولايوجد شخص يخلو من العيوب
وان كنت ارا سقطته الوحيده هو سؤال سامي عن السنترة
لكن اجمالاً هو مميز | |  | |  | |
مع احترامي الكبير لك شخصياً ولرأيك
لكن بصراحة أنا مو معك أبدا في حيادية بتال القوس وان ماله الا سقطة وحيدة وهي سؤال سامي عن السنترة !
والله العظيم ان بتال القوس نصراوي متعصب ومو حيادي أبداً بالرغم من محاولته الظهور كحيادي ( على الأقل لأجل النجاح )
أتفق معك ومع المعجبين به انه شخص ذكي جداً ومثقف ( على الأقل في الرياضة ) وإعلامي ناجح وجريء
لكن بالتأكيد هو ليس حيادياً حتى لو حاول الخروج من سواد تعصبه للنصر وحقده الدفين على الهلال وسامي
أما إحراجه للوليد بن بدر ومنصور بن سعود وحتى نواف بن فيصل وسؤاله عن ميزانية الاتحاد السعودي
فهذا الشيء حصل لأنه يبحث عن النجاح وعن التعبير عن رأيه كنصراوي وكإعلامي ضد أخطاء الإدارة النصراوية
وإحراجه لنواف بن فيصل وعن الرقابة على مصروفات الاتحاد السعودي وكذا فهذا من صميم مهنته الصحفية وبحثه عن النجاح
لكن بالتأكيد هو نصراوي متعصب وحاقد على الهلال زي مصطفى الآغا ويمكن لازم يكون زي نجيب الرحمن عشان يوضح للجميع !
ففي البداية عندما أعلن الأمير عبدالرحمن مقاطعة قناة أبوظبي دافع البعض عن حيادية محمد نجيب ولكنه خذلهم !