الفوده..والله متعندك أحد.....

يا رجال فيه مباراه الشباب والفتح كانت كلامه فيه شي من التعاطف مع الشباب ..

من جنبها فوده بالتحليل .. خلاص المفروض يجيبون خبير تحكيمي افضل منه ..

الموضوع بسيط ومايحتاج هالزحمه بصراحه ،

فوده جيد في أغلب الحالات والدليل أن المنتدى يستدل بأرائه ويستند عليها في مواضيع مثبته والدليل الاكبر ماحدث بالمنتدى بعد مباراة الشباب الموسم الماضي في كأس فيصل

اتمنى ان الجمهور يتعقل ولا يهول الامور

يا جماعة محلل في قناة العارتي

وش ترجي منه يناصر الهلال

الاوامر واضحة من اسيادة هاجم الهلال بكل ماتستطيع

يا اخوان اللقطة ما نجزم في وضوحها 100 %

وممكن يختلف الخبراء فيها .. هل المهاجم لازال مصيطر على الكورة ويشكل خطورة !!! كأن الكورة طالت عليه وهذا رايي لقربها من خط المرمى

وثاني شيء هل الحارس اتجه الى المهاجم لغرض اعاقته وحجزة !!! في رايي ان ولي كان مندفع وما قدر يغير اتجاهه ويتلافى الالتحام مع الحارس .. ولا اعتقد ان الحارس تعمد الاعاقة وهو ايضا تفاجأ بالمهاجم يرتطم فيه

اذا الفودة رجح على انها ليست ضربة جزاء بناءاً على تحليله للعبه فهذا حق مشروع له وهنالك ما يدعمه

ومن يقول انها ضربة جزاء ويرجح ان المهاجم لا زال مصيطر على الكورة ويشكل خطورة فعلا وان الحارس وقف في طريقة دون ان يتجه للكورة فعلا .. فهذا حقه ومنطقي

والمسألة تقديرية لعدم وضوحها بشكل قاطع وتحتمل الامرين

والاهم انها لم تؤثر على نتيجة المباراة فهي تحصيل حاصل ولم تؤثر على سير المباراة

ضربة الجزاء صحيحه ميه بالميه