نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي (http://vb.alhilal.com/index.php)
-   أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي (http://vb.alhilal.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   نـحـن نـريـده .... فـاتـركـوه لـنـا ،،، (http://vb.alhilal.com/showthread.php?t=82163)

alabass2002 04/09/2002 11:43 PM

الأخ أبو بدر
ما ذكرته في موضوعك سليم ولا نقاش فيه ، ويهمنا الهلال ولا تهمنا الأسماء ، نحن نشجع الهلال
وبالنسبة لإقالة فهد المصيبيح فسواء أقيل من قبل الإدارة المكلفة أو من قبل أعضاء الشرف فهو قرار صحيح ففي كل الفرق تحدث تغييرات وفهد مثله مثل غيره خدم الهلال لاعبا وخدمه إداريا ولكن
هل لابد من استمراره مدى الحياة ؟ التجديد مطلوب لمصلحة النادي بغض النظر عن الأشخاص
ما أحببت أن أقوله أن فهد سيبقى في قلوبنا ولن ننساه لكن الهلال ومصلحة الهلال مقدمة على كل شيئ ...
شكرا أبو بدر ويعطيك العافية

المرعب سامي 05/09/2002 12:52 AM

اخي ابو بدر

والله حـــــــــــــــــــــــــــــــــــرام اقالته

اول مره اشوووووووف قرار صبياني من الهلالييييين!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


تحياتي لك ابو بدر...وانت يا ابن المصبيح انشاءالله ترجع لنا يا مخلص في زمن قل فيه الاخلاص

هلالي حائل 05/09/2002 01:01 AM

!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
والهلال من يدفع الثمن !!

الزيبق 05/09/2002 01:18 AM

شكرا أبا بدر كلام في منتهى الموضوعية
وإقالة المصيبيح لا تعني التقليل من مجهوده وإخلاصه للزعيم على الإطلاق
لمعلومية المعارضين لإقالةالمصيبيح كثيرون هم المديرون الذين أقيلوا من أدارةالمنتخب الوطني ولم يظيرهم ذلك في شئ ولم تفسر إقالتهم تفسيرا سيئا ولم توصف قرارات أبعادهم بنكران الجميل أو غيرها من القائمين على الرياضة السعودية ولا أدل على ذلك من مواصلتهم مسيرتهم في خدمة هذا الوطن سواء في مجال الرياضة أو غيرها من المجالات الأخرى .
مزيدا من المواضع الهادفة أبا بدر لك تحياتي

عبود 05/09/2002 01:21 AM

الأخ ابو بدر .
مقال جميل ورائع من كاتب احبه كثيرا .
هكذا يجب أن تكون المناقشات هدوء ووضوح في الطرح وتغليب المصلحة العامة على المصلحة الشخصية .
يجب ان تضع الموضوع وتوضح جوانبه دون ان توحي للاخر بتوجهك وهذا والله ماافتقدناه طيلة الشهور الماضية .
استاذي نعود لمقالتك .


إقتباس:

استقبل فهد المصيبيح قرار إقالته بهدوء تام وتقبله بصدر رحب واستأنف عمله مع الفريق وكأن الإقالة لم تكن ، منتظراً الإداري المكلف بالفريق .
نعم هكذا يجب ان يكون التعامل لأن فهد موظف وانتهى عمله وهو محدد وينتظر من يستلم موقعه وهو شيء جميل .
تقول ايضا .
إقتباس:

هكذا هو فهد فلم نتهمه قط بإخلاصه ، ولم نتهمه بأخلاقه ، ولم نشكك في تفانيه ، وتبقى سياسته في العمل الإداري مثار جدل شأنه شأن العاملين في أي ميدان .
جملة بديعه شرحت ماهية اختلافنا مع الطرف النقيض نحن ننتقد عمل وهم جعلوها حربا لشخص , نحن سنحترم فهد الان ومستقبلا ولكن الحق نقوله ولايهمنا ان يغضب فلان او علان , وعمل فهد الاداري كما قلت مثار جدل حاد وشرس وشأنه شأن العاملين في اي ميدان كما قلت .

وتقول بارك الله في قلمك .
إقتباس:

منصور الأحمد كلف بإدارة الفريق ولكنه آثر الابتعاد احتجاجاً على إقالة فهد !!!!!!!!


القرار اتخذ ، والمصيبيح وابتعد ، واليوم الأربعاء الساعة الثالثة ظهراً لنناقش قرار الأحمد بهدوء :


هل تصرف الأحمد يصب في مصلحة الزعيم ؟

وهل نلام عندما نقول إنه خالف مبدأنا [ الزعيم أولاً ] عندما ترك الزعيم تعاطفاً مع المصيبيح ؟

لم نكن لنلوم الأحمد لو ابتعد محتجاً بأن الأجواء غير مناسبة أو أنه يخشى حملة أعلامية أو أي سبب آخر يشعر أنه يخل بعمله .

عموماً هذا رأيه وهو مسؤول عن تصرفاته .
بتجرد اقول الأحمد كلف بإدارة الفريق لأن من اتخذ القرار اتخذه ضد الجهاز الإداري كاملا وكان الأحمد يعمل تحت إمرة المصيبيح وهذا القرار كان فيه تبرئه للأحمد مما حصل اي ان متخذ القرار اراد ان يفهم الأحمد أنه ليس ملوما في ماحصل وانما اللائمه او الملاحظات هي بحق الإداري المقال .
ومع هذا جددت الثقة فيه كاحد الهلاليين المخلصين كما توقع متخذ القرار وكما نتوقع نحن جمع محبي الزعيم ولكن الأحمد اعتقد من وجهة نظر خاصة واتحملها انا اخطأ التصرف ولم يفهم ماالمقصود من القرار وكان حريا به من أجل الهلال ان يقبل وليس من أجل فلان وعلان يرفض وهذا التصرف لاشك محسوبا عليه .

وتقول ايضا نفع الله الهلال بماتكتب .

إقتباس:

ــ قد يكون بعض الهلاليين صدم بقرار إقالة فهد ، وأيد منصور على تصرفه ، لأنه يرى أن الأصلح الآن بقاء فهد ، وهذا رأيه ومن حقه أن يبديه ، ومن حقنا أن يورد لنا حجة تأييده لقرار منصور والمصلحة التي تعود على الفريق بذلك .
للأسف صحيح هناك من جعل مصلحة الفرد مقدمه على مصلحة الكيان .
هناك من جعل إقالة الإداري كارثه حاقت بالعالم اجمع وهذا غير صحيح .
الأمر هو اعادة صياغة الفريق من جديد واعتقد ان الجميع شاهد الهلال هذا المساء فكيف تغير حاله في اسبوع ؟.وماهو السبب ؟. بالأمس ننهزم بالأربعه وهذا المساء نفوز بالثلاثه .

شكرا عزيزي وفقك الله لما في الخير والصلاح .

تحياتي

asas 05/09/2002 01:48 AM

الأخ أبو بدر

صباح الخير
أبو محمد المصيبيح راح بخيره وبشره والله يستر عليه ويديم عليه لباس الصحة والعافية

الخيرة فيما اختاره الله
***********
***********
أما بالنسبة لمناقشة الموضوع بهدوء وتعقل فهذا المأمول والمنشود وليس بمستغرب على أبناء الزعيم ويجب ألا نتأثر بأي مؤثرات خارجية ،، فعلينا أن نعمل على رأب الصدع

أبـو هـيـا 05/09/2002 01:49 AM

أبو بدر مبروك الفوز ..

ابيك تركز معي شوي ..

@ انا اقول لك الاحمد ( محلول ) مع حل جهاز الكرة !!!!!! فهمتني ... يعني ماله داعي تقول ان الصيغة وما الصيغة !!

إقتباس:

قرار الأحمد ماذا تفهم منه ؟

أليس احتجاجاً على إبعاد المصيبيح ؟

وما الفرق في أن يصدر القرار بأي صيغة ما دام الزبدة واحدة وهي [ إبعاد فهد وتكليف منصور ] .

وهل صيغة الاستغناء مبرر كاف للأحمد لاتخاذ القرار ؟
لا دخل لصيغة القرار بغضب الاحمد !!

لكن القرار يقيل الاحمد والمصيبيح معاً يا رجل !!!

ثم يعود القرار بعد سطر ويكلف الاحمد المحلول مع الجهاز الاداري !!!!!!!!

الاحمد تم اقصاءه مع الجهاز الاداري .. الا يغضبه هذا !!!!

وبعدها بسطر يعيدونه !!!!

فهمت يا قصدي !!؟

=====

إقتباس:

والجماهير في كل مكان تربط الاعتذار بالاعتراض على الإقالة والردود على موضوعك في المنتدى شاهدة على ذلك .

وسواء كان اعتذار الأحمد اعتراضاً على إقالة فهد أو على صيغة القرار فإن ردود أفعال بعض الهلاليين على تصرف الأحمد ــ في رأيي ــ أنها تتعارض مع [ الزعيم أولاً ] وأنت قد ترى غير ذلك .
يابو بدر .!!!

وش دخل ربط الجماهير !!
وش دخل صيغة القرار !!

انا اقول لك الاحمد ينطبق عليه القرار الاول والثالث من البيان الصادر .. واللي هي :

1) حله كاحد افراد الجهاز الاداري !!

3) تكليفه !!! بادارة الكرة !!

انا لا اعيب الصياغة وان كانت خطأ 100% .. ولكن انا اقول لك الاحمد يحق له ان يرفض التكليف وهو غاضب لانه ( محلول ) ضمن من تم ( حلهم ) في القرار الاول !!!

فهمت .. ؟

لا تقول لي الاحمد غاضب من اقالة المصيبيح .. لان الاحمد بعد مقال مثل المصيبيح !!

فليتك تقول زعلان بعد على نفسه لانهم اقالوه ولانهم يرون في وجوده سبب للخسائر !!

إقتباس:

أعرف أنك لست معهم ، وبالنسبة لصيغة القرار لا تهم ، وسننتظر .
وش دخل الصيغة يا ابو بدر .. اسئلك التركيز ارجوك ركز !!

إقتباس:

أبا هيا ،،،
لماذا أقيل فهد وبقي الأحمد ؟
شفت يابو بدر انك تبي تنبت براسي نخل برحي ومكتومي !!!

من قال ان الاحمد لم يقال !!!!!!!!!

القرار الاول يقول : ما نصه
إقتباس:

الأول: حل الجهاز الإداري للفريق الأول لكرة القدم وتقديم الشكر لهم على جهودهم التي قدموها للفريق المدة الماضية وتصفية مستحقاتهم إلى 25/6/1423هـ.
هل تستطيع ان تخبرني من يعمل بالجهاز الاداري في كرة قدم الهلال !!!!! في الفريق الاول !!!!

ارجوك اجب !!!

رغماً عنك ستجد اسم الاحمد اي هو من ضمن (المحلولين) !!

اي قرار الاستغناء شمل الاحمد والمصيبيح !! فهمت !!

ثم ..

قرروا تكليف الاحمد في نفس القرار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

كيف يحل الاحمد ثم يكلف !!

إقتباس:

وهل فعلا وافق أعضاء الشرف كلهم مع أن بعضهم كان مؤيداً لفهد ؟

وهل هناك لغز لا نعرفه حول إقالته ؟
على السعة يظهر كل شئ ..

بس نصيحة اخوية ( اقبلها او اتركها) .. لا تعلقون واجد على القرار !! ولا تشارك في اي استفتاء لاختيار مدير كرة جديد تراها مضيعة وقت ;)

إقتباس:

التغيير الفني والإداري طبيعي في عالم كرة القدم في كل زمان ومكان ، نعم هو ليس قاعدة مطردة أي كلما خسر فريق غير أجهزته ، لكنه يحصل حتى في أوروبا وأمريكا الجنوبة ، وتذكر جيداً كم تعاقب على تدريب البرازيل في تصفيات كأس العالم .
انا قلت اوروبا .. والبرازيل في امريكا الجنوبية .. مع الارجنتين والشعب الداج اللي هناك .. وللمعلومية لا يوجد تنضيم رياضي كما تظن .. فاوروبا تختلف كلياً .. بل في امريكا الجنوبية يتوقف الدوري احينا بسبب هواش وطقاق وقلة حياء ... يعني هنا ارحم منهم !!

@@@@@@@@@@@@@@

تحياتي ..

وركز ترى الاحمد تمت اقالته وتكليفه بنفس القرار .. ودع رده فعل الجمهور عنك .. يهمني ان تعرف ان الاحمد اقيل كما اقيل فهد ..

وتكليفه مؤقت ..

تحياتي ثانية ..

فاضي 05/09/2002 02:06 AM

فهد في قلوبنا

أبو بدر 05/09/2002 02:29 AM

عن إذنكم ،،،

أهلاً أبا هيا ،،،

الله يبارك فيك ويديمه من فوز ، والحقيقة جاء في وقته حتى يعطي اللاعبين دفعة معنوية في مواجهة الأحد .
إقتباس:

ابيك تركز معي شوي ..
أبشر ويسرني ذلك .
إقتباس:

الاحمد تم اقصاءه مع الجهاز الاداري .. الا يغضبه هذا !!!!

وبعدها بسطر يعيدونه !!!!

فهمت يا قصدي !!؟

سأتفق معك في هذا ، ونعتبر الأحمد رفض التكليف غضباً لنفسه .

جميل جداً بل لنعتبر [ جدلاً ] أنه ظلم بالإقالة مع فهد وظلم بالتكليف بعد إقالة ، فكان الاعتذار .

هنا أجبني ــ أبا هيا ــ بصراحة :

هل تلومني عندما أنتقد من أيد الأحمد في قراره ؟

كيف يفرح بعض الهلاليين بقرار الأحمد ويباركونه له بعبارات مثل هذه :
اصيل والله يا منصور..
اظن انه قرار شجاع من الاداري الخلوق منصور الاحمد....
هذه اخلاق الكبار
موقف يسجل لمنصور الاحمد
أحــســن ما فــعــلـــت يـا مــنــصــور
كفوا يا كبيرررررررر
والله كبرت في عيون جماهير الزعيم
كهذا الرجال و لا فلا .......
والله كفو ......
لو كنت مكانه لفعلت فعلته
هذا يدل على اصاله الاداري الخلوق منصور الاحمد ،،،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لا يهم أكان قرار الأحمد غضباً لنفسه أم غضباً لفهد فهذا رأيه وقراره وهو حر فيه ، لكن الأهم أننا لا ينبغي أن نشجعه على هذا القرار إذا كانت مصلحة الهلال في بقائه ، بل يفترض أن نعنفه أيما تعنيف .


إقتباس:

بس نصيحة اخوية ( اقبلها او اتركها) .. لا تعلقون واجد على القرار !! ولا تشارك في اي استفتاء لاختيار مدير كرة جديد تراها مضيعة وقت
أبو هيا

لم أدق طبول الفرح بعد ، فهناك محاولات حثيثة واتصالات لا تنقطع بين الرياض وباريس لإعادة فهد ، وربما تنجح هذه المحاولات ويعود إلى الفريق ، فالشكوى لله .

تحياتي ،،،

خربوووووط 05/09/2002 03:13 AM

إقتباس:

إقتباس من مشاركة الوليد
[c] العين أصابت الهلال لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم

نفسي أعرف شئ وأحد فقط
[/c]
[c]<FONT FACE="Simple Bold Jut Out" SIZE="4"><FONT COLOR="#00FFFF">م</FONT><FONT COLOR="#00007F">ن</FONT><FONT COLOR="#0000FF"> </FONT><FONT COLOR="#00007F">ا</FONT><FONT COLOR="#00007F">ل</FONT><FONT COLOR="#0080C0">ذ</FONT><FONT COLOR="#0080FF">ي</FONT><FONT COLOR="#00007F"> </FONT><FONT COLOR="#00007F">أ</FONT><FONT COLOR="#1B0C72">ص</FONT><FONT COLOR="#1B0C72">د</FONT><FONT COLOR="#2659E1">ر</FONT><FONT COLOR="#2659E1"> </FONT><FONT COLOR="#0000FF">ا</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ل</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ق</FONT><FONT COLOR="#0000FF">ر</FONT><FONT COLOR="#836FF2">ا</FONT><FONT COLOR="#836FF2">ر</FONT><FONT COLOR="#00007F"> </FONT></FONT>[/c]
[c] الجميع يعرف أن فواز المسعد ينفذ ولا يصدر وهذا الشئ معروف من زمان
سؤال صعب وأخاف يكون من أصدار القرار بناء على رأي الجمهور الرياضي فى السخافة الرياضية وأصبح يصدر القرار بناء عل أستبيان يوزع من هو الافضل .

يا أبناء الهلال يكفي خسائر من تلك الرموز الرائعة والمخلصة الخاسر هو الزعيم.

أخوي أبو بدر يعطيك العافية واللسان يعجز عن وصف هذا الحزن المؤلم لحال الهلال.

تقبل تحياتي.
[/c]


أبـو هـيـا 05/09/2002 03:32 AM

أبو بدر .. صباح الليل ..

إقتباس:

سأتفق معك في هذا ، ونعتبر الأحمد رفض التكليف غضباً لنفسه .

جميل جداً بل لنعتبر [ جدلاً ] أنه ظلم بالإقالة مع فهد وظلم بالتكليف بعد إقالة ، فكان الاعتذار .
شكرا .. ولكن ..

انا لا اريدك ان تتنفق معي .. بل اريدك ان تتناول جميع جوانب الموضوع وبواقعية ودون تطرف .. فأنت بالاموضوع الاساسي كنت تعنف الاحمد .. دون ان تفترض ان الرجل غضب بسبب اتهامه بإنه سبب تردي النتائج والمستويات !! وبالتالي ( الاستغناء ) عنه !! .. لكن في الموضوع الاساسي قلت :

إقتباس:

منصور الأحمد كلف بإدارة الفريق ولكنه آثر الابتعاد احتجاجاً على إقالة فهد !!!!!!!!
وانت تجزم بسبب ابتعاده انه احتجاجاً على ابتعاد فهد !!! دون ان تنظر للجانب الاخر ان الاحمد والمصيبيح بالهواء سوا !!

ثم رحت بعدها تقول :

إقتباس:

هل تصرف الأحمد يصب في مصلحة الزعيم ؟

وهل نلام عندما نقول إنه خالف مبدأنا [ الزعيم أولاً ] عندما ترك الزعيم تعاطفاً مع المصيبيح ؟

لم نكن لنلوم الأحمد لو ابتعد محتجاً بأن الأجواء غير مناسبة أو أنه يخشى حملة أعلامية أو أي سبب آخر يشعر أنه يخل بعمله .

عموماً هذا رأيه وهو مسؤول عن تصرفاته .
وانت بسطورك افترضت كل شئ الا ان يكون الاحمد غاضب من القرار الغير عادل الذي طاله وطال جهاز الكرة باجمعه !!

حتى عندما اردت ان تقول انك لا تلوم الاحمد اوردت اسباب اخرى :
- اجواء غير مناسبة
- حملة اعلامية

دون ان تضع سبب ثالث ارها ( شخصياً) اكثر منطقية ... وهو اذا كانت لا توجد ثقة بي ويتم ( حلي ) مع جهاز الكرة .. كيف يتم تكليفي !!!!

ثم
ثم
ثم
ثم .. بعد ذلك تحدثت انت عو موقف الجمهور من (خبر) رفض الاحمد !!! وانا لا اختلف حول هذه النقطة وعلقت عليها في اول رد لي عندما قلت :

إقتباس:

لست مع من وافق منصور على عدم قبول التكليف ... ولكن استنتاجك خطأ لانه مبني على خطأ !!! فالاحمد طاله كما طال المصيبيح !!!! تم ( حلهم ) جميع
وهذا موجود في أول رد لي :)

ورأيي واضح .. انا ضد ان يرفض الاحمد التكليف لانني اتمنى ان يخدم الهلال .. وكي لا يفرغ الهلال من العاملين به !!

لذا لن اطيل في رأيي بما كتبه الاخرون حول منصور .. ولكن اريد ان اقول بعض الاشياء حول ما ذكرت انت عندما قلت :

إقتباس:

لا يهم أكان قرار الأحمد غضباً لنفسه أم غضباً لفهد فهذا رأيه وقراره وهو حر فيه ، لكن الأهم أننا لا ينبغي أن نشجعه على هذا القرار إذا كانت مصلحة الهلال في بقائه ، بل يفترض أن نعنفه أيما تعنيف .
تعنف من ؟؟

تعنف الاحمد .. لانه قال لا يريد ان يكلف بعد ان نزعت منه الثقة !!!

على ماذا تعنفه .. وهل هو ( عبداً) تملكه الادارة الهلالية حتى يغصب على شئ لا يريده !!!!!! وهل هو (واجب) وفرض عليه !!!

تنزع مني الثقة ثم تعيدها لي في قرار واحد ( لماذا؟) !!!

الا تستطيع الادارة الهلالية ان تقول صدرت القرارت التالية :
1) عزل المصيبيح وتكليف الاحمد بادارة شئون الفريق ..
2) تجديد الثقة في الجهاز الفني..

وعندها لو رفض الاحمد العمل قد ( نشك) بانه تعاطف مع زميله المصيبيح !! ,,,

اما ان ( تنزع ) من الثقة ويقال هو والمصيبيح ثم يكلف !! فهي غير مقبولة لو كنت مكانة لغضبت لانني لا يتم ( حلي ) بسبب تردي نتائج !!

ولكن في نفس الوقت فانا من منظور ( مشجع ) هلالي .. اتمنى ان يبقى ليخدم الهلال اذا كان فية خير للهلال ..


ثم ..

قولك :

إقتباس:

لا يهم أكان قرار الأحمد غضباً لنفسه أم غضباً لفهد فهذا رأيه وقراره وهو حر فيه
لا يا عزيزي .. يهم ونص وثلاث ارباع .. اقول لك كيف .. ستختلف حده ( التعنيف ) ..

اذا كانت الادارة لم تقيله وتثق فيه .. واقالت المصيبيح وكلفت فهنا لا يوجد خطأ بحق الاحمد ولا يوجد مبرر لغضبه ورفضه التكليف !! الا انصار لزميله على حساب الهلال .. وهنا التعنيف يكون شديد لانه خذلني كمشجع هلالي بعدم تقبله للعمل بالهلال رغم (عدم) تعرضه لاي منغص او اي قرار جائر او اي شئ من هذا القبيل !!

اما اذا تم نزع الثقة منه بسبب - كما جاء في البيان - ( تعديل اوضاع الفريق وتحسين النتائج والعودة للبطولات ) فهذا يعني انه متهم من الادارة بانه احد اسباب كل هذه السلبيات !!! لذا كيف يرضى ان يبقى وهم وضعوه احد اضلاع الفشل !!!!


اقول لك ..

نواف التمياط .. غاب عن الهلال في لقاء الطائي في كاس ولي العهد .. وكان تعنيفنا شديداً له لانه رفض اللعب للهلال كي لا يصاب في حفر ملاعب حائل !!!

نواف التيماط نفس التصرف تقريباً رفض ان يلتحق بمعسكر الشرقية .. ( شخصياً) لم اعنف التمياط كما في الحالة الاولى .. والسبب ان نواف له حقوق وحدث (خطأ) من الادارة بحقه !!

وفي كلا الحالتين انا (ضد) تخلي نواف عن الهلال .. واطالب ان يشارك ويؤجل مطالباته لوقت اخر لانني افكر وانظر كمشجع يهمه وجود نواف وفوز الهلال .. رغم ان الحالتين تختلف تماماً !!

واضح كلامي والا اشرح !!؟

إقتباس:

إقتباس:

بس نصيحة اخوية ( اقبلها او اتركها) .. لا تعلقون واجد على القرار !! ولا تشارك في اي استفتاء لاختيار مدير كرة جديد تراها مضيعة وقت
أبو هيا

لم أدق طبول الفرح بعد ، فهناك محاولات حثيثة واتصالات لا تنقطع بين الرياض وباريس لإعادة فهد ، وربما تنجح هذه المحاولات ويعود إلى الفريق ، فالشكوى لله .
ولن تدقها بإذن الله لهذا الغرض :bluesky:

اما الاتصالات فقد تمت وصدرت (قرارات) قد تقرأ تلميحات في صحف الغد .. :cool: واقصد بالصحف تلك الصحف التي ستنقل ما تعرف وما وصلها من اخبار .. وليست الصحف التي ستكتب ما ( تتمنى ) كمحاولة لتثبيت القرار ;)

ولعلك اطلعت اليوم على احدى الصحف وهي تلقب فواز المسعد بــ(ــإشهر اداري هلالي ) بعد ان كان قبل اسبوعين ( امين النفي ) :laugh: :D

تصبح على خير ...

عاشق الكيان الازرق 05/09/2002 07:40 AM

يا اخي العزيز اذا ترك الهلال لنا فمن الذي سيديره
انا........ام،،،،انت.........ام،،،،،هو
وليس هو اخر المطاف اذا تردن النتائج للفريق الذي نعشقة ونشجعه
وهل تظن انت ان النتائج هي سبب تغير الجهاز الاداري؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟((انا لا اعتقد))
فالمنتخب الالماني خسر وعلى ارضة وبين جماهييره في ميونيخ العاصنة الالمانية وبـ 5 اهداف نظيفة من المنتخب الانجليزي.ومع ذلك لم يغير فيه ولا حتى (لحاق الكور)
اما نحن فمن الخسارتين الاولى نقول((المدرب لاينفع لنا))......؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
فالنفكر بعقل اكثرمن العاطفة.
اما عن تصرف الاحمد فانا الومه علية، فلا يجوز لة ان يترك النادي لمجرد الاحتجاج على قرار اقالة رفيق عمره المصيبيح.
فالهلال اولى من المصيبيح ومن غيره الان وفي ظل هذه الظروف الراهنة..
عاشق الكيان الازرق

أبو عليوي 15 05/09/2002 08:32 AM

سوف:
.نقف مع الرئيس القادم .
.نقف مع المدير القادم .
.نقف مع اللاعبين .

abufahad 05/09/2002 02:08 PM

ياجامعه فيه شيء أسمه جهاز والجهاز يعين بتكليف وعندما يريد المسئول إقالته

فلابد أن يقال الجهاز كاملا إذا كان المعني هو رئيس او مدير الجهاز

لانه لايمكن بقاء اعضاء بدون رئيس في مجلس او جهاز مكلف بشيء ما

وعليه فأني اخالف الاخ ياقاهرهم ياسامي فيما ذهب إليه في رده

بأن القرار خطأ 100% بل هو صحيح 100%

يعني لابد من حل ثم تكوين مرة أخرى وحسب الا تفاق عند التكوين

اما عند الحل فهو معروف ولايحتاج إتفاق

واقرب مثال مايحدث عند إنتخاب أي مجلس تشريعي اوبلدي في اي دولة ما

يكون المجلس برئيس وأعضاء

وعندما يقال الرئيس ينحل المجلس أتوماتيكياً وبدون تدخل لحل البقية!

فهو ماتمت صياغته بشكل سليم وعقلاني في قرار حل الإداره ومن ثم التكليف من

أحد أعضاءها السابقين

ملاحظه : هذا الرد حسب مالدي من مفهوم للمجالس والاجهزة المكونه

تحياتي:p

أبـو هـيـا 05/09/2002 05:41 PM

بعد اذن ابو بدر .. ( مليان الموضوع اذان) :)

اخوي ابو فهد .. تقول :

إقتباس:

فلابد أن يقال الجهاز كاملا إذا كان المعني هو رئيس او مدير الجهاز

لانه لايمكن بقاء اعضاء بدون رئيس في مجلس او جهاز مكلف بشيء ما

وعليه فأني اخالف الاخ ياقاهرهم ياسامي فيما ذهب إليه في رده

بأن القرار خطأ 100% بل هو صحيح 100%

يعني لابد من حل ثم تكوين مرة أخرى وحسب الا تفاق عند التكوين

اما عند الحل فهو معروف ولايحتاج إتفاق

واقرب مثال مايحدث عند إنتخاب أي مجلس تشريعي اوبلدي في اي دولة ما

يكون المجلس برئيس وأعضاء

وعندما يقال الرئيس ينحل المجلس أتوماتيكياً وبدون تدخل لحل البقية!

فهو ماتمت صياغته بشكل سليم وعقلاني في قرار حل الإداره ومن ثم التكليف من

أحد أعضاءها السابقين
هناك شئ اسمه اقالة شخص او استغناء او طرد ..

وهناك شئ اسمه حل ( لجنة ) أو ( جهاز) .. وهنا الاستغناء يشمل جميع العاملين بالجهاز او اللجنة..

تحياتي .. :)


الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 01:36 PM.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd