نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

حصول الهلال على لقب ( نادى القرن ) عمل ما عملته ناقة البسوس .. وكلكم يعلم ماهى ناقة البسوس التى اشعلت حربا دامت 40 عاما حصدة الأرواح ..

وهاهو لقب يكاد ان يحصد الكثير من الأخلاق والكثير من المبادئ التى تربينا عليها بأحترام الأخرين .. فمن مهاجم للموقع المانح للقب الى المدافع بشراسه .. الى المشكك .. الى المتهم بالرشوه ...

المصيبه تكمن فى امر واحد .. وهى .. إن سئلت المهاجمين هل يستحق صاحب اللقب مثل هذا اللقب يؤكد لك نعم وبالمقايس التى يراها .. وإن سئلت المدافع هل يسحب اتهام الأخرين منك هذا اللقب تجده يجيبك بالنفى ..

اذا اين يكمن الخلل ومن المتسبب فى كل هذه الزوبعه ..

هل هو المهاجم ام المدافع ..

بالنسبة لى أبرئ الطرفين واتهم ... الثقافه الكرويه لدينا .. فنحن احبتى ما زلنا نفهم اللقب على انه لقب واحد وبمستوي واحد .. فهناك من طالب ان يكون هناك اعترافا رسميا من الفيفا بهذا اللقب .....

ولهذا اقول اخى الكريم ..

هل تستطيع ان تطالب الأتحاد السعودي لكرة القدم ان يعترف للأتحاد مثلا بأنه ( العميد ) او للهلال بأنه ( الزعيم ) او للنصر بأنه ( العالمى ) إن الأعتراف الرسمي بالألقاب يكون عادة ناتج عن بطوله مسابقه اقيمت وانتهت وحصل على بطولتها شخص او فريق حتى يتم الأعتراف رسميا بها ..

اذا ماهى ماهية هذه الألقاب وكيف تمنح ولماذا تمنح ..

هذه الألقاب سادتى تعطى لمن يثبت قدره اكبر من الأخرين فى فنا معين فخذ على سبيل المثال اريد جهه رسميه فنيه تعترف بأن ( محمد عبده ) فنان العرب .. لا يوجد ولكن تم منحها له من اكادميات وجهات تتابع انجازات هذا الفنان مما جعلهم يرون فى حال عمل موازنه له مع الأخرين فهو يتفوق عليهم اداء .. لذا منحوه هذا اللقب ..

الأن اللقب القضيه

الهلال نادى القرن

سأتكلم بالبدايه عن الموقع الذى منح اللقب لنادى الهلال ..

طبعا الكثير شكك بمصداقية هذا الموقع وانه يمكن شراء الألقاب منه بالمال وهناك من وصل لما هو اكبر عندما تتبع ديانة صاحب الموقع ..

إن قيام الأتحاد الدولى ( الفيفا ) بإدراج نتائجه على موقعه فى تقيمه للعديد من الفرق والاعبين والمنتخبات يعطينا ان هذا الموقع بالنسبه للفيفا لديه مصداقيه بحثيه لذا فهو يستشهد بنتائجه .. وكل من يطالب فى ان يصدر الأتحاد الدولى او الأسيوي اعترافا رسميا فى لقب الهلال هو يحاول البحث عن غير المعقول ليثبت المعقول ..

كيف استحق الهلال اللقب

هل استحقه بناء على تصويت .... ( لا )

هل استحقه بناء على بطوله واحده ..... ( لا )

هل استحقه بناء على ... معلومات مغلوطه ( لا )

اذا كيف استحقه ..

قام الموقع بعمل احصاء للمباريات التى لعبها كل فريق فى كافة البطولات الأسيويه على مدار ( 100 ) عام مضت .. وقام بإعطاء نقاط للفوز والتعادل والخساره ... بغض النظر هل حصل البطوله ام لا ..

اضافة الى قيامه بإعطاء نقاط اضافيه فى حال تحقيقه للبطوله ..

اذا التقييم علمى ومنطقى ..

وحصل الهلال بمجموع النقاط المركز الأول .. كما حصل الأتحاد وغيره على بطولة الدورى بنفس الطريقه يعنى حسبة دوري ولكن لدوريات متعدده ..

إن المحاوله للتشكيك بالأرقام لا تأتى الا ممن يرون ان الأمور لا توزن الا بطرق تناسب ميولهم ومبتغاهم ..

خط السته ...

برنامج خط السته جانب مقدمه التوفيق اجمالا وتفصيلا .. فكان الأجدر به ان يكون ذا ثقافه كرويه وعلميه وبحثيه بحيث انه بدلا من يدرس ويتدارس الموقع ورسميته كان عليه ان يري بالبدايه منطقية هذا الموقع وطرقه فى اداء العمل فإن كانت على اسس صحيحه وسليمه ووجد استشهاد لنتائجه من قبل الفيفا فكان لازما عليه اظهار هذه الحقائق ليرفع مستوي الوعى الثقافى لدى المشاهد والمتلقى حتى يثبت مصداقيته وحياديته ..

نحن كجماهير ...

كنت اتمنى ان يناقش الجماهير هذا اللقب بثقافه كرويه والبعد عن التشنج والتعصب فى هذا الأمر ونطبق الأمر الذى نرضاه جميعنا .. ونناقش المعايير التى اختير على اساسها الهلال فلو كان الهلال الأقل بطولات او تحقيق الفوز عندها يحق لنا اثبات ما نريد اثباته .. ولكن ان اعترف بأحقيتك للقب ومن ثم اشكك فى احقيتك له فهذا الذى لم افهمه حتى الأن ..