مباراه ممتازه وبصراحه لاخوف على برشلونه , هالشباب هم مستقبل البرشا واولهم جونثان دوس سانتوس , وبصراحه اكتسبنا نجوم , والحارس ما اعرف اسمه لكن ان شاء الله بتشوفونه احتياطي لـ فالديز , وبصراحه ما اقدر اتكلم على اللي شفته لو اتكلم بتكلم بالساعات , المهم برشلونه لا خوف عليه في ظل تواجد هالشبان ,,, بينتو وش تسوي يامهبول موب صاحي هالولد يقول ميد اللي يشوت ركلة الجزاء حطه منا ويروح للجهة الثانيه , ماكسي سجل اول اهدافه مع البرشا , آبرا ان شاء الله المباريات الجايه يحالفك الحظ , كيتا بوجان الكابتن , الحمدلله واخيراً شفت برشلونه يلعب من زمان عن البلوجرانا , وبالتوفيق لـ البرسسسسسا ,,,,, ياشباب الله لا يهنكم الهدف الثالث ماشفته ياليت احد ينزل الهدف ...
يقول .. الزبدو يعني .. الأمر كله خدعة في المحاسبة .. المقدار الا يطلعه مجلس الادارة الجديد (خسارة) من الادارة القديمة .. الا هو 77 مليون .. مستقبلا .. مثلا .. العام القادم .. يصبح نفس المبلغ او اكثر (ربح) ! .. بهالطريقة روسيل وفاوس والشلة راح يصيرو هم منقذي برشلونة
بس الكلام مازال غريب
الشركة Deloitte الا عملت التدقيق مو شركة هاوية .. شركة كبيرة جدا وعالمية .. لها سمعة يعني .. فـ كيف بتسمح يتلفق عليها شي كذا ..
انا لم اعد افهم شئ خخخخ
هلا حسين ، بالنسبة للاختلاف في المبالغ اللي حاصل مابين ربح 11 مليون حسب كلام ادارة لابورتا وتحول الى عجز 77 مليون مثل مايقول فاوس وروسيل يرجع حسب كلام سالا مارتن والتقرير المالي اللي نشر في الموقع الرسمي الى عقود تم توقيعها في عهد لابورتا ولكن لم يتم استلام المبالغ حتى الآن فكل ادارة تنسب الموضوع لها .
بشكل مفصل عندنا قضيتين : الاولى قضية برشلونه ضد شركة ميديا برو ومطالبة برشلونه بمبلغ يصل الى 38 مليون يورو ... ادارة لابورتا اعتبرت انها كسبت القضية في المحاكم وانها منتهية وعندها اوراق تثبت هالكلام واضافت المبلغ الى الى مجموع الايرادات وانه فيه جزء من المبلغ تم تسديده وهذا كلام مارتن ، في المقابل التقرير يقول ان القضية لم تنته وباقي بعض التفاصيل فيها والنادي لم يستلم اي يورو وبالتالي لا يمكن ان يحتسب هذا المبلغ ويدخل في ايرادات السنة المالية وقامت بخصمه من المجموع .
القضية الثانية هي بيع اراضي مملوكة للنادي بقيمة تصل الى حوالي 50 مليون يورو ... حسب كلام سالا مارتن اليوم يقول ان ادارة روسيل ترفض انها تعترف بانه عملية البيع تمت في عهد ادارة لابورتا مع ان الاوراق تم تسجيلها بشكل نهائي وفيه اوراق ملزمة وباقي فقط توقيع العقود النهائية واستلام المبالغ ... ادارة لابورتا حسب ماقهمت انه سجلت هالمبالغ ضمن الايرادات بحكم ان عملية البيع انتهت ، والتقرير يرفض هذا الموضوع ويعتبر ان هذا المبلغ لا يدخل ضمن الايرادات مادام ان المبالغ لم تستلم من النادي .
بالنسبة لكلامك عن شركة Deloitte صحيح هي شركة عالمية في عملية تدقيق الحسابات والتقارير لكن السؤال التقرير اللي راجعته واثبتت صحة الارقام فيه من اللي أعده ؟؟ لا يمكن تكون الشركة في يومين راجعت حسابات النادي من الصفر أو راجعت كيف تمت صياغة العقود النهائية ، لكنها اعتمدت على ارقام وتقارير قدمت لها من فاوس وروسيل وادارته وهي قامت بمراجعة وتدقيق الارقام والحسابات ، لكن من اللي يضمن ان الارقام اللي قدمتها ادارة روسيل والتقارير مافيها كذب وخداع ويكون دور الشركة مثل شاهد الزور اللي يشهد في القضية ويثبتها وهذا هو كلام سالا مارتن .
علشان كذا مارتن لما قال ان روسيل يبي يلعب دور المنقذ للنادي انه بظهر هالمبالغ على انها من ايرادات هذه السنة في عهد ادارته ويتحول مبلغ الديون حتى لو كان 70 مليون الى ارباح على اساس انها مواضيع منتهية في عهد لابورتا وروسيل مابقي له غير تحصيل المبالغ المالية ويحسبها انها من انجازات ادارته ويضيفها لمجموع الايرادات .
بشكل مفصل عندنا قضيتين : الاولى قضية برشلونه ضد شركة ميديا برو ومطالبة برشلونه بمبلغ يصل الى 38 مليون يورو ... ادارة لابورتا اعتبرت انها كسبت القضية في المحاكم وانها منتهية وعندها اوراق تثبت هالكلام واضافت المبلغ الى الى مجموع الايرادات وانه فيه جزء من المبلغ تم تسديده وهذا كلام مارتن ، في المقابل التقرير يقول ان القضية لم تنته وباقي بعض التفاصيل فيها والنادي لم يستلم اي يورو وبالتالي لا يمكن ان يحتسب هذا المبلغ ويدخل في ايرادات السنة المالية وقامت بخصمه من المجموع .
القضية الثانية هي بيع اراضي مملوكة للنادي بقيمة تصل الى حوالي 50 مليون يورو ... حسب كلام سالا مارتن اليوم يقول ان ادارة روسيل ترفض انها تعترف بانه عملية البيع تمت في عهد ادارة لابورتا مع ان الاوراق تم تسجيلها بشكل نهائي وفيه اوراق ملزمة وباقي فقط توقيع العقود النهائية واستلام المبالغ ... ادارة لابورتا حسب ماقهمت انه سجلت هالمبالغ ضمن الايرادات بحكم ان عملية البيع انتهت ، والتقرير يرفض هذا الموضوع ويعتبر ان هذا المبلغ لا يدخل ضمن الايرادات مادام ان المبالغ لم تستلم من النادي .
هالنقطتين وضحت الخلاف بالموضوع
الخلاصه ان روسيل يبحث عن بناء مجد شخصي له .. وأنه هو المنقذ
ويااااخووفي
هلالي عسل .. وقسم انك اسم على مسمى
حسين .. والله انك عسل مثله
انا قريت قبل عن الاختلاف بين المبالغ المتوقع دخولها على الميزانية والمبالغ الا دخلت وخلصت .. بس انت عطيتني تفصيل اكثر حولها خصوصا من ناحية المبالغ بالضبط ايش .. والحين بكلامك الموضوع يصير واضح اكثر .. خصوصا حول تدقيق الشركة
وضيف على هالكلام كله .. اول تصريح لـ سالا مارتن حول موضوع العجز .. لما قال كيف بياخذو القرض بهالسرعة والنادي عنده مشاكل مادية
روسيل وادارته كانوا يقدرو يكسبو الناس بأسهل الطرق .. بس شكلهم من جد خرفان خخخخ
عرض علي وآحد بـ 22 بس لعيونك ببيعه بخسآره ريآلين ~ ويصير عندي ديون وأروح آخذ قرض ويصرحون ضدي الصحف ههههههه <~ هذا اللي حآصل حآليآ
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة PUYOL Carles
بس الكلام مازال غريب
الشركة Deloitte الا عملت التدقيق مو شركة هاوية .. شركة كبيرة جدا وعالمية .. لها سمعة يعني .. فـ كيف بتسمح يتلفق عليها شي كذا ..
انا لم اعد افهم شئ خخخخ
هذآ اللي أقوله كيف مثل هالأشيآء تمر مرور الكرآم ؟ وقآيلك قبل هههههههه أنلحس مخي وخلآص مآ رآح أهتم فيهآ
وإحنآ نآئصين ؟
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Hilali 3asal
بشكل مفصل عندنا قضيتين : الاولى قضية برشلونه ضد شركة ميديا برو ومطالبة برشلونه بمبلغ يصل الى 38 مليون يورو ... ادارة لابورتا اعتبرت انها كسبت القضية في المحاكم وانها منتهية وعندها اوراق تثبت هالكلام واضافت المبلغ الى الى مجموع الايرادات وانه فيه جزء من المبلغ تم تسديده وهذا كلام مارتن ، في المقابل التقرير يقول ان القضية لم تنته وباقي بعض التفاصيل فيها والنادي لم يستلم اي يورو وبالتالي لا يمكن ان يحتسب هذا المبلغ ويدخل في ايرادات السنة المالية وقامت بخصمه من المجموع .
القضية الثانية هي بيع اراضي مملوكة للنادي بقيمة تصل الى حوالي 50 مليون يورو ... حسب كلام سالا مارتن اليوم يقول ان ادارة روسيل ترفض انها تعترف بانه عملية البيع تمت في عهد ادارة لابورتا مع ان الاوراق تم تسجيلها بشكل نهائي وفيه اوراق ملزمة وباقي فقط توقيع العقود النهائية واستلام المبالغ ... ادارة لابورتا حسب ماقهمت انه سجلت هالمبالغ ضمن الايرادات بحكم ان عملية البيع انتهت ، والتقرير يرفض هذا الموضوع ويعتبر ان هذا المبلغ لا يدخل ضمن الايرادات مادام ان المبالغ لم تستلم من النادي .
هلآلي عسل ~
بس هذآ اللي أبي أوصل له لخصت كل الكلآم اللي صآير ليتك تعلمهم شوي لآبوهم من إدآره ههههههههههه
~
هههههههههههههههههههه ترآي مستعد و ضآف عفشي من العصر
أدعوآ لي أوصل بالسلآمه بكرآ بسآفر ~ عنيزه - الرياض - جده - الريآض - عنيزه <~ وأتعبتني الصوره مشآآآآويير
ماعندي احصائية عن شي .. بس عادي الشي .. مو شئ يعيب اللاعبين يعني .. اثنينهم كبار
خطة الارسنال مختلفه عن البارسا .. مركز اللاعبين وطريقة لعبهم .. طريقة لعب الخصوم ضد الفريقين ..
كلها عوامل و اشياء تحكم .. وان كانت لغة الأرقام ماتظهر كل شي دائما
تشافي بدأ كلاعب ارتكاز اكثر .. وبعدها صار موزع .. تشافي كان مايستعمل كثير من الناحية التهديفية .. لأنه كان موزع او محور دفاعي
مع الوقت صار هجومي اكثر .. لظروف تغيير خطط وتغيير مستوى اللاعبين مع الوقت .. عل ىسبيل المثال اصابات + انخفاض مستوى ديكو .. جعل ريكارد يطلب من تشافي التقدم للهجوم .. بعكس السابق لما كان تشافي يستخدم كمساعد لديكو .. وهالشي يتضج اكثر في تصريح ديكو بعد رجعة تشافي من الاصابة لما قال الحين بتحرر للهجوم اكثر
اذا قسناها على الوقت الحالي مثلا .. سيسك اهم لاعب في القنرز .. ومهما كان جماعي الفريق اللندني لكن توضح اهمية وجوده في الملعب وكيف يبنى اللعب حوله
في برشلونة .. في تدرج اكثر في طريقة اللعب وكل خط تكون له مهام مفصلة اكثر من طريقة جماعية حرة .. ونوعا ما .. تشافي وانييستا يتم استخدامهم معظم الوقت عشان يخدمو ثلاثي الهجوم و علشان يمهدو لهم ويصنعو لهم فرص تسجيل
الفرق في العقلية بين اللاعبين والفريقين
بشكل عام .. كلمة ومعادلة صاحبك مبالغ فيها .. وفي نفس الوقت ماهو عيب انه سيسك يتفوق على تشافي من الناحية التهديفيه او حتى صناعة الفرص .. لكل لاعب اشياء تميزه عن الا ينافسوه مثلا .. مثل ماقدرات سيسك التهديفيه والهجومية افضل .. تشافي يتفوق من ناحية السيطرة على الكرة والتحكم برتم اللعب