من الزمن وبعد هذا الأداء يبدو بأن البعض بدأ يعتقد بأن لاس كان يؤثر على عمل المجموعة
وها أنا أقول وقد سئمت من التكرار بأنه عندما نرجع للوراء لـ نلاحظ طريقة لعب الريال في بداية
الموسم نجد أنه لم يكن هناك ما يكفي من لاعبي خط الوسط مقارنة بخط الهجوم , حتى أدرك
بلغريني بأن هناك اختلال هائل في توازن الفريق وقام ببعض التعديل المنطقي على الخطة
والتشكيلة لخلق هذا التوازن .
نعم , فاز الريال في الريازور وقد لعب بطريقة جيدة أيضاً - ما عدا في بعض أوقات اللقاء – فقد كان
الفريق يلعب بأريحية تامة مع أربع لاعبين في خط الوسط في حين ان الديبور لم يكن يشكل
خطورة كبيرة على الريال , ولكن ما أن بدأ الشوط الثاني حتى قام لوتينا بأخذ زمام المبادرة والتغيير
وهنا بدأت معاناة مدريد .. حيث أن كل من غوتي وكاكا وغرانيرو وحتى تشابي الونسو لا يملكون
الدور الدفاعي الصلب للحد من أي خطورة محتملة للهجوم المنافس.
نعم أعترف بأن غوتي قد ساهم بنسبة كبيرة بـ الفوز كما انه قدم بعض اللمحات الخرافية .. ولكن
هل يمكنك أن تتصور خط الوسط هذا يلعب في بطولة دوري أبطال أوربا ضد تشيلسي أو مانشستر؟!
أو ماذا عن لقاء برشلونه؟ والذي يكون مدريد فيه بـ أمسّ الحاجة إلى استخلاص
الكرة من تشافي وانيستا وميسي ورفاقهم هذا بخلاف لاعبي فرق دوري الابطال في المراحل المتقدمة .
من الواضح أن لاس بعض الأحيان أو حتى لـ نقول (غالباً) يبالغ , حيث يرغب باللعب بطريقته
الخاصة والقيام ببعض المراوغات والتي هي أساساً من اختصاص لاعبين أكثر مهارة منه , وكذلك
عندما يتعمق باللعب في منطقة الخصم بالإضافة الى قيامه بالكثير من الالتحامات هناك . ولكن لو
قام مانويل بلغريني بـ فرض الالتزام عليه وحافظ الألماسة (قصده لاس
) على الالتزام بدوره
الى نهاية الموسم سيكون للفريق قاعدة قوية ومتينة قدر الإمكان .
من وجهة نظري بالنظر الى سكواد الريال الحالي فلا يوجد لاعب يلعب بـ أكثر من قدمين
و أكثر من رئتين عدا لاس ديارا.
بول باولو : ( ضد وجود لاس )
مباراة واحدة فقط كانت كافية لتكشف سر التفوق والاضافة المزعومة التي تصاحب وجود لاس في
الفريق .. نعم نحن نتحدث عن لاعب بإمكانه دائماً مساعدة الفريق ولكن لا يجب أن يكون أبداً مفتاح
ضمن مجموعة مفاتيح اللعب على الأقل في ريال مدريد.
لاس أبهر الجميع بإنتشاره في كل مكان وحتى بـ قطعه لعدة أميال في كل مباراة .. ولكن القليل فقط
لاحظوا بأن نتائج هذا الاسلوب من اللعب يؤثر على العمل الجماعي للمجموعة .. ولنأخد على سبيل
المثال تشابي الونسو حيث قام بعمل عظيم في الريازور وكل ذلك فقط لعدم وجود الفرنسي في الملعب .
لاس يسبب نوعاً من عدم التوازن وهذا دليل ثابت . ولكن لو نظرنا لموقعه الحالي نجد ان ديارا يلعب
متقدم وخلفه لاعب آخر وذلك لأن بلغريني يرى بأنه من الافضل ان ينقل اللاعب من مركزه الاصلي
إلى اللعب في المركز المتقدم مع ميله قليلاً الى الجهة اليمنى ولاشك بأن هذا الشيء يخدم راموس كثيراً
ويجعله يتقدم بأريحية لمعرفته التامة بأن هناك من يقوم بتغطية خانته والفراغ الذي يتركه خلفه عند
الهجوم , ولكن هذا التكتيك جاء على حساب خط وسط الفريق . ولقد لاحظنا في موقعة الريازور أن
الفريق كان قادر على ملئ هذا المركز بالرغم من افتقادهم لـ قوة لاس .
في النهاية نصل الى السؤال المهم وهو اذا كان وجود لاس هو لإستخلاص الكرة والحصول عليها..
فإن لاس ليس باللاعب الحاسم في المجموعة , فـ حتى لو حصل على الكرة فإننا نراه غالباً يبالغ
بالاحتفاظ بها أو حتى تقطع منه عند التمرير فيعود راكضاً لإسترجاعها . وكـ مثال أخير حتى ننصف
اللاعب ..فـ لاس قد نال على إعجاب وتصفيق جماهير البرنابيو في العديد من الكرات التي قام
بقطعها واسترجاعها.
وختاماً أقول بأنه يجب على الريال أن يتعلموا من ما حدث في الريازور فـ لاس لا يمكن أن يحسّن
من عمل هذه المجموعة في وقت نضع نحن به اللوم على بلغريني .
للنقاش / هل ترى بأن الريال يلعب بطريقة أفضل بوجود لاس ؟ أو بدونه ؟
* من وجهة نظري ما اشوف لاس والونسو ينفعون سوا بصراحة اشوف ممادو دفاعي و الونسو هجومي أفضل
أو اللعب بالثلاثي لاس والونسو وممادو ..طبعاً مو في كل مباراة بس مبارياتك
القوية خارج ارضك واخص الابطال.
قفلة اتمنى اشوف تفاعل والا نظامكم العضو اللي ما نعرفه نسحب عليه 
.
، النادي الملكي سيرحل إلى مدينة خيريس الأسبوع القادم حيث سيتقبله نادي خيريس على ميدانه Municipal De Chapin ..
هل فعلاً عنده مرض مزمن ؟
الوضع العادي
