 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
المهم ..
كلامك حلو .. بس المشكله ان محاورنا للحين مُخيبيين للأمال !
لا اندي هو اندي ولا كاريك هو كاريك ! و زد على هذا عندك مباراة الاحد .. ووضعك صعب !
يمكن لو راهنت على محاورك ولعبت بـ 2 بس ماتكسب .. خصوصا ان اللي معك ايفانز مب فيردي !! مع ان ايفانز موهبه قلب .. ولاتنسى ان كل اجنحتكـ هجومية بحتتتتتتتت !
ركز على ذي فيداا .. نقطه مهمه ترا مهاجميين و جناحيين هجوميين بحتين ؟! والله لو اننا في اخر عشر دقايق بنهائي التشامب ?!
| |  | |  | |
من جد محاور مانشستر مستواهم يضيق الصدر , عقب ما كان من افضل مراكز الفريق قبل سنة سنتين ,
صراحة قعدت ادور مخرج مالقيت
, لكن بسالفة الاجنحة انا كان قصدي بمهاجمين وتسكير انه يعطي مهام دفاعية للاجنحة مثلا , يعني لا يلعب ناني يلعب بارك !
لا يلعب نيفيل , خله براون أركد بالظهير ,
المحاور خل تقدمهم محدود , المباراة هذي كاريك كان يتقدم كثير , يعني خل كاريك منثبر ورا ,
بعدين المهم هنا انك تمسك اللعب , اذا مسكت اللعب خلاص كل شي بيدك ,
يعني مانشستر بالـ 4-4-2 , يمسك الوسط افضل غالباً ,
الا في كذا مباراة وطبعا لكل مقام مدري وشو
,
عموما لعب فيرقسون بهالتشكيلة مبرر وبشدة , لكن مفروض من يوم ما شاف الفريق حايقها يغير
من بداية الشوط الثاني مثلا ,
| | إقتباس | | | | | | | | | | |
الحيين الفريق يمشي بوضع تصاعدي .. ومع كذا لو فكرنا بنوعية المحاور اللي لعبهم فيرقي اشوف حتى لو رجع اللاعبيين لوضعهم الطبيعي سالفة الـ 3 محاور صعبه تنجح خصوصا سكولز كاريك اندرسون !
يمكن غيرهم صح .. نقطتك اعجبتني بس زي ماقلت لك ماتلوم فيرقي اذا عرفت ان ربعنا للحين ما احد منهم قدم اللي عنده !
ولا ذا هو مستوى كاريك ؟! | | | | | | |
فيه كم عضو تكلم قبل عن ان اندرسون وسكولز ما ينفعون مع بعض ,
انا اللي اشوفه في حالة اللعب بثلاث محاور يكون فليتشر وجود ضروري ,
انا ملاحظ انه يأدي افضل بهالحالة ,
بانتظار هاريجريفز
!
.. عز النوم 
..
الوضع العادي
