07/07/2009, 10:26 PM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 09/04/2008
مشاركات: 227
| |
|
الفزعة السلبية
السلام عليكم..
في الحقيقة يا إخوان سأدخل في الموضوع بدون مقدمات..
إن نادي الهلال كيان كبير بإنجازاته وكوادره الفنية والإدارية وكذلك بجماهيره الوفيه التي تقف مع النادي في المر والحالي. ومن أهم المؤشرات على قوة الكيان هو وقفة جماهيره وإعلامييه في الفترات الصعبة والتي تستلزم وقفة حازمة من الجميع وتكريس الوقت والمجهود في تقصي المعلومات وكشف الحقائق التي تقود إلى تطور النادي وبالتالي إلى تطور الرياضة في الوطن.
إن أكثر ما يقلقني في الأوقات الصعبة التي اتحدث عنها, هو ردة الفعل السلبية من الجمهور والإعلام, والتي قد تكون بحسن نية في أغلب الأحيان, إلا أنها تضر أكثر مما تنفع. ولي في مقال الأستاذ عبدالكريم الجاسر في جريدة الجزيرة مثال على ما أعنيه من ردة الفعل السلبية.
الأستاذ عبدالكريم افتتح مقالته اليوم في جريدة الجزيرة بالكلمات التالية:
"المأزق الذي وضعت شركة (زين) واتحاد الكرة الأندية السعودية فيه هو حديث الساعة.. فالعقد الاستثماري الذي وقعته هيئة دوري المحترفين السعودي يبدو أنه تجاوز الحدود المفترض أن يشملها العقد ليصل إلى قمصان اللاعبين الخاصة بالأندية.. وهذا حق من حقوق الأندية هي الأولى باستثماره ولا يجب أن يشاركها فيه أي جهة كانت حتى وإن كانت الجهة المنظمة والراعية للدوري.. وهذا ما نشاهده في الدول الأخرى وأعني هنا الدول الأوروبية.. فالدوري الإنجليزي على سبيل المثال هو دوري (باركليز) بموجب الرعاية الحصرية للدوري، لكنه لم يصل إلى قمصان اللاعبين وإنما يكتفي بالمسمى الخاص بالدوري والنواحي الإعلامية المحيطة به من إعلانات داخل الملعب ومؤتمرات صحفية وما إلى ذلك، بينما تستفيد الأندية من قمصان لاعبيها وتستثمرها بالشكل الذي تراه يحقق مصالحها.."
أترك لكم أعزائي الأعضاء حرية البحث في قوقل للصور, باستخدام أسماء لاعبي الدوري الإنقليزي. وسترون بأعينكم أن دعاية بنك باركليز موجودة على قمصان اللاعبين وتحديدا على أكمام القمصان.
ما أود أن أصل إليه, هو أن نادي الهلال وبما لا يدع مجالا للشك قد ظلم في قضية دوري زين. وقد يكون ما ذكر في موضوع نفس الكاتب الكبير ما يدل على أن الهلال قد ظلم في هذه القضية. ولكن الكاتب العزيز قد انتقص "وبشكل لا إرادي" و "بحسن نية" من نادي الهلال واحتج له بحجة خاطئة. وهذه من الأمور التي تضر في مثل هذه الأوقات أكثر مما تنفع. كان يجب على الأستاذ عبدالكريم ومن واقع مسؤوليته الإعلامية, أن يبذل مجهودا أكبر في تقصي المعلومة, حتى يكون لكلامه أثر ومصداقية أكبر عند المحايد قبل الهلالي.
قد أدعم موضوعي هذا بنقطة أخرى. أتمنى منكم إخواني الأعضاء التوجه إلى موضوع الأخطاء التحكيمية ضد الهلال والمثبت في المنتدى "منتدى الجمهور الهلالي". لقد أثار المجهود الجبار إعجابي, ولكن لحظة وصولي إلى لقطة الكرت الأحمر الذي ناله الظهير الأيمن نامي في مباراة الوطني, كرهت الموضوع ولم أكمل اللقطات لأني أيقنت تماما أن من أعد الموضوع, لم يكن حياديا في تعليقاته. إن ما يستلزم ذكره هنا أن الكرت الأحمر الذي ناله نامي في تلك المباراة لم يختلف عليه إثنان, بل أن اللاعب نفسه لم يعترض, فقد ضرب لاعب الفريق الآخر بدون كره أمام مرأى الحكم المساعد وكاميرات التصوير. ولذلك لم يكن من اللائق وضع تلك اللقطة في موضوع عن الأخطاء التحكيمية. فنحن لسنا النصر كي نحتج على مثل هذه الأحداث.
إن هذا يندرج أيضا تحت الدفاع السلبي أو ردة الفعل السلبية. التي أتمنى منا كجماهير لنادي عظيم أن نتجنبها, فالهلال ليس بحاجة إلى من يغالط الحقائق أو يخفيها لكي "يفزع"له أو يلمع صورته.
تبقى هذه وجهة نظري وأتمنى منكم مشاركتي آرائكم ووجهات نظركم.
والسلام ختام |
الوضع العادي
