
18/05/2009, 09:54 AM
|
موقوف | | تاريخ التسجيل: 16/07/2005 المكان: الرياض ..
مشاركات: 3,989
| |
 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة gااااقــ ع ــي |  | | | | | | | السلام عليكم مع كامل احترامي وتقديري اخي الكريم الا اني اعارضك في اسقاط المقدمه على الواقع ولعلي هنا استهشد بقول الامام الشافعي رحمه الله : ادا نطق السفيه فلا تجبه فخير من ايجابته السكوت,,,, ان كلمته فرجت عنه وان خليته كمدا يموت ويقول الأمام الشافعى ايضا: يحدثنى السفيه بكل قبح فأكره أن أكون له موجيبا ,,,,, يزيد قبحا أزيد حلما كعود زاده الأحراق طيبا فسمو الامير ينتهج نهجاً تكتيكي يتناسب مع الاوضاع الحالية بحسب رؤية سموه حيث يرى بان الصمت ابلغ حالياً لتحقيق المصلحة العامه وبسببة قربه واطلاعه على كافه الامور ومجملها فاكاد اجزم بانه اختار عمل الاصلح لما يحقق مصالح الزعيم في الوقت الراهن وبكل تأكيد لن يكون هذا ( التكتيك ) بمثابة استراتيجيه او سياسة تطبق على فتره زمنية قصيره حيث اني اتوقع ان يتغير النهج في القريب العاجل والاهم ان تكون المصلحة العامه هي العليا كلي ثقة في سمو الامير واتمنى من الجميع دعمه ومساندته وسوف نرى مايسرنا في القادم ان شاء الله مشكور اخوي على المقال يعطيك العافيه | |  | |  | | كفيت و وفيت أخوي .. كنك رديت عني بالضبط .. تحيه لكاتب الموضوع على حرصـه .. كما أني لا أجد الإسقاط مناسباً في الحالتين الأولى و الثانية ، و ذلك لإختلاف الأسباب ، ففي الأولى يمكن أن يكون الإسقاط من أجل السيطرة على وضع معين بالشدة .. أما الإسقاط الثاني فهو ليس في محله و ذلك لأن الولايات المتحدة لم يتغير نهج التعامل معها فقط لأن أحمدي نجاد كان ذا تصريحات نارية ، و إن كان كذلك فما أُسقِط صدام حسين ، فسبب الإسقاط ليس كما أردته .. أخي الكاتب ، أرى أنك تملك قلم مميز ، سيجعلك بإذن الله من أفضل كتاب الشبكة ، فقط قليلاً من التركيز .. دمت بود .. |