24/04/2009, 06:33 AM
|
| موقوف | | تاريخ التسجيل: 17/05/2008
مشاركات: 34
| |
| التايب لاعب مهاري من طراز رفيع ..
هل يعارض ذلك قول ماجد أنه ( استعراضي ) ؟ ..
بالطبع لا !! ..
بل على العكس .. عادة ما يكون اللاعب المهاري استعراضي أو يميل للاستعراض ..
لا أعرف سبب هذه الحساسية من النقد .. والمصيبة تفرغ اللاعبين للرد عبر الإعلام !! ..
الهريفي انتقد سلبية ياسر في أحد لقاءات المنتخب فرد ياسر عبر الإعلام بالتقليل من تاريخ الهريفي !! ..
ماجد انتقد استعراض التايب في وقت الهلال أحوج للعب الإيجابي أكثر فرد التايب بالتقليل من مهارة ماجد !! ..
لمــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاذا ؟!! ..
أولاً .. لن يغير كلام ياسر والتايب من تاريخ ومهارات الهريفي وماجد التي يعرفها القاصي والداني ..
ثانياً .. ياسر والتايب كبقية اللاعبين يطالهم النقد كما يطالهم المدح .. طالما هم يركضون في الملعب ..
ثالثاً .. ماجد والهريفي يؤدون دورهم كنقاد أو محللين وليس المطلوب منهم التطبيل والمجاملة !! ..
رابعاً .. وهو الأهم .. التايب اشتكى منه الجمهور الهلالي قبل غيره مراراً وتكراراً من استعراضه لا مبالاته عصبيته !! ..
فلماذا حين يأتي النقد من خارج أسوار الهلال تقوم الدنيا ولا تقعد وتؤخذ الأمور بحساسية مفرطة ؟! ..
اللاعب المهاري والمراوغ بالذات حين يسخّر مهاراته لمصلحة الفريق تكتمل روعته وتتحقق الاستفادة الكاملة منه ..
وحين يبالغ فيها و يُكثر منها بلا سبب أو داعي تفقد قيمتها ويفقد الفريق استفادته منها وفي النهاية يخسر الفريق !! ..
الثنيان أكبر مثال وهو اللاعب المهاري الأول في تاريخ الهلال كان ينتقد بعض الأحيان ويصفونه بالاستعراضي !! ..
وهذا لم يقلل من مهارته ولم يخدش موهبته ولكنه كان دافعاً له ليقنن الأمر ويسخره للفريق وقد تحقق ذلك ..
في منتصف التسعينات حين سخّر مهارته للفريق وليس لنفسه أو للجمهور حقق مع الفريق أكبر عدد من البطولات ..
وكان اللاعب الأبرز في خارطة الفريق وسط كوكبة من النجوم الهلالية الساطعة ذلك الحين .. كان هو قائدهم ونجمهم ..
ختاماً ..
أعجبني ( الروقي ) في آخر مقاله فهو الوحيد الذي انتقد التايب وتصريحه تجاه ماجد وقال مهما كان المبرر فكلامه مرفوض وغير معقول ..
لأنه يعرف من هو ماجد عبدالله ولأنه لا يرضى بإساءة توجه له من الليبي حتى وإن كان لاعباً هلالياً ونجماً كبيراً !! ..
شكراً للروقي ،، |
الوضع العادي
