24/04/2009, 01:17 AM
|
 | مشرف سابق في منتدى الرياضة العالمية | | تاريخ التسجيل: 05/04/2006 المكان: رابطة ريال مدريد
مشاركات: 14,319
| |
 | إقتباس |  | | | | | | | | | | مع احترامي لرأيك الا انه فوز البرسا او اي فريق بدوري ابطال اوروبا لا يمكن يكون مقياس للحكم على انه الافضل .
عمر بطولات خروج المغلوب او النفس القصير ما تكون مقياس للافضلية ... اليونان فازت بيورو 2004 وينها الحين ؟؟
لا نروح بعيد بما ان الكلام عن برشلونه ، الفريق العام كان مستواه غير جيد ويعاني الكثير ووصل لنصف النهائي وخرج بصعوبة قدام المان ... لو فرضنا انه كان تاهل وفاز بالبطولة راح نحكم عليه انه الافضل كلام غير صحيح ... مانشستر نفسه وهو مقدم افضل مستوياته العام وفي النهائي كانت تطير منه البطولة لولا زحلقة جون تيري وتضييع البلنتي .
ممكن فريق يلعب 90 دقيقة على اعلى مستوى ويسجل فيه هدف بالخطأ من نكبة مدافع او بلنتي او اي ظروف ثانية مثل اصابات لاعبين او غيرها ويخرج من البطولة .
انا اتفق معك ان التاريخ لا يسجل الا البطولات ، والبرسا لو اخفق هالموسم لا سمح الله ماراح يذكر له هالمستويات المميزة اللي جالس يقدمها ، لكن مسالة ان فوزه بالشامبيونز هي المعيار هذي اختلف معك فيها نهائيا . | |  | |  | |
اضف عليها ... المانيا 2006 كانت افضل وامتع فريق من ناحية الارقام لكن .. خسرت البطولة وخرجت من ايطاليا  التي كانت تعتمد على دفاعها ... عمر وجهة نظرك وصلت .. لكن من كلامك هنا ومعي في المسن تبي تفرضها غصب !! |
الوضع الشجري
