هل الاكتفاء بمهاجم واحد في البطولة الاسيوية سيؤهل الهلال الى المرحلة التالية؟
تابعت مباراة الشارقة الاماراتي وبيروزي الايراني والتي اقيمت في ايران واكثر ما
لفت انتباهي هو ان الشارقة عانى كثيرا بسبب ضعف امكانيات لاعبيه بالاضافة الى
وجود مهاجم واحد وتراجع باقي الفريق للدفاع !!
قد يقول قائل وماعلاقة الهلال بذلك ؟ ما اعنيه هو ان الاكتفاء بمهاجم واحد امر قد
لايفيد في البطولة الاسيوية فالفرق قوية وتمتلك دفاعات قوية ومن الصعب
تحقيق الفوز بمهاجم واحد حيث سيكون لوحده في ظل رقابة شديدة من الدفاع!!
اعتقد ان الهلال يحتاج الى الهجوم بمهاجمين خصوصا اننا في بطولة مجموعات
ويحتاج كل فريق الى النقاط وعدد كبير من الاهداف فربما يحسم التأهل بفارق
الاهداف ولا يعني بالضرورة ان نهاجم بالعنبر او سول بل اظن ان الصويلح او
غيره افضل منهم خصوصا ان الصويلح يمتلك بنية جسمانية تؤهله لارهاق الدفاع
(سواء كان الايراني او الاوزبكي او الاماراتي) لان طريقة اللعب التي ناسبت فرق
الدوري الضعيفه فد لاتفيد في البطولة الاسيوية ويبقى ذلك مرهونا بتوفيق الله اولا
ثم جهد اللاعبين بالاضافة الى دور الجهازين الاداري والفني!!
فربما يلعب الهلال احدى مباراياته ويكون مطالبا بالفوز بأكثر من هدف اعتقد ان
ذلك سيكون صعبا جدا ان لم يكن مستحيلا في ظل الطريقة الحالية وفي كثير من
الاحيان يكون وجود سول او الفريدي والشلهوب في الوسط غير مفيد ومن الافضل
وجود مهاجم يخفف الرقابة عن ياسر ويمتلك السرعة للوصول الى مرمى الخصم!!
وهي وجهة نظر فنية ربما كان لدى البعض وجهة نظر اخرى لا اعلم.
الوضع المتطور
