
03/03/2009, 03:43 PM
|
موقوف | | تاريخ التسجيل: 08/04/2008
مشاركات: 6
| |
أعلن فهد الروقي مُباشرة ًعبر قناة فريقه تحديه للإتحاد السعودي ولأي شخص أن يزوِّده بالسند القانوني تجاه إعفآء (كوزمين) من تدريب الهلال ومن ثمَّ مُغادرته البلاد بعد ماإقترفه من مُخالفة..!!
وله أقول هاك السند القانوني..ولكن إياك بعد ذلك أن تتحدث و(تتميلح) بالحديث عن الأنظمة واللوائح..!! ومجالك كل صباح (زرع وحصد) مع إحترامي الشديد لمهنتك كمعلم للأجيال..!!
أولاً
المُدرب (كوزمين) أُبعد بعد أن وصل الأمر لـ(جهات عُـليا) ولاأُريد الإبحار في ذلك إلا أنني أُفيدك بأن نظام (الإقامة) في المملكة ورد في نص مادته (18) - على ماأعتقد - النص التـَّالي (أن لوزير الداخلية الصلاحية والحق في إبعاد أي شخص وافد دون إبداء الأسباب لهذا الإبعاد).
ثانياً
نظام المُسابقات والبطولات والشكاوى والإحتجاجات والإستئناف والعقوبات الخاصة بكرة القدم الصادر بالقرار رقم 5568 في 5/4/1420هـ نصَّ في باب (العقوبات) المادة (32/1) على..( كل إداري أو مدرب يسلك سلوكاً مُنافياً للروح الرياضية أو يتصرف تصرفاً غير لائق تجاه المسؤولين أوالحكام أوالإداريين أو اللاعبين أو تجاه كل من له مساس بالحركة الرياضية سوآءً كان هذا داخل أرض الملعب أو خارجه يتخذ الإتحاد أو اللجنة الفرعية أو مكتب المنطقة بحقه واحدة أو أكثر من العقوبات التـَّالية (وجاءت ثلاث عقوبات) وورد في الفقرة (د) مانصه..(العرض على مجلس إدارة الإتحاد السعودي لكرة القدم لإتخاذ العقوبات التي يراها مُناسبة ) ومن واقع المادة يتضح أن العقوبات الإيقافيه أو المالية الواردة بالمادة لاتتناسب مع ماإقترفه المُدرب ولذا كان الأخذ بالفقرة (د) وكان الإبعاد.
ثالثاً
المادة (34/10) من النظام المُشار إليه نصًّت على..(الإتحاد هو المُختص بتفسير هذه اللائحة ومن حقه حذف أو إضافة أو تعديل مايراه مُناسباً كما أن من له الحق بإصدار القرارات في المسائل التي لم تتعرض لها هذه اللائحة ويعتبر هذا مبدأ نافذ المفعول بمجرد صدوره نهائياً) .
ولو أخذنا بهذا النص كإستناد يـ(الروقي ) لإتضح أن رمي المُدرب للقميص الذي فيه صورة الرجل الثـَّاني في الدولة لهو أمر لم يرد باللائحة وبالتـَّالي النص أعطى الإتحاد الحق بإتخاذ العقوبة المُناسبة فكان الإبعاد.
ولذا أقول لك
(أترك القانون والإبحار في الأنظمة..وتحدي خلق الله وخلك في زرع وحصد كل صباح والله يوفقك ياأخ فهد..!!) |