19/10/2008, 09:06 PM
|
| زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 14/03/2005
مشاركات: 159
| |
|
ان كان هلالي فتلك مصيبه ... وأن لم يكن فالمصيبة أعظم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الكل لاحظ في برنامج خط السته البارح مداخلة الكاتب الهلالي الكبير فهد الروقي ........
وكيف تطرق لأمور كثيرة عن الهلال .. وبصراحه انا احب اشيد بهاذا الكاتب الرائع لانه موضوعي وواقعي بطرحه ونقاشاته ..
ولكن الشي الذي لاحظته انه اثناء حديث الروقي في هذه المداخله اجد ان الضيف صالح الطريقي هو من يرد على الروقي ويحاجه ويظهر انه هو المخطىء ..
فتساؤلي هنا هل الكاتب الطريقي هو هلالي الانتماء كما بينه لنا البرنامج ،،، اما انه ((غير ذلك )) فأذا كان هلالي الانتماء فكيف انه هو الذي يرد ويحاج الروقي ..
حتى ولو كان الروقي مخطىء في كلامه فأنه من الواجب اذا كان الطريقي هلالياَ ان يأيد الروقي ... او يسكت على القليل ... لا ان يحاجه ..
اتمنى ان الفكرة وصلت لكم ..
والسؤال اللي يطرح نفسه ((( هل الطريقي هلالي ... او انه يريد ان يصعد على اكتااف الهلال ))
وشكراً لكم ..
تعليق :: ياليت يجيبوون فهد الروقي ممثل عن الهلاليين في خط السته ... لانه هلالي صميم .. |
.............
الوضع المتطور
