09/04/2008, 09:53 AM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 14/06/2007 المكان: نيوزيلاند
مشاركات: 437
| |
| المشكلة أن البعض لايتقبل النتائج دائماً ,, خصوصاً عندما يخسر مرشحه المفضل !!!
ناصر الفراعنة شاعر عملاق وكبير ولايحتاج في نظري لـــ شهادة أحد على شاعريته العذبة .. وقد أبدع وقدم أبيات جزلة وقصائد خالدة ,,,,, ولكن في المقابل فــ إن خليل الشبرمي شاعر كبير أيضا -بصرف النظر عن شهرته من عدمها- والمشكلة هنا تكمن ! حيث أنه ليس بالضرورة أن يفوز الأشهر .... النقطة الأخرى هي أن ناصر كسب الصدارة من تقييم اللجنة غبر أن سياسة البرنامج المعلنة لاتحصر الفوز في تقييم اللجنة فقط , بل هناك تصويت يتم للمرشحين .. والشبرمي تفوق بوضوح على الفراعنة في هذه النقطة.. لذا ليس من المنطق الهجوم والتشكيك في اللجنة وفي مصداقية البرنامج بل وحتى في قدرات الشاعر خليل الذي قدم هو الآخر أداء يستحق الجائزة ... ودائماً أنا مؤمن بشدة بـــ مبدأ وهو أنه عندما يفوز أو يتميز شخص ما , فـــ إن ذلك لايعني بأي حال من الأحوال إلغاء الشخص المتميز الآخر .. وهذا للأسف مفهوم وثقافة سائدة عندنا كـــ عرب .. فـــ عندما يقول أحدهم -لتوضيح الصورة أكثر- (( سامي الجابر لاعب عبقري .. يأتي أحد السطحيين ويعتبر هذا الرأي تشكيك بـــ ماجد عبدالله !! بالرغم من عدم ذكر إسم ماجد نهائيا !)) .. قليلاً من الإنصاف يا إخوان ولنتحلى بثقافة قبول إنتصار الأخر إن حصل .. فهو غالباً لن يفوز إلا بإستحقاق . |
![[[الحوار المفــــــــــــــــتوح ]] عن شاعر المليون!!!►►█](iconimages/t559702_rtl.gif)
[/align]
الوضع المتطور
