نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

إقتباس:

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهلال فوق الجميع (مشاركة 7461166)

في الحقيقة كثر الكلام عن اللاعب فهد المفرج بين مؤيد و معارض لبقائه كمتوسط دفاع أساسي في نادي كبير كالهلال ..
حيث كان المتمسكين باللاعب يتساءلون عن سبب هذا الهجوم على المفرج ..
و كانوا يطالبون بمساواة المفرج بياسر القحطاني و خالد عزيز و الغامدي و تفاريس !!!!

نعم المفرج يستحق الأشادة مثل غيره وكثير من المباريات اثبت انه قد الثقه الي اعطاه ايها المدرب ..

حيث كرروا كثيرا مقولة (( ياسر ضيع بلنتي ولا قلتوا شي )) { ماسكين هالخطأ الوحيد على ياسر }
و كذلك (( تفاريس يخطئ ولا تقولون شي )) {رغم انه يخطئ مرة كل عشر مباريات و لا مقارنة بين اخطائه و أخطاء المفرج }
و مقولة (( يعني علاشانه ملتحي و متدين تطبون فيه بعد كل مباراة ))

يظهر لنا من العبارات الماضية .. عدم وجود أي عبارة تهتم بمصلحة الهلال كنادي ..
حيث لو ان المصلحة في الدفاع عن المفرج هي مصلحة الهلال .. لما تم اقحام أسماء نجوم آخرين و محاولة التقليل من شأنهم مثل ياسر القحطاني و مارسيلو تفاريس من اجل اثبات ان المفرج نجم ..

حبيبي لا تعمم واحنا نتكلم عن المنطق والأنصاف وفهد لم يخطأ من بعد مباراة الوحده الأماراتي لحد مباراة الأمس !؟

ولو ان المصلحة المرجوة منهم هي مصلحة الهلال لما تكلموا عن شخصية اللاعب خارج الميدان .. و انه((خلوق)) .. و ((حبيب)) و غيرها من العبارات ..التي تساوي في عالم كرة القدم (( صفر مربع ))

المفرج خلوق+ حبيب+ مستوى عالي وقتالي وفدائي + هداف + صانع لعب + وكل شي في كرة القدم سواه بس وين الأنصاف

كما كثر الكلام من المدافعين عن المفرج .. ان كل من ينتقد المفرج((طفل)) أو ((ما في راسه كورة))
الا انني ارى العكس .. حيث أن اكثر منتقدي المفرج من الذين عاصروا من سبقه من المدافعين .. و عاشوا راحة نفسية بوجودهم .. أمثال صالح النعيمة و الشريدة و ليتانا و غيرهم الكثير ..

احنا عاصرنا كل ما ذكرت وكانت لهم اخطأهم وهفاوتهم مثلهم مثل المفرج وهذا شي طبيعي في كرة القدم

أما أغلب المدافعين عن وجود المفرج .. فهم لم يشاهدوا غيره .. أو انهم تغلبهم العاطفة في لاعب خلوق مثل فهد المفرج ..

وانت الحين وش عرفك انهم لم يشاهدو غيره وكثير من االمدافعين عن المفرج كانو يحضرو ابنائهم للمشاهدة النعيمة وغيره من اللاعبين القدامى ؟؟والعاطفه لا مكان لها في كرة القدم

لا أنكر انني من أكثر الناس تألما لما يتعرض له المفرج من نقد .. و ذلك لأنه لاعب خلوق و محب للهلال .. كما أنه لاعب يجب ان يلعب كلما طلب منه ان يلعب .. أي انه ليس هو من يختار اللعب من عدمه في المباريات ..

طبعا الي يختاره المدرب للثقته بأمكانيات المفرج وهو اهلن للثقه فقد اثبت انه قد المسؤوولية ..

ولكن يجب ان نتجرد من كل عاطفة في الحكم على اي لاعب .. لأن الهدف من أي نقد هو المصلحة الهلالية ..

وهذا هو اسلوب المدافعين عن المفرج على قولتك.. فهم يقولون ما يرونه داخل الملعب فقط بغض النظر عن اموره الشخصية !!

أرجوا من الاخوة المنتقدين للاعب (( الخلوق )) فهد المفرج .. البعد عن التجريح في اللاعب و عدم الإساءة إليه .. لأن المفرج لاعب يؤدي في حدود ما وهبه الله من امكانيات .. و لن يعتذر عن اللعب ما دام النادي يرغب في اشراكه .. اتمنى ان يوجه الكلام للإدارة .. و الضغط عليها من أجل شراء مدافع صلب ممتاز .. و أن لا تتوقف محاولات الادارة عند فشل صفقة اسامة هوساوي .. بل البحث عن مدافعين آخرين لتدعيم صفوف الفريق بمدافع صلب ..مما يجبر المدربين على اقحامه كأساسي .. و جعل اللاعب الخلوق فهد المفرج على دكة الاحتياط .. حيث ان وجود المفرج كأساسي هو بسبب عدم وجود من يسد الخانة أفضل من فهد ..

معقوله من عشر سنوات لم يجدو لاعب بديل للمفرج ؟؟ ليه ما قلت لأن المفرج اثبت ووجوده وان المدربين مقتنعين فيه ؟؟

هل يعقل ان يستلم الفريق فوق ما يقارب العشر مدربين وكلهم لم يجدو بديل للفرج << عجايب يا زمن
و شكرا ..

على كل حاال احترم رايك الغير منطقي ابدا

تحيااتي