هناك فرق بل فرووووق في قضية آثر
 

يقول بعض أنصار فريقي أن إبعاد آثر غير إيجابي ، لأن الوقت ضيق .

من هذا المنطلق نستطيع أن نحصل على نتيجة بعدم القناعة بآثر لأن التعليل إرتكز

على ضيق الوقت فقط ..

صدقوني آثر لم يقدم شي مميز سوى أن التمرير أرضي ومن القليل إرتفاع الكرة

فوق الأرض ..

إخواني

الهلال ملىء بالنجوم وآثر إن لم يضر فهو لم ينفع !!

والتغير يكون ضار لو كان الفريق صاحب خبرة ضعيفة أو أن قدرات أفراده

كيف الحال ؟ على قولت ابو يعقوب :)

ومجرد التغير يبعث الحماس ويجدد الفرص لإثبات الوجود ويحرج اللاعبين

بتبرير عدم المشاركة أو تدني المستوى بالعلاقة السيئة مع المدرب أو الظلم

الذي يقع علية ..

صدقوني

لا أحبذ تغيير المدربين ولا أحرص على جعلهم شماعة لكن آثر سي أو لنقل

لم ينجح مع الهلال ،،

يكفيني لأقنع نفسي أن أقول أن هذا المدرب أشرك اليوم النجمين المسعري

و القحطاني ترى مو محمد تركي !!!!!!!!!!!!!!!

ولم ينجح معه أي نجم جديد !! ، وعندما يشرك لاعب لا يمنحة الثقة كاملة !

لأنه يخرجة من الملعب في المباراة القادمة ، وحتى حسين العلي لم يقتنع به

وأشركته الظروف !!

هذا رأئيي وللجميع الحرية في اعتقاد ما يعتقدونه ،،،،،

ويحق لي أن آتسأل أين الذين نثروا المعلقات قدحا في آثر قبل الإقالة

أين هم بعدها ،،

صدقوني راح نكسب الجولة والمستوى غير مرضي والفريق يقودة النجود دون

جدوي كبيرة لوجود آثر

سؤال

هل أنت مؤيد أم معارض ..... ولماذا ؟

يرفع للإطلاع والمناقشة