هل هو مخرج جديد للهزيمة؟؟

هل هو تمهيد لقرارات لم نرها الا على الزعيم؟؟

آراء وقوانين لا نشاهدها الا ضد الهلال....

في سؤال وجهته عكاظ للحكم الدولي السابق غازي كيال عن امكانية إعادة المباراة بسبب الهدف الملغي قال:

(( قال الحكم الدولي السابق غازي كيال والذي سألته «عكاظ» عن تفسيره لما حدث في مباراة امس الاول بين الهلال والنصر من الناحية التحكيمية.
إلغاء هدف التعادل النصراوي الثاني الذي سجله طلال المشعل لم يكن من قبل الحكم علي المطلق بل بعد اشارة من مساعده حيث ذهب المطلق نحوه للتحقق من سبب رفعه للراية أما الحالة نفسها فتقول حسب ما هو مشاهد وما أظهرته الإعادة ان المشعل كان على خط واحد مع مدافع الهلال وحسب القانون فإنه عندما يكون المهاجم متساوياً مع آخر ثاني مدافع لا يعتبر متسللاً وكان تقدير المساعد ربما مبنياً على ان جزءاً من قدم أو رأس المشعل متقدمة اكثر واذا كان الأمر غير ذلك فإن تقديره غير سليم.
ويضيف الكيال موضحاً: في مثل هذه الحالات يعود الحكم لمراجعة ومشاهدة المباراة من خلال الفيديو واذا ثبت له بأن ملاحظة مساعده غير سليمة وتطابق ذلك مع تقرير المراقب الفني تعاد المباراة حسب اللائحة العامة للمسابقات اذ ان المادة (21) وفي الفقرة الرابعة تنص على التالي:
اذا ثبت في تقرير المراقب الفني وقوع الحكم في خطأ فني بتطبيق القانون وأقر بذلك يجوز الغاء المباراة واعادتها بقرار من الجهة المنظمة ويحال موضوع الحكم للجنة المختصة لاتخاذ الاجراءات اللازمة بحقه.
ويضيف: اما اذا تأكد للحكم صحة ما جاء في ملاحظة المساعد واتفق معه في ذلك فتعتبر المباراة كما انتهت وكما ورد في التقرير وان اختلف معه المراقب الفني في الرأي لأن اعادة المباراة مشروطة بموافقة الحكم واعتراضه بوجود خطأ في الغاء الهدف))

تعليقاتكم على هذه المهزلة