أخطاء "جلال" التحكيمية *** بنظرة "فودة" وَ "الزيد" - نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم

Notshy · #1 30/10/2006, 10:47 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

أولاً: سائني ما وصفنا به بعض من يكتب في منتدى الاتحاد وخصوصاً من قال "أبناء القردة والخنازير" :sad: ، وإن كان يريد أن يرد على من شتمهم من جمهورنا بتصرفات غير مقبولة دينياً قبل أن تكون من جمهور واعي كالهلال. فأذكّره بقوله تعالى:" قُلْ هَلْ أُنَبِّئُكُم بِشَرٍّ مِّن ذَلِكَ مَثُوبَةً عِندَ اللّهِ مَن لَّعَنَهُ اللّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوتَ أُوْلَئِكَ شَرٌّ مَّكَاناً وَأَضَلُّ عَن سَوَاء السَّبِيل" المائدة (60). وهم اليهود، فأرجو منك ومن جميع الكتّاب هنا وهناك إن يفكّر فيما سيكتب.

وبالعربي:"لابوها كورة اللي بتخلينا نسب بعض بهالكلام وغيره".

ثانياً: مبروك الفوز لكل زعيم.

أنقل لكم هنا (وبأمانة) 6 حالات وهي ما أختلف عليه الحكمان محمد فودة و عبدالرحمن الزيد مع خليل جلال:

(الشوط الأول)

1- ضربة الجزاء الهلالية:
فودة: القرار والتنفيذ صحيح.
الزيد: كان يجب أن تعاد لدخول مدافع الإتحاد وتقدّم الحارس قبل تنفيذ الركلة

.

2- دخول "كيتا" على "الشلهوب" وَ "قوارو": الحكم أبرز البطاقة الصفراء د.31
فودة: كان يجب طرده

.
الزيد: كان يجب الطرد للخطأ المزدوج

.

3- خطأ لم يحتسب على "عزيز" لمصلحة الإتحاد د.40:
فودة: كان يجب إحتساب خطأ وإبراز بطاقة صفراء لـ"عزيز"

.
الزيد: لم يعرضوا اللقطة، يعني ما فيها شيء

.

4- إحتساب ضربة مرمى للهلال بعد خروج الكرة من رأس لاعب هلالي:
فودة: كان يجب إحتساب ركنية للإتحاد

.
الزيد: كان يجب إحتساب ركنية للإتحاد

.

(الشوط الثاني)

5- سقوط "ياسر" في منطقة الجزاء الإتحادية د.31:
فودة: ضربة جزاء للهلال لقيام "تكر" بدفع "ياسر" من رقبته

.
الزيد: ركلة جزاء للهلال

.

6- طرد "المنتشري" د.36:
فودة: كان يجب على الحكم الإكتفاء بالبطاقة الصفراء لوجود مدافع ثاني

.
الزيد: لم يكن هناك خطأ، حيث أن المدافع الإتحادي قام باللعب على الكرة

.

الزبدة:
"للهلال" إعادة تنفيذ ضربة الجزاء الهلالية + طرد كيتا + ضربة جزاء هلالية غير محتسبة.
"للإتحاد" بطاقة صفراء لعزيز + ركنية للإتحاد + عدم طرد المنتشري د.81.

فمن المتضرر من هذه الأخطاء

خاتمة: الحمد لله اللي ما أشغلنا في هالتفاهات مثل غيرنا.