نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - فضيحة ( نور

[ALIGN=CENTER]
[TABLE=width:100%;background-color:white;background-image:url();border:8 solid darkblue;]
[CELL=filter:;][ALIGN=center]
http://vb.alhilal.com/news/Untitled-13.gif

http://vb.alhilal.com/news/loogo.gif

http://vb.alhilal.com/news/Fa9l-7.gif

يحق لصاحب هذا القلم ان يفتخر بأنه أول من نشر خبر الشكوى التي تقدم بها لاعب الاتحاد الى سمو الرئيس العام تحديدا عبر هذه الشبكه وانفراده بنشر الصور من مصدرها وليست من الصحف وايضا انفراده بنشر خبر لقاء نور مع البلوي في القاهره بعد لقائهما في نفس اللليله وهو ما اكدته بعض الصحف من الغد

إقتباس:

بعد لقائه البلوي في القاهرة وموافقته على عقده السابق15 مليون ريال حصل عليها نور
أكدت مصادر مطلعة (للجزيرة) أن كابتن الاتحادمحمد نور حصل على مبلغ خمسة عشر مليون ريال مقابل الموافقة على استمرار عقده لثلاث سنوات أخرى بمعدلخمسة ملايين لكل موسم..
جاء ذلك خلال لقاء اللاعب رئيس الاتحاد منصور البلوي في القاهرة هذااللقاء الذي حدث على خلفية الشكوى التي تقدم بها نور للرئيس العام لرعاية الشباب واتهم رئيس الاتحاد بتزويرعقده دون علمه.. المراقبون أكدوا أن صورة البلوي مع نور في القاهرة هي إدانة أكثر منها تبرئة، فلماذا اجتمع نور بالبلوي ولماذا لم يصدر بيانه إلا بعد اللقاء؟!وكان يمكن للاعتذار أن يكون مقنعاً لو لم يتقدم نور بشكوى ولم توزع صور اللقاء الثنائي الذي أعقبالشكوى، فاللقاء هو لاحتواء المشكلة وثمن الاحتواء كان كبيراً ووصل لـ15 مليون ريال.
من جريدة الجزيرة في عددها رقم 12348الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427

والذي اريد ان اخبركم به أن هذه الفضيحة قد زلزلت كيان البلوي فقد كلفته هذه الفضيحه حوالي ال 15 مليون ريال وهو ما ذكرته جريدة الجزيره فضلا عن افتضاح أمره ولم يتبقى الا قرار المسؤول الأول الذي نتعشم فيه ان يكون منصفا في هذه القضيه وان يحفظ كرامة الرياضيين السعودين مما حصل لها من بلاوي كان موقف اتحاد القدم فيها مثار تندر وازدراء المنصفين . الاداره الاتحاديه وفي محاولة منها لدرء المزيد من الفضائح فتحت قنوات اتصال مباشره مع بعض لاعبي الاتحاد الذين زورت عقودهم على غرار عقد نور وتحديدا مبروك زايد وصالح الصقري وذلك لإصلاح مايمكن اصلاحه حتى تخرج هذه الفضائح للسطح وان كنت اتمنى مسارعة اتحاد كرة القدم على تشكيل لجنة عليا مهمتها دراسة عقود الاتحاد قبل دمدمة الأمور وكشف التزاوير فيها ومعاقبة المتسببين والمتلاعبين جتى ولو طالت المسألة يوسف فروان الذي قال نور في فحوى شكواه انه فقط اتصل به ولم يحضر هو او اي مندوب من رعاية الشباب الى حضور التوقيع وهنا أم المهازل بقي ان أشير الى ان الجهة الوحيدة التي وقفت في وجه البلوي هو الإعلام المنصف الذي لايقبل ولايقر بمثل تلك
المهازل فحين الجهات المسؤوله كانت للأسف مواقفها سلبية جدا وهنا احببت ان اسلط الضوء عل بعض ماكتب في هذه الفضيحه ونبدأ بالكاتب الكبير الأستاذ صالح بن علي الحمادي الذي تطرق الى قضيتين هما قضية نور وقضبة ما أثير من تلفيق بحق احد اكبر وانزه الكتاب الرياضيين من نشرة البلوي الفاسده او الحثالة كما اسماها الكاتب الاستاذ خلف ملفي : نترككم مع مقال الاستاذ صالح وتعليقي بعد المقال

إقتباس:

الى من يهمه الأمر .. في قضية الصحافي ونور !!
بقلم : صالح بن علي الحمادي
في ذروة مشاركةالمنتخب السعودي الأول لكرة القدم في منافسات نهائيات كأس العالم (( ألمانيا 2006 )) نشرت إحدى اليوميات الرياضية _ رغما عن أنف محرريها _ وبإيعاز ممن ابتلي بهم مجتمعنا الرياضي وبصورة (( فجة .. بذيئة .. قبيحة )) أن أحد أبرز الكتاب والصحافيين الرياضيين ممن عرف عنه اعقل والاتزان قد قال عقب المباراة السعودية الأولى (( التعادل مع تونس )) بهدفين لمثليهما .. ما معناه .. |(( إن تسجيل ياسر القحطاني وسامي الجابر للهدفين الجميلين في المرمى التونسي أهم من فوز المنتخب السعودي بنتيجة المباراة لإفتتاحية له في كأس العالم ؟!!!
ياساتر .. كم هي غاية في القبح والبذاءة والتعصب والجهل واللامسؤولية .. هذه العبارات النتنة ..ان كانت قد صدرت من ذلك الزميل الصحافي (( العزيز )) .. الذي لازلنا نربأ به عن مثل هذه السقطات .. لأننا ((في المقابل)) عهدناها من تلك النشرة ، الت أقل ما يقال عنها ، أنها لاتشرف المجتمع الرياضي العربي السعودي المسلم الذي يستشرف افاق قرن حديث وبينه اشكال هؤلاء ممن يكتبون ما يملى عليهم ((!!)) من إساءات وتقيوآت !!. كنت أتصور أن يتفضل (( من يهمه الأمر! )) وبقوة لإيضاح الحقيقة أمام المتلقي في المجتمع الرياضي السعودي .. إما بإدانة الصحافي .. المنتمي للجنة التأسيسية للإتحاد الإعلامي الصحافي السعودي الجديد وبالتالي إبعاده ..أو الإعلان للملأ عن تبرئته مما طاله من تطاول وإساءات وإيقاف رئيس التحرير ((ابن عمه !)) ((مدير التمرير )) .. سيما وكلاهما قد تلقى من جهات الاختصاص انذارا أول وثان .. ولم يتبقى سوى الطرد !!.مع الأسف شيء من هذه الاجراءات الهامة لم يحدث.. وبقي مجتمعنا الرياضي يغوص أكثر فأكثر في وحل التعصب والجهل والأمية الفكرية .. نشراَ وعملاَ وتعاملاَ بسبب قلة مسيرة لامخيرة .. مع الأسف!!.
يوم .. ((الثلاثاء)) فجعنا الاعلام العربي ومن خلال النشرة الاخبارية الرياضية لقنوات ((ART)) الرياضية .. نقلا عن (الوطن) السعودية خبرا مفاده رفع احد أبرز الكرويين السعوديين المحترفين ((في العصر الحديث )) محمد نور شكوى للإتحاد السعودي لكرة القدم بحجة التزوير في عقده ((تمديداَ!! دون علمه )) وتهديده بالانتقال للمنافس الهلال .. ذلك وسط نفي رئيس نادي الاتحاد ((الملياردير)) منصور البلوي !.تداخلات خطيرة كهذه ستمر مرور الكرام كسابقاتها .. في وقت تشوه صورة المجتمع الكروي لما تبقى لنا من وجه حسن .. لماذا لايتدخل ((من يهمه الأمر!!)) ليخبرنا بالحقيقة كاملة .. وأين كان الخلل؟! .. صدقوني لن يحصل وستسجل القضية ((التشويهية)) لما يسمى احترافا ضد مجهول .. فالكل مجاز .. والعودة مع دخول الطلبة الى الفصول !. بقي القول .. كمعجب جداَ بأداء محمد نور الاتحادي .. انصحه بعدم الخروج من (( داره)) .. في غير الاتحاد لن يجد ذات التقدير الذي يحظى به .. ولن يرفع عنه الايقاف كل مرة ..ولو وصل الى لهلال فستعتزل مهزوماَ ..مقهوراَ .. موقوفاَ .. ياولدي ! بالتوفيق لنور ورفاقه في الأخضر .
نشر في جريدة الشرق الأوسط في عددها رقم 10096الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427هـ

بالطبع الصحافي المقصود هو الكاتب الكبير الأستاذ مساعد العصيمي وهو غني عن التعريف بنزاهته ومثاليته والجريده الناشره التي تقولت عليه ي نشرة الرياضي الفاسده والتي يملكها سيئ الذكر البلوي وللاسف من يهمه الأمر لم يحرك ساكنا تجاه ذلك وهو الاجراء المتوقع في قضية نور التي ستدمدم كسابقاتها فلو كان نور في نادي الجبلين مثلا لشطب وشطب معه ادارته ولكن في الاتحاد هناك حصانه وصدق كاتبنا الكبير عندما قال في الهلال لن تجد من يرفع عنك الايقاف كل مره يانور .
كاتبنا الكبير الأستاذ خلف ملفي ادلى بدلوه في هذه الفضيحه اترككم مع مقاله :

إقتباس:

أخطر قرار !
بقلم / خلف ملفي (مدير التحرير للشؤون الرياضية بجريدة الشرق الأوسط )
الكل يتحدث عن أخطر قضية (احترافية) على صعيدنا الرياضي التي ( كسبت )الأضواء عن اي قضية أخرى ولاسيما أن الطرفين نجمان كبيران قد تتوازى مكانتهما لدى محبي وأنصار نادي الإتحاد .
وكون القضية تندرج تحت طائلة (التزوير)في العقد ، وقدمت رسمياَ لمكتب الرئيس العام لرعاية الشباب ب(تاريخ ورقم) لاعب( نجم) هو يشتكي . عبر وكيله (شقيقه) ناديه ممثلافي رئيسه الشهير منصور البلوي .
القضية برمتها صارت تحت يد (العدالة) في الجهات المعنية في الرئاسة العامة لرعاية الشباب، وبغض النظر عن الحلول الودية بين الطرفين فإن المسؤولية كبيرة على عاتق الرئاسة العامة لرعاية الشباب أن تتخذ إجراءات تحفظ لها حقها الأدبي والقانوني في التعامل مع قضية صارت ملء السمع والبصر يتداولها الجميع .
لن أدخل في تفاصيل القضية التي يعرفها الجميع من خلال اليمين الماضيين لكن الشارع الرياضي بل الشارع السعودي وغيره من الخارج ممن يهتمون بمشاكل رياضتنا نتظرون بيانا رسميا من الرئاسة العامة لرعاية الشباب بعد دراسة مستفيضة ولكن قبل انطلاقة الموسم منتصف شهر اغسطس المقبل .في المقابل أستغرب ان يغادر نور إلى القاهره مادام ان عقده . حسب بيانه الصحفي . صحيح وليس فيه أي (تزوير) وفي هذا المقام بإمكانه إصدار البيان ولو هاتفيا من أي مكان مثلما فعل وهو في القاهرة وبثه (مطبوعا) المركز الإعلامي . والأغرب أنه كان في جده (مقر ناديه) حينما تناقلت الصحف خبرالشكوى !!
الأكيد أن هناك مشكلة بين نور ورئيسه فلصور والبيان أدلة دامغة، ولسنا معنيين بما بينهما فهذا شأن داخلي ، لكن ان ينفي الشكوى التي قدمت (رسميا) فالأمر يستحق التقصي والتحقيق.
الأمر خطير جدا في بعض الأندية وبعض اللجان العامة في الرئاسة العامة لرعاية الشباب والاتحاد السعودي لكرة القدم ولائحة نظام الاتراف وفهمها والتعامل مع الأنظمه والعقود، والأسوأ أن الثغرات تتوسع في لائحة الاحتراف الى مالا مدى !! وليس أخطر من أن يكتشف لاعب . حسب الشكوى . ان عقده ( مزور) وستبقى هذه التهمة قائمة إلى أن نعرف ادق التفاصيل - اذا تم التحقيق!! لا أستبعد أن يجد المسؤولون مالا يتخيلونه البتة إذا ماتم التحقيق في القضية من قبل مختصين وقانونيين . هذه القضية تتوجب الكثير من العمل والدقة والحسم والحزم ، ولنا في (فضيحة) الدوري الإيطالي التي مازالت تشتعل في كل مكان العبرة والعظة إلى درجة عدم التأثر بأكبر جائزة (عالمية - كأس العالم) رياضيا .أتمنى أن يكون الكثير من المسؤولين في مختلف اللجان تابعو القضية بادق تفاصيلها التي نشرناها ومازلنا نتابع ردود افعالها وما واكبها عبر (لاغزتا ديللو سبورت ) يوميا .
نشر في جريدة الشرق الأوسط في عددها رقم 10096 الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427هـ

كاتبنا الكبير الاستاذ خلف يطالب اتحادنا بالتحيق في الموضوع وضرب مثالا بالاتحاد الايطالي ولكن يا استاذ خلف الفرق بيننا وبين الاتحاد الايطالي هو كما االفرق بين المركز ال 81 في التصنيف والمركز الثاني عالميا اتحادنا السعودي قوته فقط على الاندية الصغيره كالجبلين الذين شطب معظم لاعبوه واداريوه لمجرد محاولة الاعتداء على الحكم في حين المولد يضرب مصورا تلفزيونيا كبيرا في السن يؤدي عمله وينقله للمستشفى ويعطى عفوا بعد ايقاف لمدة عام فقط يعني النادي الصغير يشطب لاعبوه بسبب المحاوله اما في النادي الذي يتمتع بحصانه فلاعبه الذي يضرب يوقف سنه مع ايقاف التنفيذ فهل تتوقع من اتحادنا الموقر اي تحرك للاسف لانتوقع حدوث اي شي والدليل ان احد المسؤولين يقول انه لم يصلنا شي فاين ذهبت الشكوى اقرا تصريح الامين العام لاتحاد كرة القدم

إقتباس:

قال إن أمانة اتحاد الكرة لم تصلها أي شكوى.. العبدالهادي:قضية «نور» خطيرة جداً وسندرسها مع لجنة الأحتراف
http://www.alriyadh.com:81/2006/07/20/img/217617.jpg
كتب - صالح الحبيشي، فيصل العبدالكريم:
كشف الأمين العام للاتحاد السعودي لكرة القدم فيصل عمر العبدالهادي ل «الرياض» تعليقاً على ما تناولته الصحف في اليومين الماضيين حول قضية اللاعب محمد نور ونادي الاتحاد حول عقده الاحترافي بأن الأمانة العامة للاتحاد السعودي لكرة القدم لم يردها أي شيء حتى الآن بهذا الخصوص، فقط أثير عبر الصحف مع العلم بأن الأمانة العامة للاتحاد السعودي هي التي يجب أن تعلم بهذه القضية.
نشر في جريدة الرياض في عددها رقم 13905 الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427هـ

يعني الشكوى اما انها اخفيت او انها لازالت على طاولة المسؤول الأول ام انها احيلت الى جهة أخرى غير معلومه والحقيقه انها دخلت مكتب نائب الرئيس وبقيت عنده.
الكاتب أحمد السويلم دلى بدلوه في هذه القضية متسائلا (كيف ينفي (محمد نور) علمه بالشكوى ضد ناديه وجميع الخطابات حملت توقيعه؟) ترككم مع مقاله

إقتباس:

ما حدث قد يفتح صفحات (مشاكل) جديدة عانى منها لاعبون ينتظرون أحداً(يعلق الجرس):
كيف ينفي (محمد نور) علمه بالشكوى ضد ناديه وجميع الخطابات حملت توقيعه؟
كتب - أحمد السويلم:
http://www.alriyadh.com:81/2006/07/20/img/207231.jpg
قبل 24 ساعة كانت الإشادة تتوالى بحق لاعب نادي الاتحاد على شجاعته بحفظ حقه حينما عمد إلى كتابة توكيل (بتوقيعه) لشقيقه حتى يرفع شكوى على إدارة نادي الاتحاد متهماً إياها بتغيير تاريخ العقد لكن تلك الاشادات لم تستمر حينما لملم الرئيس الاتحادي ماحدث في ظرف وجيز لتقلب الطاولة ويصبح نور بريئاً وأخوه هو المدان. ٭ السيناريو كان متوقعاً أن ينتهي بهذه الطريقة، ولكن التصرف السريع وغير المرتب سيكشف عن ثغرات عديدة يأتي على رأسها انتقادات نور لشقيقه وأنه قام برفع الشكوى من تلقاء نفسه رغم أن الوثائق التي نشرتها (الرياض) يوم أمس الأول كانت تتضمن توكيلاً من نور إلى شقيقه متضمنة رفع الشكوى إلى الرئيس العام لرعاية الشباب حيث كانت كل الخطابات بتوقيع نور. ٭ القضية كبيرة وشائكة ولا يوقفها مجرد اعتذار أو نفي بعد أن رفعت بشكل رسمي إلى أعلى سلطة رياضية، هي الآن قضية حق عام وليست قضية حق خاص، إذا كان اللاعب قد تنازل فإن المعنيين بالشأن الرياضي بالمملكة لن يتنازلوا حتى يتم كشف كل الأوراق، لسنا بحاجة إلى تكرار مزيد من الأخطاء فنحن الآن في مرحلة جديدة من كرة القدم السعودية عقب المشاركة في المونديال ويجب أن يكون الحال مختلفاً تماماً عما كان يحدث سابقاً، لا يمكن أن تطوى ورقة الشكوى داخل الأدراج لأن اللاعب قد اعتذر.. القضية أكبر من ذلك وقد تفتح صفحات وشكاوي جديدة عانى منها لاعبون آخرون ينتظرون أحداً (يعلق الجرس) حتى يقوموا بذات النهج. ٭ المتابع للحدث خلال اليومين الماضيين بديهياً سيخرج بأكثر من تساؤل يأتي على رأسها الصمت المطبق من الرئاسة العام لرعاية الشباب ممثلة بالاتحاد السعودي لكرة القدم وكأن شيئاً لم يحدث رغم أن الإعلام الرياضي قام بواجبه على الوجه الأمثل وكشف كل الأوراق أمام القارئ والمسؤول ولم يعد الأمر صالحاً لتهدئة الموقف أو تلافيه بهدوء حتى (ينسى) المتابعون.
كما أن هناك أمرٌ آخر يلفت الانتباه ألا وهو سرعة ردة الفعل الاتحادية عقب نشر الموضوع، فبعد أقل من ست ساعات على طباعة الصحف التي نشرت القضية إلا وكان اللاعب قد تواجد في مقر إقامة رئيس ناديه بالعاصمة المصرية (القاهرة)، وأترك لكم مجال تخيل وتحليل ذلك.. هل لو كانت الإدارة الاتحادية متأكدة من أوراقها هل يمكن أن تعالج الموقف بهذه السرعة الكبيرة من المؤكد أنها استشعرت الموقف بسرعة وحاولت تقديم الحلول بشكل مباشر لعلمها بأن الشكوى لن ينظر بها إلا بعد فترة من الزمن قبل اصدار أي قرار، لذا قد يتوافق ذلك مع كثير من الآراء التي طرحت مؤكدة بأن مجرد اعتذار نور وتراجعه عن الشكوى لا يعني بأنه كان مخطئاً فعلاً برفعها إلى الرئيس العام. شكوى محمد نور سابقة تاريخية في الرياضة السعودية ومن المؤكد بأنها ستضع قانونية الاحتراف السعودي على المحك، القرارات الآن يجب أن تقدم بشجاعة وليس بخطابات تقليدية، نعرف أن الكثير والكثير من السلبيات الكبيرة تقوم بها إدارات الآندية سواء في عقود اللاعبين والمدربين أو حتى في الأمور الآخرى لكن الجميع كما قلنا كان ينتظر ويترقب الشخص الشجاع الذي سيعلق الجرس ويفتح المجال للبقية بدخول المعترك القانوني والمطالبة بالحق. كانت أكبر الانتقادات التي وجهت للرياضة السعودية عقب المونديال بأن الاحتراف لا يطبق بشكل تقليدي حتى أن رئيس الاتحاد الآسيوي محمد بن همام كان قد ألمح لذلك وقوبل تصريحه بانتقادات حادة من جانبنا، مافائدة أن يكون لدينا احتراف عقوده ربما لم تتم بشكل نظامي.. ألم تقرأوا شكوى محمد نور وأن عقده كتب في منزله بحضور سكرتير نادي الاتحاد السوداني ( عوض الأمين).. أين ممثل لجنة الاحتراف.. لم كتب العقد بخط اليد.. كيف رفع إلى لجنة الاحتراف.. بل كيف قبل..؟ أليست تلك مؤشرات كبيرة تمنح الفرصة لأي شخص بأن يشكك في نظام الاحتراف.. ألم يحن الوقت للوقوف بشكل حازم أمام هذه التصرفات سواء كانت من نادي الاتحاد أو من أي نادٍ آخر. ربما سيقول قائل بأنكم اعتمدتم على سماع رأي طرف دون الطرف الآخر.. هذا صحيح لكن الطرف الآخر التزم الصمت تماماً طوال اليومين الماضيين ولم يصدر أي بيان تعقيبي يكذب تلك الوثائق والأوراق التي قدمها اللاعب محمد نور مما يعطي وللوهلة الاولى بأن الأوراق من الممكن أن تكون صحيحة مادام أن الطرف الثاني لم يكذبها أو حتى لم ينفها.
http://www.alriyadh.com/2006/07/20/img/207234.jpg
قبل قرابة عشرين عاماً تم اعتماد هبوط نادي الهلال (لعبة كرة اليد) إلى الدرجة الأولى، رغم الفرق الكبير بين قرار إنزال (يد) الهلال إلى الدرجة الأولى والشكاوي الأخرى خلال السنوات العشرين الماضية إلا أن مثل تلك القرارات التاريخية لم تعد تظهر مرة أخرى، وكأن الأندية بالفعل لا تقوم بأي أخطاء وتنفذ الأنظمة باحترافية، بينما الواقع يقول عكس ذلك تماماً حيث أن الأندية مليئة بالسلبيات والمشاكل وخصوصاً في مسائل العقود والتواقيع وكم عانينا من مشاكل تواقيع اللاعبين المحليين أو سلبيات عقود المحترفين الأجانب التي تنتهي غالباً بأن يدفع النادي ملايين الريالات نتيجة أخطاء إدارية (بديهية) ربما البعض منها يكون متعمداً.
إرخاء (الحبل) فكر يجب أن ينهى حتى لا تتراجع الكرة السعودية إلى الوراء.. يجب الحزم والوقوف أمام أي سلبية (ظاهرة ولا تقبل النقاش) بقوة وحزم.
في مثل مطالب لاعب الاتحاد محمد نور والشكوى التي رفعها للرئيس العام قد تكون (فضيحة كبرى) فيما لو حدثت في ملاعب آخرى كإيطاليا مثلاً.. وستجد جيش المحامين والقانونيين يتواصلون بشكل يومي لبحث أبعاد القضية التي يجب أن يكون فيها مدان.. فإما أن اللاعب قد تجرأ ونفذ مسلسلا إعلاميا بشكل احترافي حتى يستفيد بطريقة أو بأخرى.. أو أن النادي فعلاً قد (عدل) تواريخ العقد.. لا يمكن أن تنتهي القضية ببراءة الطرفين.. فلم يسجل التاريخ أن منح الطرفين صك البراءة.
نحن نترقب حال اتحاد كرة القدم الآن.. كيف سيحلل الشكوى ويدرس أبعاد القضية.. ويكشف من (المتلاعب) حقاً! نشر في جريدة الرياض في عددها رقم 13905الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427هـ

يبدو ان اتحاد كرة القدم لن يحلل الشكوى بل سيتركها لعوامل التعرية لتحللها وتخفيها عن الوجود قرار هبوط يد الهلال الذي اتخذ قبل اكثر من 20 سنه كان بسبب انسحاب الهلال احتجاجا على القرارات المجحفه التي اتخذت بحق الهلال انذاك ولعل كاتبنا الكبير الاستاذ صالح الطريقي يعلم بابعاد القصة كاملة بحكم انه كان لاعبا بالهلال قبل شطب اللعبة من الهلال ومن ثم انتقاله للنادي الاهلي نعود لقضية نور او الفضيحه وهنا كان للقانونيين رأي في الموضوع حسب ما نشرته جريدة الجزيرة

إقتباس:

المستشار القانوني يعلق على التطورات الجديدة في قضية اتهام نور لناديه بالتزوير ثم تراجعه:
القضية لا تنتهي باعتذار وصور فهي دعوى عامة تمس اتحاد الكرة وأنظمته!
* كتب - سامي اليوسف:
أكد مستشار قانوني رفيع المستوى (تحتفظ الجزيرة باسمه بناء على طلبه) أن قضية شكوى اللاعب الدولي محمد نور ضد إدارة ناديه (الاتحاد) لم تعد قضية شخصية أو خاصة بين اللاعب وإدارة ناديه بعد تحريكه أو شقيقه إياها عقب رفعها إلى سمو الرئيس العام لرعاية الشباب، حيث تحولت إلى قضية أو دعوى عامة تمس أنظمة ولوائح الاتحاد السعودي لكرة القدم ومسؤوليه بعد تهمة التلاعب في تاريخ عقده الاحترافي.
فالقضية لم تعد تطال النادي فحسب بل تعدى الأمر ليطول المساس بشخصية واعتبارية أنظمة ولوائح اتحاد الكرة، وعليه يجب أن يتخذ التحقيق مجراه في القضية برمتها وتبعياتها من خلال تشكيل لجنة من الاختصاصيين القانونيين والخبراء لكشف ملابساتها والتثبت من حقيقة التزوير أو التلاعب.
ويمضي المستشار في استطراده قائلاً: لقد أثار نور البلبلة في الوسط الرياضي بتهمة من العيار الثقيل، لا يجب السكوت عنها، ولا يجب أن يتم اتخاذ مقام الرئيس العام لرعاية الشباب أو الاتحاد السعودي لكرة القدم وسيلة للابتزاز أو الضغط على أحد من أجل تحقيق مكاسب مادية أو معنوية بالأسلوب والطريقة التي اتبعها اللاعب. فالخوض في مثل هذه الأمور حساس ولا يخضع لأمزجة ورغبات أو انفعالات مؤقتة.
النموذج (ب)
وتساءل المستشار عن السر وراء تغييب التوقيع على النموذج (ب) الذي يلزم توقيع اللاعب عليه عند الاتحاد السعودي لكرة القدم، كيف يتم التلاعب فيه؟ ويقول: هناك نموذجان (أ) الذي نشر في الصحافة والنموذج (ب) الذي يوقع عليه لدى الاتحاد السعودي لكرة القدم هو الفيصل في المسألة فإذا كان اللاعب وقع عليه بفترة سنتين فإن الإدانة واضحة ضد إدارة نادي الاتحاد وإن كان التوقيع عليه مقابل خمس سنوات فإن اللاعب يتحمل عواقب فعلته من إثارة الرأي العام والبلبلة في الوسط الرياضي، وعلى الجهات المعنية التأكد والتحقيق من سلامة النموذج (ب) من التلاعب أو التزوير عبر لجنة من الخبراء في كشف التزوير، وهنا يجب مساءلة مكتب رعاية الشباب في المنطقة الغربية، فهل وقّع اللاعب أمام مندوب المكتب الذي يمثل لجنة الاحتراف أو اتحاد الكرة أم لا؟ ويُسأل المندوب عن عدد السنين للعقد.
توقيع واحد
وأشار المستشار إلى أن توقيع اللاعب محمد نور متطابق في الخطابين سواء في خطاب الشكوى للرئيس العام أو في خطاب الاعتذار لرئيس ناديه مما يثير الشكوك والريبة في مقاصد اللاعب وصدق كلامه وتناقضه في يومين (!!).
وأضاف: (طالما أن الدعوى تحركت من قبل اللاعب محمد نور أو وكيله وهو شقيقه فإن القضية أصبحت دعوى عامة تمس أنظمة ولوائح الاتحاد السعودي لكرة القدم ومسؤوليه ويجب فتح تحقيق فيها وبخاصة بعد أن أثارت الرأي الرياضي العام وتسببت في بلبلة الوسط الرياضي، واللاعب يتحمل مسؤولية أفعاله فالاتحاد السعودي من خلال أنظمته ولوائحه يجب أن لا يتخذ جسراً للانتهازية والابتزاز في تحقيق مكاسب مالية أو معنوية بهذا الشكل، فالقضية لا تقف أو تنتهي باعتذار اللاعب لرئيس ناديه أو بخطاب اعتذار ينشر في الصحف، ويلزم الاتحاد السعودي لكرة القدم اتخاذ الإجراءات الرادعة).
(نور) مشاكل
وذكر المستشار القانوني في تعليقه ل(الجزيرة) أن اللاعب الدولي محمد نور أبرز لاعب في تاريخ نادي الاتحاد الحديث وهو لاعب موهوب ولا شك في ذلك، لكن سجله في الملاعب حافل بالمشاكل والإيقافات والعقوبات المتكررة وطالما أنه يفلت من إتمام مدة العقوبات الرادعة بحقه غير مرة فإن ذلك شجعه على الاستهتار بهيبة وشخصية الاتحاد السعودي لكرة القدم الاعتبارية بأنظمته ولوائحه ولعل القضية التي أثارها ثم تراجع عنها تثبت تماديه في استهتاره بالأنظمة واللوائح.
موقف حازم
وقبل أن يختتم المستشار حديثه ل(الجزيرة) جدد مطالبته الاتحاد السعودي لكرة القدم بفتح تحقيق يكشف فيه تفاصيل قضية محمد نور وناديه ليضع النقاط على الحروف بكل شفافية أمام الرأي الرياضي العام منعاً للغموض الذي يثير المزيد من التأويلات غير المحببة التي تلقي بظلالها على سمعة كرة القدم السعودية وبطولاتها.
كما طالب بإنشاء المحكمة أو الهيئة الرياضية وإجراء المزيد من التعديلات والتغييرات في مواد ولائحة الاحتراف بما يكفل لها الإسهام في تطوير لعبة كرة القدم وارتقاء مستواها محلياً ومستوى اللاعب السعودي.
نشر في جريدة الجزيرة في عددها رقم 12350الصادر الجمعة 25 ,جمادى الثانية 1427 هـ

المستشار القانوني يقول يجب لا يتخذ من مقام الرئيس العام وسيلة لتحقيق مكاسب وهذا للأسف ما قام به نور فنور قدم شكوى للرئيس العام بأن هناك تزوير وبعدها تحرك البلوي ونفذ كل مطالبه وزياره ايضا فقد حصل على حوالي 15 مليون ريال مقابل النفي

إقتباس:

بعد أن حقق نور ما يريد عبر الإعلام
قضية التزوير هي المشكلة.. والوسط الرياضي يريد النظام ومعاقبة المخطئ

حقَّق قائد الاتحاد محمد نور ما يبحث عنه، وهو التعويض المالي، حين اتهم ناديه بالتزوير في عقده، ومحور وأسباب شكوى نور هو التعويض مالياً، وما دام حصل على ما يريده مقابل اعتذار للرئيس الاتحادي المتهم الرئيس في القضية فإن المشكلة لا زالت عالقة، فمن حق الوسط الرياضي الاطلاع على الحقيقة كاملة؛ فالأسئلة لا زالت تبحث عن إجابات، ويُنتظر من الاتحاد السعودي لكرة القدم أن يطمئن الوسط الرياضي بأكمله بأن المخطئ سيعاقب.. دقِّقوا في توقيع نور في الاعتذار وفي الشكوى، إنه متطابق تماماً، ولا يفصلهما إلا أن الأول يطلب فيه مالاً والثاني حقَّق قبله ما يريد!. ومن الأسئلة التي تدور في الوسط الرياضي وينتظر الإجابة عنها: مَن زوَّر توقيع نور في العقد؟ وكيف تم في منزله؟ وأين مندوب الرعاية عن التأكد من العقد والتوقيع؟ وهل اتحاد الكرة وسيلة لتحقيق الأهداف والغايات بالطريقة التي اتخذها نور وتجاوب معها الرئيس الاتحادي السيد منصور البلوي؟ الوسط الرياضي الذي يتساءل بهمس مسموع هو ذاته الذي ظل يبحث عن قصة ديمبا والعقد الأصلي الذي قدم مع الزايري على رغم أن الرئيس الاتحادي قال في أحد مؤتمراته الصحفية إنه وقَّعه بالفاكس. الوسط الرياضي لا يعنيه مساءلة البلوي عن تأكيداته قبل المونديال بأن لاعباً دولياً سينتقل لفريقه بعد المونديال، ولا عن تصريحات أبي ثامر عن التعاقد مع نجم برازيلي من المنتخب خلال ساعات، ولكن هذا الوسط يعنيه
التحقيق في اتهامات نور الأخيرة وتقديم الحقيقة للرأي العام، سواء كان اللاعب مخطئاً أو ناديه أو مندوب الرئاسة أو السكرتير عوض الأمين لينال المخطئ جزاءه؛ فالقضية لم تعد خاصة، بل هي عامة وتتعلق باتحاد الكرة وبنظام المسابقات وبلوائح الرئاسة العامة لرعاية الشباب؛ فالوسط الرياضي ملَّ من التسهيلات التي تقدَّم كهبات، وملَّ من الصمت على الأخطاء، وملَّ من التجاوزات، ولا يريد إلا الحقيقة والحقيقة وحدها؛ ليسود النظام على الجميع دون تمييز.
من جريدة الجزيرة في عددها رقم 12348الصادر يوم الخميس 24 ,جمادى الثانية 1427

وهذه مطالبات اخرى بلغت 26مليون ريال

إقتباس:

إلى جانب 12 مليون تمثل استمراره لمدة 3 سنوات
محمد نور يشترط أرضاً بقيمة 14 مليون ريال مقابل حل قضيته مع الاتحاد
جدة - مكتب «الرياض»:
نجح محمد نور لاعب الاتحاد من جعل ادارة ناديه ترضخ لطلباته المتمثلة بدفع 15 مليون ريال مقابل الاستمرار وتأكيد صحة العقد الذي وقعه بعدما تقدم بشكوى ضد الإدارة واتهامها بتزوير العقد الى خمس سنوات بدلاً من 3 سنوات دون ان يتسلم سوى السيارة ومبلغ 500 ألف ريال.. وكان اللاعب قبل كأس العالم قد اشترط الاستمرار مقابل قطعة أرض على شارع تجاري بقيمة عشرة ملايين إلى 14 مليون ريال.. وهو ما وافقت عليه الإدارة شريطة ان يكون استمراره لمدة ثلاثة اعوام اخرى مقابل 12 مليون ريال تقريباً. في المقابل تسعى الادارة الاتحادية الى عدم موافقة كابتن الفريق حمزة ادريس على الاعتزال واستمراره لمدة عام آخر لمشاركته اسيوياً لحاجة الفريق إليه
نشر في جريدة الرياض في عددها رقم 13906الصادر يوم الجمعة 25 ,جمادى الثانية 1427هـ

أما ما أستلمه نور فهو شيك بمبلغ 14 مليون ريال << سبق لنهر الخلود الأستاذ صالح الهويريني تطرق الى قضية تزوير عقد نور في عموده الاسبوعي

إقتباس:

كل جمعة
كلهم عاقبوهم..
صالح الهويريني
** لماذا تغير رأي وقناعات (محمد نور هوساوي) في ظرف (24) ساعة وذلك بشأن (عقده الاحترافي المزور) وأيضاً (شكواه) ضد إدارة الاتحاد؟ لماذا برأ نور نفسه والبلوي؟ لماذا اتهم شقيقه بأنه هو من قام برفع الشكوى؟ كل إجابات هذه الأسئلة تبدو معروفة وأحد فنادق مصر (ليلة الأربعاء) هو خير من يشهد على حقيقة تلكم الإجابات.. (الأهم) حالياً أن يتم فتح باب التحقيق مع أطراف القضية (اللاعب وشقيقه وسكرتير النادي وأيضاً البلوي) وذلك من أجل الوقوف على كل الحقيقة حتى لو دعا الأمر إلى معاقبة كل هذه الأطراف وبالذات (محمد نور) تحقيقاً للعدل والمساواة وحتى لا يتطور الأمر أيضاً في المستقبل إلى ما هو أدهى وأمر.. فهل يتم بالفعل فتح باب هذا التحقيق؟ ** (شكوى) نور جاءت بمثابة (الفضيحة).. كما أنها برهنت أيضاً ومن جديد حقيقة ما حذرنا من حدوثه وذلك من لدى الذين (أفسدوا الرياضة) السعودية بأساليب الغش والخداع التي يمارسونها وأيضاً محاولة استغلال الآخرين.. هذه الشكوى أيضاً أكدت أن الوقت حان بل وبقوة لطرد هؤلاء من أجل أن ننعم برياضة سعودية (نقية). ** يبدو أن (نور) ومن خلال (شكواه) أراد أن (يلعبها صح) فهد البلوي وطمعاً في (ملايينه) ومثلما تحقق له ذلك.. لكن متى تم التعامل مع هذه الفضيحة التي حدثت وأيضاً حماقة وجهل نور فإن نور نفسه هو أول من سيدفع الثمن غالياً.. (طبعاً) لن يحدث شيء من ذلك وسيتم (دمدمة) الفضيحة
وكأن شيئاً لم يكن وذلك من أجل خاطر أبو ثامر..وتذكروا كلامي!! ** هذه المرة جاءت (فضيحتهم) من واحد (منهم وفيهم) بل ومن نجم كبير له مكانته الكبيرة داخل أروقتهم.. وما دام أن الموضوع يتعلق بقضية (تزوير) أوراق رسمية فإن العقوبة في هذه الحالة وشرعاً هي السجن والتشهير بالمتورطين فيها.. وتبقى الكارثة أننا وحتى موعد كتابة هذه السطور لم نقرأ أو نسمع رأياً فيما حدث وذلك لأي مسؤول في اتحاد الكرة أو لجنة الاحتراف!! ويبقى الذي أخشاه أن يكون السكرتير المغلوب على أمره هو وحده الضحية لكل ما حدث!!
نشر في جريدة الجزيرة في عددها رقم 12350 الصادر الجمعة 25 ,جمادى الثانية 1427 هـ

الأستاذ فياض الشمري كتب تحليلا منطقيا عن الفضيحه

إقتباس:

مبادئ الرياضة والتنافس الشريف هل تنتصر على(فيتو) نور والبلوي ؟
الاعتذار برأ ساحة الإدارة الاتحادية.. وجعل اللاعب يرتدي ثوب المتهم من حيث لا يدري!

إقتباس:

كتب - فياض الشمري:
لم يقتصر الأمر على تعديل (التواريخ) في عقد محمد نور مع الاتحاد فذلك (ظاهرة) جديدة ربما تعيد صياغة نظام الاحتراف وتعيد له قيمته لدى من تضرر منه واعتبره (وبالاً) عليه ومسانداً لاطراف اخرى ضده ولكنه تجاوز ذلك إلى الاستخفاف بالقارئ والسعي إلى تضليله وفق اهداف خاصة ظاهرها الدفاع عن الحق وباطنها تمييع الحقيقة والضحك على القارئ ومصادرة الآراء والدوران والاتجاه فقط وفق تعليمات معينة.
٭ قضية (نور) لم تكشف فقط ما كان يحاك خلف الكواليس من تجاوزات وخروج عن النص في حالات كثيرة ولكنه كشف نوايا (المنتفعين) واستغلالهم للمواقف ودفاعهم عن الباطل وتجاهلهم للحق وتضليلهم(عمداً) للقارئ.
٭ لاحظوا حجم التناقضات واحكموا بأنفسكم وكيف اقتصر (الدفاع) على صحف وصحفيين معينين كانت ومازالت الشبهات تغطي على كل تحركاتهم ومقالاتهم.. فهم يؤكدون سلامة موقف الإدارة الاتحادية تارة ويحاولون ايجاد الاعذار للاعب تارة اخرى وفي كلا الحالتين (يسقطون) بشرك محاولاتهم تلك.. المهم عند هؤلاء ان يرضوا (غريزتهم) ويرضى عنهم من اصبح يديرهم ب(الريموت كنترول).
٭ يقول الطرف الرئيسي في القضية (محمد نور) انه يتقدم لاعضاء مجلس الإدارة وكافة الاسرة الاتحادية من اعضاء شرف وجماهير بالاعتذار وعميق الاسف عن النتائج السلبية للشكوى المقدمة عن طريق شقيقي فيما يتعلق بعقد الاحتراف الخاص بي.. وهنا تأكيد بوقوع الخطأ سوى باتهامه لإدارة ناديه بتعديل تواريخ العقد (دون علمه) او انه اجبر على الاعتذار وهنا يكون ضحى بسمعة شقيقه وانه يريد الحاق الضرر به من أجل تجاوز أزمته.. والسؤال ما دام ان خطاب الشكوى والتوكيل والاعتذار حملت توقيع واحد هو توقيع محمد نور اليس في ذلك تبرئة لساحة شقيقه وان محمد نور هو من منحه الضوء الاخضر للمضي في طريق الشكوى؟.. لماذا انقلبت الامور رأساً على عقب؟.. من هو مهندس هذه التحولات خلال اقل من 12 ساعة بعد نشر القضية على اعمدة الصحف؟.. التوقيع على خطاب الشكوى وورقة التوكيل وخطاب الاعتذار يدينان نور اذا جئنا لنفيه لعلمه بما قام به شقيقه ويؤكدان في نفس الوقت ان تواريخ عقده تعرضت للتعديل..اما اذا ما جئنا للمستندات المقدمة لاتحاد الكرة فهذه فيها ادانه لإدارة نادي الاتحاد وهنا لا بد من التفتيش عن الحقيقة والبطل الرئيسي في مسلسل التلاعب بالاوراق وتحويل القضية من حق خاص بين إدارة الاتحاد ومحمد نور إلى حق عام الكل ينتظر الفصل فيه.
لابد من قرار حازم
٭ إلى هذه الدرجة من السهولة يتم لف الموضوع دون التحرك من الجهات المعنية.. قد يقول قائل ان الامر لم يصل إلى اروقة الجهات المختصة حتى تدرس القضية ويتخذ القرار الحازم.. وهذا لا شك تحليل خاطئ وتشجيع على الممارسات المرفوضة خاصة ان القضية اصبحت يتعاطاها القاصي والداني ومن غير المعقول والمقبول ان يتم السكوت دون ادانه المذنب وانصاف البريء.
٭ الذي لم ينتبه له محمد نور في معمة هذه الاحداث ان الإدارة الاتحادية من خلال اعتذاره الممهور بتوقيعه انها برأت ساحتها من القضية وحولته إلى مذنب وهنا يأتي دور ثقافة اللاعب وعدم قدرته على التعامل مع المواقف حتى لا يدين نفسه ويقع بنفس (الحفرة) التي سقط فيها.. وفي كل الاحوال فإن في ذلك (انتصار) للإدارة الاتحادية كونها استدرجت اللاعب وحصلت على مبتغاها من خلال اعتذاره.

الكرة في ملعب نور
٭ ما دام ان اللاعب خرج للملأ وقدم اعتذاره لاعضاء ناديه ففي ذلك اتهام مباشر وادانه قوية له بأن شكواه تعد ضمن الشكاوى (الكيدية) التي يراد بها تشويه طرف معين ولا شك ان الكرة دخلت الآن في مرمى محمد نور ما لم يكن هناك (فيتو) يمنحه (نصراً) للخروج من هذه المشكلة.
٭ ثلاثة اطراف اصبحت شريكة في القضية هما إدارة الاتحاد ومحمد نور وشقيقه عبدالقادر.. الطرف الاول بموجب اعتذار، الطرف الثاني اصبح بريئاً وما دام ان اللاعب وجه اصابع الاتهام لشقيقه فالوقائع تقول ان امامنا الآن طرف (مدان) لا بد ان تؤخذ اقواله ويحقق معه لماذا اقدم على رفع الشكوى ومن الذي حرضه على ذلك.. ومن هي الاطراف او الطرف المستفيد.

اعتذار.. فخروج من الازمة
٭ الاتحاديون لا شك انهم الآن حريصون على (دمدمة) الموضوع بأي طريقة كانت ويكفيهم الخروج من (الازمة) اعتذار اللاعب عندما اكد صحة عقده ولكن الاهم من ذلك كله.. كيف يتم (الانتصار) للحق العام بعدما تحولت القضية من حق خاص إلى حق عام؟..
لا سيما انه اصبح امامنا الآن مدان هو شقيق محمد نور لذلك يفترض تشكيل لجان وليس لجنة واحدة حتى يتم تقصي الحقائق ومعرفة ما هي الدوافع وراء اثارة هذه المشكلة الحساسة.. التي تحمل في مضامينها العديد من الابعاد والمتناقضات التي من ضمنها ان عقد اللاعب المقرر بخمس سنوات حسب (إدارة نادي الاتحاد) ينتهي في1/5/1430ه الموافق (حسب المكتوب بالعقد) 14/6/2009 بينما التقويم يؤكد أن 1/5/1430ه يصادف 26/4/2009 وهنا خطأ في كتابة التاريخ الميلادي ربما نتيجة (الربكة).
٭ ما اخشاه ان يتم تجاهل كل المعطيات لهذه القضية الخطيرة وان نعتبرها شأناً يخص نادي الاتحاد ولاعبه فقط دون ان (تجرنا) الغيرة على سمعة الكرة والرياضة السعودية إلى تفحص الموضوع من مختلف جوانبه وانعكاساته السلبية على رياضتنا التي لا تكاد ان تتعافى وتخرج من حالة النقد ومحاولة الاصلاح الا وتقع في مشكلة جديدة ابطالها اناس همهم مصالحهم فقط فقضية نور وناديه اختبار جديد امام صمود اللوائح والانظمة وربما يكون الاهتمام بها ودراستها دراسة سليمة ومتأنية بعيداً عن المجاملات وأي تدخلات تحرص على عدم اعلاء كلمة الحق بداية التصحيح والامساك بزمام الامور وكبح جماح من يريد تجاوز (حاجز) النظام دون مراعاة لضرر ذلك على رياضة بلده.

احتمالان لا ثالث لهما
٭ بعد التطورات الجديدة واعتذار اللاعب واتهام الموالين للإدارة الاتحادية لشقيقه (عبدالقادر) بحبك واخراج السيناريو بحجة ميوله لاندية منافسة لنادي الاتحاد يصعب جداً ان تسجل القضية ضد مجهول اذا اصبحت امام احتمالين لا ثالث لهما.. الاول ان يتم (تمييع) الحقيقة (عمداً) ويعتبر الامر وكأن شيئاً لم يكن وهنا يرتكب الجميع خطأ جسيماً بحق الرياضة السعودية كون القرارات المطلوبة لم تتخذ.. او ان تتم متابعتها وتشكيل اللجان من اجلها مع استدعاء كافة الاطرفا المعنية للاستجواب ورفع الضبابية عن الصورة القائمة واتباع ذلك بقرارات صارمة وان كانت الكفة تميل ضد (محمد نور) وشقيقه كون الاوراق الموجودة امام الرأي الرياضي العام والتي تحمل توقيعه تدينه بصورة اوضح حتى لو حاول كسب (تعاطف) الاتحاديين بخطاب الاعتذار الذي لا يمكن (تسميته) الا بطريق الهروب عن المسألة واخماد دخان الازمة.

اعتراف غير مباشر
٭ يقول نور في ختام خطابه يحدوني الامل ان تطوي إدارة النادي والجماهير الاتحادية هذه الصفحة مع حرصي على بذل كل مجهود ممكن لخدمة نادي الاتحاد وهنا اعتراف غير مباشر بدوره في اثارة المشكلة ضد ناديه مع العلم بأنه كان بإمكان (نور) لو لم يكن له علاقة بخطابات الشكاوى والتوكيل ان يطلع على الملأ وينفي كل ما كتب وتم نشره بدلاً أن يعتذر عن خطأ شقيقه الذي (لا ندري) عن الاسباب الحقيقية لرفعه
خطاب الشكوى..
٭ القارئ ليس ساذجاً حتى(نوهمه) ونحاول تضليله بقضية تنذر بخطورة بالغة على أي اجراءات تحدث مستقبلاً ثم بين الاندية واللاعبين لذلك فإن الضحك على المتابع اشد خطراً.. فما كنا نحاول (اللعب) من خلاله على القارئ قبل 25 سنة اصبح مكشوفاً ولا يمكن تمريره بسهولة نتيجة ارتفاع الثقافة والوعى وحدة الذكاء واصغر قارئ او متابع قد (يحاكمك) وينشف (ريقك) ما لم تكن واضحاً وصريحاً وحريصاً على الالتزام بالحقيقة والمبادئ السليمة.

خطاب الادانة
٭ يقول ايضاً محمد نور في خطاب توكيله (حسب ما نشرته) الصحافة يوم الثلاثاء الماضي.. فوضت ووكلت اخي عبدالقادر بن محمد نور آدم هوساوي بتقديم شكوى إلى مقام الرئيس العام لرعاية الشباب صاحب السمو الملكي الأمير سلطان بن فهد آل سعود بخصوص عدم صحة العقد المبرم بيني وبين نادي الاتحاد.. (انتهى)...

٭ هذه الورقة دليل دامغ ضد كل من يحاول (الفلفة) و(دفن) القضية بطرق مخجلة وليت نور اعترف بالحقيقة خاصة ان إدارة ناديه لن تعاقبه مهما كلفها الامر فهي تريد الحفاظ عليه وعدم ذهابه لأي ناد آخر حتى لا يتفاعل الغضب الجماهيري والشرفي ضدها خاصة بعد فشل معظم الصفقات المحلية والخارجية وعدم حصول النادي على اي بطولة (محلية) خلال الاعوام الثلاثة الماضية. ايضاً جاء في خطاب الشكوى الذي يقال ان من رفعه هو شقيق نور لأن التوقيع تم في منزلي وبدون حضور اي مندوب من مكتب رعاية الشباب بالغربية..بل اكتفى يوسف فروان بالاتصال بي هاتفياً واخبرته بأن التجديد لمدة سنتين.. وهنا يكون قد ادخل خطاب الشكوى مكتب الغربية طرفاً رئيساً في القضية لذلك لا بد من مسألته لماذا (اهمل) تطبيق الاجراءات المتبعة التي من ابرزها ان يكون التوقيع لدى لجنة الاحتراف او لدى مكتب رعاية الشباب في المكان الذي يقع فيه اللاعب.

جهل أم تجاهل؟
٭ هل يوسف فروان الرجل الذي امضى فترة طويلة بين اللوائح والانظمة والتعاميم والتعليمات (يجهل) الاجراءات المطلوبة؟..
اذا كان الامر كذلك فتلك مصيبة اما اذا هو يعرف ولم يلتزم بذلك فالمصيبة اعظم..

اذن توقيع نور حسب خطاب الشكوى ناقص وغير معترف به حتى الآن ثم لماذا ذهب محمد نور مع حمزة نور إلى القاهرة للالتقاء برئيس الاتحاد وهل البلوي هو صاحب القرار الذي بإمكانه انهاء المشكلة.. الذي نعرفه ان القضية برمتها موجودة لدى اتحاد الكرة..فلماذا لم يذهب له اللاعب لشرح القضية كاملة ام ان التحرك الاتحادي وضرورة (دمدمت) القضية بعدما اثارتها الصحافة فرض على اللاعب المغادرة إلى خارج الحدود مع التجاهل التام لاتحاد الكرة وعدم الخوف من اي قرار قد يتخذه؟!

٭ يذكر نور في خطاب الشكوى (الذي تبرىء منه) وكنت في كل مرة اطلب صورة العقد اقابل بالتسويف والاعذار والتأجيل وهكذا حتى نفذ صبري وشككت في الامر وعندما رأوا اصراري على هذا الطلب تم اعطائي صورة العقد قبل معسكر هولندا الاستعدادي لكأس العالم واذا هي المفاجأة الكبرى لي فقد رأيت التعديل والتلاعب بتواريخ نهاية العقد ومدته. وفي ذلك تأكيد جديد بأن الخلافات والتوترات بين اللاعب (حسب الشكوى)
قديمة وان غموض مستقبله جعله يقدم على شكوى الإدارة وفي هذا النص اشراك لاتحاد الكرة بأن يتدخل في الموضوع ويتأكد من كافة المستندات المتضمنة عقد اللاعب واصل الشكوى والتوكيل إلى جانب شقيقه وممثل الإدارة وعلى ضوء ذلك يتم البت بالأمر واعلان الحقيقة امام الجميع.. اما اعتباره حدثاً (عادياً) وتصرفاً فردياً من شقيق محمد نور فهذا تبرير غير منطقي ولا يمكن تصديقه الا من جانب (السذج) او الذين يريدون إدارة الامور حسب مزاج طرف دون آخر.. وهنا نرتكب خطأ فادح وغلطة لا تغتفر..

استجواب السكرتير والشهود
٭ في نص خطاب الشكوى جاء (ان توقيعي الموجود فوق هذا التاريخ تم وفق طلب سكرتير النادي ساعة توقيعي على العقد اي تم (قبل) التعديل على التاريخ وهذا ما افسره بأن النية كانت مبيتة لتعديل التاريخ وهنا ايضاً تأتي اهمية استدعاء السكرتير الذي من خلال كلام (نور) يتهمه بتحقيق رغبة الإدارة دون مراعاة لمصلحة اللاعب.

٭ نقطة مهمة تطرق لها خطاب الشكوى لم ينتبه لها الجميع وهي ذكر (نور) ان كل ما اشار اليه صحيح وان لديه شهوداً.. وما دام الامر كذلك فهنا تظهر اطراف اخرى يفترض ان يتم استدعاؤها وان تشهد بما رأت حتى يتم اظهار الحقيقة ودحض الباطل اياً كان مصدره.

يهمنا انتصار الحق
٭ نحن لا يهمنا من ينتصر في نهاية المطاف.. إدارة الاتحاد مع نور ام شقيق اللاعب والسكرتير ام الشهود الذين تمت الاشارة إليهم.. ولكن يهمنا بالدرجة الاولى (انتصار) المبادئ وكلمة الحق كون ذلك يمس سمعة رياضة بلد بأكمله وتجاهله يعني ان هناك من ارتضى ان يكون مصير القضية الحفظ والاكتفاء فقط بما تمت (دبلجته) ليلة الاربعاء الماضي وهنا نكون ارتكبنا خطأ كبيراً بحق جميع المنتمين للوسط الرياضي الذين حتماً يهمهم القضاء على ظاهرة التجاوزات اياً كان مصدرها.. إداري ثري.. ام إداري (طفران)؟!

ماذا بعد؟
لا شك ان ما حدث استكمال لمسلسل المشاكل (المدونة) في ملف محمد نور مع المنتخب ونادي الاتحاد التي بدأت برفض الصعود مع بعض زملائه إلى لمنصة في احد المناسبات الرياضية واعتدائه على الجماهير وتحطيم سياراتهم ومشكلته مع محمد الخوجلي في معسكر المنتخب استعداداً لمونديال 2002 وايقافه بعد كأس الخليج الماضية وابعاده عن المنتخب ثم محاولته الاعتداء على حكم مباراة فريقه (الدورية) امام الشباب في الرياض وايقافه مباريات محدودة قبل ان يواصل هذا المسلسل بالبصق (اكرمكم الله) على زميله في المنتخب خالد عزيز اثناء لقاء الفريقين في المربع وايقافه ثماني مباريات حيث لم يقض هذه العقوبة كون اتحاد الكرة رفع الايقاف عنه لتأتي هذه القضية التي ربما لا تكون الاخيرة ما لم يكن هناك تصدي قوي لكل تصرف سيء.. الغريب ان اللوائح دائماً ما تكون حاضرة امام اللاعبين والإداريين والحكام باستثناء نور الذي يبدو انه يتمتع ب(فيتو) خاص مع رئيس ناديه!!
نشر في جريدة الرياض في عددها رقم 13906الصادر يوم الجمعة 25 ,جمادى الثانية 1427هـ

[/ALIGN][/CELL][/TABLE][/ALIGN]

وختاما احب ان اطمئن الجماهير الهلالية بأن هناك مفاجأة حلووه تنتظر الجماهير الهلالية هي ستكون هدية من أبو سلطان للجماهير الهلالية
اما المفاجأة الأخرى فان قضية نور قد يعيدها صاحب الشأن 180 درجة اخرى وغدا ستتضح الأمور لكن البلوي في وضع لا يحسد عليه الآن :clap: :clap: