11/08/2006, 08:12 PM
|
| زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 20/04/2005 المكان: في بلد ميت
مشاركات: 164
| |
| ياناس يا عالم كل شي واضح
ســــــــــــــــامي افضل بمراحل من مـــــاجد
لاداعي للتوضيح
النصراوية عنيدين
الكل يعرف الهلال افضل من النصر
ويقولون لا النصر افضل لكن الكلام ببلاش
والتاريخ يشهد
اما عن سامي:
لاعب مهاري وسريع ويستفيد منه المدرب في قلب الهجوم وفي خلف المهاجمين وفي صناعة الاهداف وفي تنفيذ الضربات الثابتة (ضربات جزاء وضربات حرة)
وهو افضل لاعب يمتلك شعبية وقاعدة جماهرية في العرب بل في اسيا
وقد سجل 3 اهداف في كاس العالم
ولعب 4 كؤوس كاس عالم
وهو اكثر لاعب سعودي سجل في المباريات الدولية
ويستطيع الاستفادة من اقل من انصاف الفرص ليسجل الاهداف
ومع هذا لا اشعر باني اوفيت سامي حقه ولن يستطسع اي كاتب واي ناقد ان يوفيه حقه او ذكر انجازاته وجوائزه
اما ماجد(لا ننكر انه لاعب ممتاز لكنه ليس بمستوى سامي)
عصر ماجد كانت الاندية تلعب لعب هجومي وتعتمد على راس حرباء صريح وجناحين
حيث ان مهمة الراس الحرباء هي التسجيل
وهذا ساعد ماجد كثيرا في تسجيل الاهداف
اما في وقتنا الحاضر اهم ما على المدرب ترتيب الاوراق الدفاعية قبل الهجومية
ويلعب براسين حرباء يتناوبون الاهداف
وماجد ممتاز في تسديد الضربات الراسية
اما في بقية المراوغات والضربات الحرة والسرعة فقدرته فيها عادية جدا
ماجد لعب في كاس العالم 94 ولم يسجل
بل جعله ابن ال22عام(سامي الجابر) احتياطيا
وماجد لاعب يعتمد على غيرة في صناعة الاهداف حيث انه دائما ما يسجل من لمسة واحدة
اما سامي يتراجع لاخذ الكرات ان لم تتوفر له الفرصة لتصل له الكرة
واخيرا
واضـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــحة
سامي افـــــــــــــــــــــضل من ماجـــــــــــــــــــــــد |
ــ
؛؛
الوضع المتطور
