في موضوع سابق لي:
http://vb.alhilal.com/showthread.php?t=262498

الدقيقة الثامنة والأربعون:


في محاولة من اللاعب روجيريو لإعاقة اللاعب نواف التمياط كان يتوجب
على الحكم عدم إتاحة الفرصة لأنه لا داعي لإتاحة الفرصة في نصف منتصف ملعب الهلال ,,
وكان يتوجب على الحكم إيقاف اللعب في المرة الأولى من المخاشنة,,
ثم كان يتوجب عليه إيقاف اللعب في المرة الثانية من المخاشنة
مع منح اللاعب روجيريو البطاقة الصفراء الثانية ومن ثم إشهار البطاقة الحمراء
(بسبب وجود بطاقتين صفراء للاعب روجيريو),والبطاقة الحمراء للاعب نواف التمياط كانت مستحقة لأنه لا يجب عليه الانتقام لنفسه وكان يستحق الطرد.


حقائق:

خلال عشر دقائق منح المرداسي خمس بطاقات منها اثنتين مستحقة و ثلاث غير مستحقة
والحكم كان متأرجح وقراراته التي لم تحتسب مثل ركلتي الجزاء والهدف الملغي سببت التوتر في المباراة.

السؤال الذي يطرح نفسه:ماذا عن اختيار المرداسي لهذه المباراة
رغم التحفظات التي أبدتها بعض الفرق على الحكم ممدوح المرداسي من بداية الدوري
بالرغم من مشاركته في بطولة غرب أسيا.

خليل و العمري والحمدان لم يكونوا مستعدين لقيادة المباراة
وهناك مأزق حقيقي في الحكام خاصة مع مباريات الدور الثاني حيث أن النقاط فيها غالية
والمباريات أكثر إثارة بالإضافة إلى المباريات المؤجلة القوية
مثل الهلال-ـوالاتحادـ والنصر والاتحادـ والأهلي والاتحاد.

نريد أمثال حكام الدرجة الأولى الذين قادوا بطولة الأمير فيصل بن فهد بجدارة واستحقاق إلى بر الأمان.

هذا الحل النهائي للموضوع.....فيما أعتقد.