21/10/2005, 10:21 PM
|
| زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 20/09/2003
مشاركات: 1,065
| |
| المشكله ليست بالانتقال ومفهوم الاحتراف ولكن في طريقة الانتقال ووفاء اللاعبين لناديهم
ياسر انتقل للهلال واستفاد ناديه 25مليون الدعيع استفاد الطائي 6 مليون
الشريده استفاد القادسيه 1.5مليون
الشباب استفاد من مرزوق 9مليون
واللاعب يستفيد اكثر من النادي الذي قدمه
يفترض ان يكون النظام فيه عدل
فمثلاً
الدوخي عرض عليه 3 مليون من الهلال رفضها لان الاتحاد اغراه ب5 مليون
يفترض ان يدفع للهلال 3 مليون من الاتحاد وهو مبلغ ناديه المعروض عليه
وينتقل
اما ان ينتقل بمبلغ زهيد للنادي ويستفيد اكثر من النادي الذي ابرزه وطوره
فالدوخي لوكان بنادي غير الهلال لا يسوى اكثر من 500 الف ريال
فنظام الاحتراف لدينا ظالم
واذا قلنا ان المسطره الدوليه وهي نظام الفيفا؟
فساجيب ان الفيفا يتعامل مع الاحتراف لدينا كاحتراف الفرق الاوربيه والتي تعتمد على الخصخصه فالنادي يستفيد من جلب اللاعب واستثماره بالاعلان وقمصانه تحقق عائد كبير للنادي
اما لدينا فاللاعبي يستفيد اكثر
فمدربين عالميين لصقله وفريق يبرز مهاراته ويصل الى منصات التتويج وحتى الاعلانات لايرد اي نسبه منها للنادي فجميعها للاعب
فماذا استفاد النادي غير البطولات (واقصد مادياً)
فمكافات النادي التي تصرف للاعب اكثر من مكافات بطوله
فبطولة كاس الدوري 300.000 ريال وتمثل مصروف سنه على لاعب واحد فقط من مكافات ورواتب وسيارات ومساعدات ماليه ..الخ
فالاحتراف لدينا لايقارن بالاحتراف الاوربي |
الوضع المتطور
