الأخ ...

torpedo

إقتباس الكل يذكر ان مدرب باكستان رشح سامي الجابر لهذه الجائزه وهذا يعكس لنا عقلية الاشخاص اللي يختارون الفائز بجائزة الفيفا.

هل تملك دليلا على كلامك يا عزيزي؟؟

قائمة ال 35 لاعبا التي يتم التصويت عليها ترفع من الفيفا وليس هناك مجال للاختراعات اخي الكريم.

تحياتي.

-----------------------------


اخوي
Ac Milan 4 Ever


شكرا اولا على الملف.

تقول اخي الكريم

إقتباس الملف الذي ارفقه موقع الفيفا الرسمي و الذي يبين تصويت كل " كابتن " و " مدرب " في الأخير أريد أن أبين لك أيضاً وجود التحايل في هذه الجائزة حتى و لو كان خافياً و في الحقيقة لم اكتشفه بنفسي بل وجدته جاهزاً للفضح في مقال نشره صحفي أوروبي فرنسي ذو مقام رفيع كما يبدو إلا أن اسمه لا يحضرني حالياً . كان يتسائل بخبث عن مدى جدّية مدرب منتخب البرازيل في ترشيح نيستلروي كأفضل لاعب في العالم .. ! سيكون عجيباً ما ستعرفه في تالي السطور .. و السبب واضح جلي و لو خفي . و هو أنه و حسب القانون لا يجوز له ترشيح لاعب منتخبه فهو لم يصوت لا لشيفا و لا لهنري لكي لا يزيد من نقاطهم فيكون رونالدينهو عرضة لخسارة جائزته الغير مستحقة

وهل المدربون الاربعة الاخرين الذين منحو نستلروي المركز الاول كان يدفعهم نفس الخبث.
تظل وجهة نظر.

المشكلة يا عزيزي ان البعض يسخر من مدربي المنتخبات المغمورة ويقلل من احقيتهم بالتصويت
وبنفس المعيار هل تم تشريح واستعراض تفاصيل تصويت ال 52 صحفيا في جائزة فرانس فوتبول؟؟

الا تعلمون ان هناك صحفيين من البانيا واندورا وارمينيا واذربيجان وكازاخستان وجزر الفارو ولشتنشتاين ومولدافيا وسان مارينو يصوتون في جائزة فرانس فوتبول؟؟

ما الفرق بين مدرب منتخب مغمور وصحفي من بلد مغمور رياضياً ؟؟

ثم ان الفرق بين الفائز بجائزة الفيفا رونالدينهو ومنافسه فارق كبير ... وحتى على مستوى من منحوه المركز الاول هناك فارق 10 اصوات بين رونالدينهو و هنري ولو حذفنا صوت مدرب البرازيل فلن يتغير الترتيب؟

ثم اذا امنا جدلا بالخبث في ترشيحات المدربين؟؟

الا يوجد خبث وميول لدى الصحفيين ؟؟

هذا اذا اردنا استخدام منهج الشك الذي لا أؤؤمن به في اي من الجائزتين.

ويظل الموضوع وجهة نظر خاصة.

لك الود والتحية.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كليب وائل الأخ ... torpedo هل تملك دليلا على كلامك يا عزيزي؟؟ قائمة ال 35 لاعبا التي يتم التصويت عليها ترفع من الفيفا وليس هناك مجال للاختراعات اخي الكريم. تحياتي. ----------------------------- اخوي Ac Milan 4 Ever شكرا اولا على الملف. تقول اخي الكريم وهل المدربون الاربعة الاخرين الذين منحو نستلروي المركز الاول كان يدفعهم نفس الخبث. تظل وجهة نظر. المشكلة يا عزيزي ان البعض يسخر من مدربي المنتخبات المغمورة ويقلل من احقيتهم بالتصويت وبنفس المعيار هل تم تشريح واستعراض تفاصيل تصويت ال 52 صحفيا في جائزة فرانس فوتبول؟؟ الا تعلمون ان هناك صحفيين من البانيا واندورا وارمينيا واذربيجان وكازاخستان وجزر الفارو ولشتنشتاين ومولدافيا وسان مارينو يصوتون في جائزة فرانس فوتبول؟؟ ما الفرق بين مدرب منتخب مغمور وصحفي من بلد مغمور رياضياً ؟؟ ثم ان الفرق بين الفائز بجائزة الفيفا رونالدينهو ومنافسه فارق كبير ... وحتى على مستوى من منحوه المركز الاول هناك فارق 10 اصوات بين رونالدينهو و هنري ولو حذفنا صوت مدرب البرازيل فلن يتغير الترتيب؟ ثم اذا امنا جدلا بالخبث في ترشيحات المدربين؟؟ الا يوجد خبث وميول لدى الصحفيين ؟؟ هذا اذا اردنا استخدام منهج الشك الذي لا أؤؤمن به في اي من الجائزتين. ويظل الموضوع وجهة نظر خاصة. لك الود والتحية.

على مدى تاريخ الفرانس فوتبول حازت على الرضى العالمي و أصبحت الوسام الذي يفتخر به جميع اللاعبين .
أمّا بالنسبة لمن رشّح نيستلروي فهذا يُثبت غباء من رشح ، و ترشيح مدرب منتخب البارزيل يُثبت الخبث و لم أقصد أن كلاهما يرميان إلى الخبث و لكن في الأخير هي جائزة متلاعب بها حسب الأهواء .
أمّا بالنسبة لصحفي الدول المغمورة فحتى لو حدث فهم نابغون و تم اختيارهم بطريق الحصر لا العموم و على الأقل لم يرشحوا نيستلروي و راؤول !! اليس هذا دليلاً على متابعتهم .
بالنسبة لمسألة العواطف فيا أخي الحبيب يكفي أن جوائزهم دائماً ما تنال الإستحسان من قبل الرأي العالمي .. قد يحدث العكس في بعض الأحيان و لكن في العموم هي جائزة مستحقة .