|
أبو بدر : إقتباس:
بل في مكان صاحب الخطأ !! وفي صاحب الخطأ نفسه !! عزيزي أبا بدر ,,, من يكذب في أوربيت وعلى الهواء مباشرة وأمام الملأ فلا شيء يمنعه من ممارسة الكذب في مكتبه المتضمن لوحة مستطيلة الشكل مكتوب عليها ( نائب رئيس القسم ) !! لاأدري حقيقة كيف ستستطيع أن تفعل المستحيل في سبيل فصل الكيفية التي يدار فيها القسم الرياضي عن مسألة كذب نائب رئيس القسم ؟!! لاأدري كيف ستسعى لذلك رغم ثقتي العمياء في قدرة الجزيريين على إذابة كل المعاني والمصطلحات والأحداث وتشكيلها في قالب آخر يتوافق مع رغباتهم متحولا لنموذج يتحتم تصديقه رغم أنه خُــلق من كذب !!! |
اهلا بالجميع واسمحو لي بالمداخلة مع الغالي ابي بدر فمداخلته كانت الاكثر اختلافاً. تقول سلمت براجمك من الأوخاز:) إقتباس:
هل الامير عبدالله وقبله سعود بن تركي وقبلهما بندر يبحثون عن التطبيل؟؟ هل ما تمارسه ومارسته الجريدة يندرج تحت مسمى النقد الهادف أم كان مختلطاً بكثير من الهوى الشخصي و حب الوصاية والتشبث بالضوء الجماهيري والانتصار لترسيخ فكرة الثقل الاعلامي لرياضة الجزيرة داخل البيت الهلالي ؟؟ ان اخفق الفريق حرضوا للاطاحة برؤؤس الجميع وان حقق النجاح نسبوه لثقلهم الاعلامي وصناعتهم للقرارات الهلالية. هل هناك تعقيب واحد للامير عبدالله ضد مقالة نقدية في الجزيرة ام ان تعقيباته كانت صدى للكذب الاخباري وتسمية الاشياء بغير اسمائها؟؟ إقتباس:
اليست البطولات مقياسك يا ابا بدر؟؟ إقتباس:
أما النسخ الالكترونية يا ابا بدر للجزيرة فلا تنشر اعلانات اصلاً!! لقد توصلت لقناعة يا صديقي انك لا تقرأ النسخ الورقية للجزيرة منذ سنوات وتحديداً منذ بداية مشاركتي في هذا المنتدى حين تبين ان هناك ما تنشره الجزيرة مطبوعاً ولا تقرأونه في القصيم لانكم تقرأون النسخة الالكترونية!! إقتباس:
اذاً لماذا توصف رئاسة الهلال بالصعوبة بينما وصفات النجاح الجاهزة سهلة ومتوفرة في صفحات رياضة الجزيرة؟؟ تبارك الله رب العالمين!! إقتباس:
اما كذب الجزيرة فلا تعرفه فئة من جماهير الهلال لانه ياتي من جريدة يعدونها تشاركهم الانتماء ولا تنطق الا حقاً. هل عرفت الفرق بين الكذبين؟؟ بالمناسبة يا ابا بدر الا ترى انك وقعت في فخ المساواة بين (الكبيرة) كما تسميها وبين (الدموية) وانت تطرح سؤالك؟ إقتباس:
تطبيل حتى انت يا ابا بدر صدقت هذه الكذبة؟ إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
اذكر لي امثلة معينة يا ابا بدر ودعنا من الانشاء والتعميم والكليشيهات الجاهزة المعلقة على مكاتب الجزيرة. الغريب يا ابا بدر انك تطلب مني اثبات العكس!! بينما انت المدعي وعليك اثبات هذه الانجازات التي حققتها رياضة الجزيرة يا صديقي!! اليس هذا قلباً للمنطق حين تدعي انشاءاً منجزاً حققته الجزيرة ثم تطالبني باثبات عكسه؟؟ ما دمت تتحدى وتتحدى فعليك الاثبات امام القاريء . بالمناسبة يا ابا بدر الا توجد صحف غير الرياضية(رغم صفحاتها السود) تقارنها بالجزيرة وتضعها نداً لها؟ إقتباس:
السؤال كم من الانجازات الجزيرية نسبت لها بذات الطريقة السماعية وصدقتها يا ابا بدر؟ نقطة أخيرة: اذا كان الجاسر نائب رئيس القسم الرياضي لا يمثل الجزيرة لسبب ما ويمثل نفسه فقط فقل لي من يمثل الجزيرة حتى نتحاور حوله وحول ممارساته. تحياتي لك. ______________________________ تنويــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه : أقدم شكري وتقديري العميقين لكل من شارك وداخلني من الاخوة المشرفين وغيرهم واعتذر لتأخري في الرد متمنياً ان أتمكن من الحوار معكم قريباً. تحياتي للجميع. |
لن تجد رد يا كليب من ابو بدر ! |
كالعادة !!!! ذهب أبو بدرٍ مع الريح !!! |
سأعود إن شاء الله ولن أذهب مع الريح مع أن الذاهب مع الريح ممكن أن تعيده الريح باليوم نفسه ،،، |
ارجع واكرر نقطتين * سمو الامير حاول تحوير نقطة اختلاف الجماهير حول اديموس *دور الجزيرة في الدفاع الهلال يتضمن طرح القضية لا تغيير القرارات فهي جهاز اعلامي دوره طرح الرأي لا صناعة القرارات فاذا كانت الجزيرة دافعت عن الهلال لكن هذا الدفاع لم يؤتي اي نتيجة فهذا لا يعيب الجزيرة باعتبارها قامت بواجبها اما باقي الاشياء فسمو الامير كان على حق في ما قاله لكن ما دام هناك نقد لخطاب الجزيرة ومن مبدأ العدالة كان يجب ان يكون هناك نقد لسمو الامير في خطابه لتجاهله حقيقة واضحة |
إقتباس:
عاد أبو بدرٍ مع الريح !! :D |
مساء الخير للجميع : ابو بدر احترمك كشخص ولكن كتوجه اراك تحاول التشبث للبقاء على توجهاتك وكانك ملزما بالسير فيها رغم انها توجهات اثبتنا اكثر من مره انها توجهات خاطئه . عموم انت تقول : إقتباس:
إقتباس:
بقى ان اشير الى تداخل الاخ كليب واشيد باستفساره بخصوص هالمعلومه المغلوطة اللتي استندت عليها : إقتباس:
|
إقتباس:
|
الغريب: اثمن جداً مداخلتك واضافاتك . السؤال المتكرر لماذا الجزيرة؟ هو من قبيل الاستهلاك فقط فالاجابة يعلمها الهلاليون ويدركها السائل قبل المجيب. وباختصار فبقية الصحف بالنسبة للمشجع الهلالي أشبه بالخشب المسندة التي لا روح فيها ومحركها الوحيد الربحية مع كثير من السم في العسل. لذا فتلك الصحف لا تمثل اي قيمة تاريخية او حالية ولا تشكل وعي المشجع الهلالي ولا يمكن ان تضلله . الجزيرة ولاعتبارات تاريخية ولماض جميل نقدره لا زالت فئة من الجماهير الهلالية تعتبرها تشاركها الانتماء والهم الهلالي وتصدق كل طروحات كتابها رغم عصور الانحطاط الحالية التي يعيشها الفكر المسير لرياضة الجزيرة، ورغم تحول القسم الى مجموعة مشجعين افاقوا فجأة على لذة السلطة الصحفية والسطوة الاعلامية التي ورثها القسم فاستلذوا استعراض العضلة الاعلامية للاثارة و لتنفيذ قناعاتهم الخاصة(قناعات القطيع الواحد) على حساب مصلحة الهلال العليا. في ذهن بعض مشجعي الهلال وعواطفهم قناعة أنه لا زال في الجزيرة شيئ من الهلال باعتبار ميول صحفييها ولهذا كانت ممارسات صحفيي الجزيرة في رايي الخاص أخطر من غيرها لانها من ذوي القربى!! وللاسف فان ظلم ذوي القربى أشد مضاضة ويمر دون مساءلة . تحياتي. |
داحم توتا شكرا لاطلالتك واضافتك يا عزيزي. وشكرا مرة اخرى على مداخلتك حول دعوى العزيز ابي بدر، وللامانة فلو لم توضح لصدقت ابا بدر !! انتظر توضيحاً من ابي بدر لقربه من رياضة الجزيرة حول نفس الموضوع. تحياتي لك. |
إقتباس:
الزير أفاق على وقع صرخة (لا تصالح) المكتوبة بدم اخيه المغدور فأضاءت دمه واحرقت حانات الاستسلام، أما نحن فنشاهد دماء اخوتنا تكتب ذات الصرخة يومياً ونهرول لمصافحة القتلة!! تحياتي لك. -------------------------------------- مليعهم اشكر لك مداخلتك. دعوى الدفاع عن حقوق الفريق الهلالي من قبل رياضة الجزيرة مجرد وهم كما تفضلت. واذا كان تأثيرها-ان حدثت- لا يختلف عن تأثير (فضفضة القراء) على الاتحادات المعنية فلماذا الجلبة اذا ومحاولة ايهام القاريء بثقل هذا التأثير وتأثيرها على صانع القرار !! ان التغني بمثل هذا المنجز الوهمي من قبل محبي ذاك القسم هو أحد الاوهام التي يجب تفكيكها بصورة علمية حتى تتوقف زيجات الوهم بين المشجعين الهلاليين و(اعلام القطيع) . تحياتي لك. |
مقال في غاية الروعة أبا بدر أعتقد أنك ممن يحمل شعار خالف تعرف |
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
عدت ،،، مليعهم ،،، إقتباس:
داحم ،،، أتيت بالقضية كاملة من منتدى العالمي نت اللي يسمونه [ منتدى العقل والحرية ] !!! صح ؟ فيا للعجب هل أصبحت منتديات النصراويين مصدر ثقة ؟ أم حسب المصلحة ؟ وهل ما نشروه هناك هو كل الحقيقة أم جزء منها ؟ وإذا كانت كل الحقيقة لماذا لم يكتب الدويش قصة إيقافه بنفسه في ذلك المنتدى فلديه هناك يوزر باسمه الصريح ؟ كذلك لم يضع هذه القصة وخطاباتها في موقعه الرسمي تقدر تقول لي ليش ؟ حتى في منتدى العقل والحرية :razz: كتبت إدارة الموقع تعليقاً على حيثيات الإيقاف قالت إن الدويش قاله فأعيد السؤال لماذا لم يتبنَّ الدويش قضيته باسمه إذا كان لديه كل تلك الوثائق ؟ أنتظر الإجابة . وأفيدك أن الدويش أوقف بعد مقاله في الجزيرة الذي اتهم به بإذكاء العنصرية بين جمهور الرياض وجمهور جدة ، واضطر أن يكتب اعتذاره على ما ورد في المقالة من الغد وبعدها لم يكتب شيء لا في الجزيرة ولا في غيرها سوى خطاب الاعتزال بعد وفاة محمد الكثيري رحمه الله . الدويش كتب بعد مقاله لجنة ولجنة في الجزيرة مدة أربعة أشهر تقريباً فمقال لجنة ولجنة كتب بعد المباراة الدورية بين الهلال والنصر التي حلت لجنة الحكام بعدها ، ومقاله في الجزيرة كتب قبيل المباراة النهائية بين الاتحاد والنصر . وتأكد أن الدويش أوقف بسبب المقالين لكنه والنصراويين ركزوا على مقال لجنة ولجنة لإثبات أن المسألة مؤامرة من نواف بن محمد وأن مقال الدويش ساهم بقوة في حل اللجنة الفنية . ثم إنك استخدمت كلمة [ الكذب ] كثيراً تجاهي وسأضطر لأعاملك بالمثل فأقول : قلت أنت : إقتباس:
إن لم تثبتها فأنت كاذب وقاذف في آن واحد والقاذف إن لم يثبت ما يقوله فحده ـ شرعاً ـ الجلد على ظهره . بانتظار إثباتاتك على الرشوة التي تزعمها . إقتباس:
أهلا بالغريب ،،، إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
كثيرون صرحوا في الجزيرة ضد المصيبيح قبل ضاري فلماذا لم تطلب لهم أشرطة ؟ أيعني ذلك أن كل ما صرح به صحيح إلا ضاري ؟ ثم هل لزاماً على الصحيفة أن تأخذ التصريح بالمسجل أم هناك وسائل أخرى للنقل ؟ الآن بعد أن أصبح ضاري في منأى عن يد الانتقام التي قضت على بعض زملائه ؛ يا ليت لو نسمع منه رأيه في ذلك التصريح وسيكون أحظى بالقبول سواء ضد الكبيرة أم معها . إقتباس:
إقتباس:
ماذا أنت قائل ؟ إقتباس:
أهلا بكليب وائل ،،، إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
ثم هل هذه حجة لإهمال الرياضية وهي ذات ثقل لا ينكر في الإعلام الرياضي ؟ إقتباس:
اللنكات موجودة إن أردت . إقتباس:
إقتباس:
وأنت ماذا عن طريقتك ؟ وتهمة الضغط على الجزيرة من خلال الإعلانات أكنت شاهد عيان لها أم سمعتها ؟ وهل بالضرورة أن تكون مصادري كاذبة ومصادركم صادقة إذا المسألة كلها سماع × سماع . وعلى كل حال لم أسمع من أحد أن الدويش انتهى بعد مقال الجزيرة وإنما لم أقرأ له شيئاً بعد ذلك المقال مع سماعي منه شخصياً بأنه أوقف بعده . إقتباس:
هداوي ،،، إقتباس:
[ وافق تسلم ] . نقاط : ــ إن كان التعقيب نشر عن طريق أعلى سلطة في الجريدة ورغماً عن مسؤولي القسم الرياضي فهذا نجاح آخر لذلك القسم الذي يرفض التركيع . ــ إذا أصررتم على أن الجزيرة مسؤولة عما قاله الجاسر في الأوربت فمعنى هذا أن الجاسر لو ضرب أحد في الشارع أو السوق لطال الجزيرة مسؤولية أيضاً . ــ لا زلت أطالب بإثبات أي رشاوى للجزيرة سواء مباشرة أو عن طريق الإعلانات وعاشت المصادر غير السماعية . ــ البعض يأخذ على الجزيرة فتحها المجال لكاتب نصراوي يسيء للهلال وعليه أسأل : مقال سعود بن عبد العزيز الذي نشره قبل أسابيع وامتدح به المصيبيح هل هو يسيء للهلال أم يسعى لمصلحته ؟ ــ في الردود الآتية إن شاء الله أستبيحكم عذراً فلن أرد على أي عضو في رده ولو كلمة واحدة غير مهذبه وليسمه من شاء هروباً . تحياتي ،،، |
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 03:18 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd