الحق يجب ان نعمي اعيننا عنه المقال اللذي نشر في الجزيره اولا:كان انتقاما من تعقيب الامير عليهم لانهم غيروا في عباره تضمها تصريح سموه 0
ثانيا:كان فيه تعمد لتجاهل الحقائق فكل اعضاء الشرف الفاعلين صرحوا انهم شاركوا في التصويت اللذي تم بشأن المدرب 0
ثالثا:لو كان الامر نقد هادف فالمعروف انه يعتمد على وجهة نظر شخصية تختلف مابين مؤيد ومعارض داخل المؤسسه الواحده وقد تكون داخل الاسره الواحد ه(مثلا لوحدث مشكله بين شخص من عائلتك اواسرتك وبين شخص آخر- لنقول من الجيران اوالاقارب - فحتما ان احدهما على حق وآلآخر عكسه ولكن من منهما مخطئ ومن المصيب لااحد يرى الحق الا في رأيه لذلك يحدث ان رايك ان الذي من اسرتك اخطأ وبينما اخوك يرى ان الشخص الاخر هو المخطيء وهنا الامر طبيعي ولكن لو ان جميع اشقائك ووالديك وانت ترون ان الشخص الذي من اسرتكم لم يخطيء بل اخطا الآخر فهنا لم يبحث احد عن الحق بل اتبع توجه العائله وفزع لهم ) والقسم الرياضي في الجزيره بجميع منسوبيه نراهم دون استثناء يعبرون عن رأي واحد ضد الامير عبدالله فهل يعقل ان جميعهم ارائهم واحده لايعقل طبعا فقد يكون هناك منهم من يختلف مع راي الاخر لذلك نرى ان المنطق في وادي وهم في وادي واخخخخخخخ على ايام خالد الدللاك