
12/04/2004, 07:57 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 27/08/2003
مشاركات: 2,230
| |
علامات أستفهام صغيره ( ؟؟؟؟ ) . [ALIGN=CENTER]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هناك أستفسارات بسيطة أتمنى من أصحاب العقول الأجابة عليها ,,
بأختصار وبدون إطالة أحب أن أدخل مباشرة ,,
في عهد أدموس كنا نصب جام غضبنا عليه ونقول أنه غبي وبقرة هولندية لأنه يلعب بمهاجم واحد وهو تراوري وأن الهلال فريق هجومي إلى غير ذلك من الأنتقادات الفنية التي لاحصر لها ,,
لم يتغير شيء بوجود العجلاني نفس التشكيل لكني لا ألحظ نفس الهجوم رغم أن العجلاني لازال يلعب بمنهجية أدموس المغضوب عليها هل للنظرة الشخصية دور في ذلك أي الأمر بعيد عن النواحي الفنية التي دائماً ما نتحدث وكأننا أفضل من في الكون ,,
كنا نلوم أدموس لأنه يلعب بالمفرج ظهير أيسر وننعته بالغباء ,
ومع العجلاني نمتتدح المفرج ونقول أنه أفضل لاعب في المباراة ,
في عهد أدموس كنا نلومه على الخسارة من أي فريق رغم أنها لم تتجاوز الخمس طوال أكثر من 35مباراة ,,
مع العجلاني الأمر عادي والفريق مرهق رغم أنها هزيمتين من أربع مباريات ,هزيمتين متوالية في الدوري ,,
مع أدموس كنا نقول أن الهلال لن يحقق بطولة مع هذا المتعوس الغبي لابد من طرده قبل أن تضيع البطولات الواحدة تلو الأُخرى,,
مع العجلاني أصبحنا نقول لانطالب اللاعبين بأكثر من طاقتهم وأننا سنكتفي ببطولة واحدة وكثر الله خيرهم ,,
التناقض الأخير يؤكد تأكيداً ضمنياً أن الفريق كان أفضل مع أدموس لذلك كنا نرى أن ينقص الهلال تغيير مدرب ليرتفع مستوى الفريق ونحقق كل البطولات , ولذلك تغيرت النظرة عندما أنكشف الفريق أكثر وأصبح واضحاً أن أدموس ورغم تكالب الظروف عليه إلا أنه يشعرنا بأن الهلال بطل وسيظل بطلاً عكس ما نشعر به الآآآآآآآآآآآآآآآآن ,,
تأدكوا أن هذه النقاط كانت على عجالة ,,
هناك فزورة ؟؟؟؟؟
وتحياتي لكم جميعاً [/ALIGN] |