انا لست من هواة التطبيل لنجم او لرئيس او لعضو شرف ولوفعلت كان خلصت الحروف من كثر ما امدح عبداللة بن سعد رحمة الله وجميع موتى المسلمين.لكني ماقدرت امنع نفسي من الكتابة وانااشاهد عبداللة بن مساعد في مقابلته مع عماد الدين اديب في اوربت فحرام مثل هذة العقلية لمجرد انة نشر ميزانية نادية (واغضب البعض وبذلك اغضب الجريدة التابعة للبعض)او تمسك في اداري في ادارتة(وهو من ابسط حقوقة)
وبذلك اغضب البعض الذين يعتقدون انهم الى الان يفهمون كورة . المشكلة ان عبدالله بن مساعد يواجة عقليات حكمت علية بانة فاشل لان مدرب الفريق لعب المسعري او المفرج اونه ماغير التغير الفلاني اوانه لم يلعب بالتشكيله الفلانيه فهو رئيس فاشل .
او ان عضو شرف (دقلة صدرة) وخذلة اوخذلته ظروفة فخذلة .فهو رئيس فاشل!
او انه لم يطبق ماكتبة مايسمى بصحفي فاصبح رئيس فاشل في وجهة نظر الصحفي(وياكثرهم).
او انة لم كما قال المثل الشعبي (يرخي يدة) ليسكت البعض كما سكتوا من قبل........(وياكثرهم)
اوانة لم يفرض على مدرب الفريق النجم الجماهيري فاصبح مستشاري الرئيس (بطانة فاسدة)
مشكلة عبدالله انه جاء للنادي في زمن يهرب منة الكثير لانه زمن (اعادة البناء) وليس زمن (حصاد)
مشكلتة ان جاء بافكار جديدة ولم يستطيع تطبيقها لضيق الحال او الاصتطدام بالواقع فاصبح رئيس
فاشل!!!!!
هل عبداللة جاء في الوقت المناسب او هل حسبها صح؟
بالتأكيد نعم لان النادي كان متهالك وليس كمايعتقد الكثير وهو افضل شخص لهذة المرحلة(مرحلة العقول) وبالتاكيد لم يحسبها صح لانة جاء بضميرة وحبة لوطنة والهلال فقط ولعلها من المرات القلائل اللتي لم يستخدم فيها عقلة وهي من حسن حظنا كهلاليين لانة لوعرف خصمة وعقلية البعض
لتردد كثيرا
نعم هناك اخطاء لانه كان هناك عمل ولكن هل يتحمل جميع الاخطاء بالطبع لا.
وليس مشكلتة انه جاء في زمن تطور فية المنافس لان في بعض السنوات ينزل مستوى الهلال وينزل
مستوى المنافس فلايشعر الهلاليين بالفرق ويعتقدون ان فريقهم في احسن حال.
مهوب حرام ان يضيع هذا الرئيس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



ملاحظة:حبة لوطنة لان الهلال ثروة وطنية فالمحافظة على تفوقة واجب وطني كأي نادي سعودي آخر
(مع الفارق)
آسف على الاخطاء الاملائية