إقتباس * أنت متهم بالدفاع عن فهد المصيبيح حينما كنت مسؤولاً عن رياضة الرياض.. فماذا تقول اليوم بعد أن انكشفت أمور كانت خافية؟! أبو يزيد هذا الموضوع لا يمكن أن أتحدث عنه الآن.. فالوضع أصبح متوتراً للغاية وما أستطيع قوله هو أن فهد المصيبيح لا بد أن يرحل فوراً والمجال الرياضي ليس مجاله.. وكفانا ما قيل عنه.. ونحن كأسرة نتألم من كل حرف يكتب عنه وبالذات من رموز الهلال.. لذلك أكرر رجائي من فهد أن يبتعد.. والأيام كفيلة بإنصافه إن كان على صواب أو العكس!!

كان باستطاعة المصيبيح احمد وهو الاعلامي القديم ان يرد على المحرر بغير هذه الاجابة لو انه لا يوافق رائه وليس مقتنع بصيغة السؤال من الأساس وبما انه اجاب بجواب مناسب للسؤال فاللوم يقع عليه_ احمد المصيبيح _ أن كنت ترى ان المصيبيح فهد بريء من التهم المنسوبة اليه !!!

فاذا طرح عليك السؤال التالي يا مسافر فماذا سيكون ردك :

- انت متهم بانك تهاجم الجزيرة لانها رفضتك من العمل لديها ؟

انتظر اجابتك على السؤال الذي اهدف منه الى ايصال فكرة ان الصحفي الذي يجاوب يستطيع ان يرد على كل سؤال بطريقته !!!

[ALIGN=CENTER][TABLE=width:70%;][CELL=filter:;][ALIGN=center]المعترض

من الواضح أن عندك اهتزاز أو انفصام في الشخصية ...
قمت بتحرير موضوعك والتغيير فيه ثلاث مرّات على الأقل ..
بينما لو كنت واثق من نفسك وكلامك لما غيّرت وبعد أن رديت عليك ..
وكلها ردود خارج صلب الموضوع ..
الله يشفيك ولا يبلانا.. طهور ان شاء الله ..



الشيوخ أبخص

أهلا وسهلا وحيّاك الله ....
لست متأكدا من فهمي مرادك ... انت تتكلم عن جواب المصيبيح(أحمد) ... وأنا انتقادي كان على صيغة السؤال المبطن فيه ايحاء ثبوت التهمة على المصيبيح(فهد) ... وكأن حكم أدانة قد صدر بحقه وهو أمر مفروغ منه ..
وكما تعلم .. فأن السؤال يأتي قبل الجواب .. فلا علاقة لجواب أحمد بطريقة صياغة السؤال المظلّلة للقاريء ..

شكرا على المشاركة .. وأذا كان لديك ايضاح أكبر .. فسيسعدني الأطلاع عليه ..
تحياتي ..[/ALIGN][/CELL][/TABLE][/ALIGN]

مرحبا،،،

تقول:

إقتباس لأن مهاجموه لم يستطيعوا اثبات ما قذفوه بهم .. فهم كمن كذب الكذبة ثم صدقّها ... هل تستطيع أن تثبت أن له علاقة بأعتزال التيماوي أو خلاف الشريدة مع ماتورانا أو عدم اقتناع أديموس بالعلي أو أن حقوقه المالية غير صحيحة أو أنه تعمّد تطفيش أو ابعاد أي من المواهب الناشئة ؟؟ كلها اتهامات ليس لها اي اساس من الواقع ...

عذرا،،،

هناك اشياء نكتشفها بالعقل...

فرجل يعتزل في عهده جملة من اللاعبين...ساستبعد الثنيان والتيماوي لاني ارى اعتزالهم مناسب...

لكن ابوثنين؟؟؟ منذ حديثة في الجزيرة وغيابه ليوم لتحليل مباراة المنتخب ووريا فيخصم عليه 40% !!!!!!!!!!!! لم نره....وقرروا عدم تجديد عقده...((في ادارة الرئيس الصوري))....

فجأه...تدب المشاكل بين اللاعبين والمدربين بشكل غير طبيعي....

((ماتورنا والثنيان...ماتورانا والشريدة....العلي واديموس...الجابر واديموس...ماتورانا وخليل...)) هذه مااذكره حاليا...

فجأه ولاول مرة ينتقد اداري بهذا الشكل...

في المقابل نجد ان درجات الشباب والناشئين في الحضيض....بطولات قليلة...مواهب مدفونه لم نشاهد ابداعها الا هذا الموسم((؟؟؟؟؟))

لاعبين اقل مايقال عنهم فاشلين ينضمون للفريق الاول ويصبتون فشلهم ومع ذلك يبقون؟؟؟((النزهان،الشايع)) كمثال...

ماذا تريدني ان افسر ذلك؟؟؟

هل اقول ان كل هذه الامور شئ عادي؟؟؟؟

بالطبع لا....

بالنسبة للدين....
فالمصيبيح لم يقدم اي شئ يثبت ان دينه صحيح... مع اني لا اشك في ذمة الرجل....

المصيبيح مخلص جدا للهلال

[ALIGN=CENTER][TABLE=width:70%;][CELL=filter:;][ALIGN=right]العا15شق
مرحبا بك مرّة أخرى ..

سردت عدد من الأتهامات ... ولو شئت لأعطيتك مثلها مرتين ...
المسألة ما هي توزيع اتهامات .. أنا أريد تهمة مثبتة حقيقية على المصيبيح .. وليس ترديد ما تقوله بعض الصحف و بعض الكتّاب ... والبيّنة على من ادّعى ..

والاّ .. فأنا استطيع أن أخلق شائعة واتهمك (مثلا) بأنك اختلست أموال من وظيفتك.. ويبدأ كل شخص بنقل هذا الكلام وترديده ... هل يجعل هذا من التهمة حقيقة ؟؟ أليس العقل يقول أن من اتهمك يجب عليه احضار قرائن وأدلّة .. والاّ فأنه افترى عليك ؟؟
وتذكر أن الشجرة المثمرة هي التي ترمى بالحصى ...

وبالنسبة لموضوع أبو اُثنين بالذات .. فأبتعاده هو نتيجة مشكلة بينه وبين أحد الشخصيات الهلالية الكبيرة .. لا علاقة للمصيبيح بها من قريب أو بعيد .. ولا مجال لذكرها هنا ..
شكرا لك ..


الشيوخ ابخص

إقتباس فهو كمن يقول لانه قريبك دافعت عنه

بخصوص تفسيرك للمقصود بكلمة "الأتهام" ... فهي وجهة نظر لم أفكر بها من ذلك المنظور .. ولكن ان صحّت .. فيكون الأتهام هنا خاص بأحمد مبني علي أساس أنه خلط بين علاقاته العائلية و عمله الصحفي .. بغض النظر عن شرعية دفاعه من عدمها .. فبذلك ندخل في موضوع آخر لا علاقة له بموضوعي .. ومع ذلك ..فان تاريخ الجزيرة قبل هذه المقابلة يبقى يدينها بتحيزها غير المنطقي ضد أبو محمد في كل ما هب ودب ...

ولكني اختلف معك بعد ذلك عندما تقول:

إقتباس فضلا عن انه فيما بعد اتضحت مواقف تدين فهد

ماهي هذه المواقف المثبتة الحقيقية التي تدين فهد؟ أريد "جرائم" حقيقية .. وليس نقلا عن ما قاله فلان أو أعتقد به علاّن ...
شكرا لك ..


المعترض
وعليكم السلام ..
أنوي اجراء دراسة عن مرض "متلازمة الأضطهاد المصيبيحية" المصاحب "لحساسية جزيرية" .. يسعدني تطوّعك لها كحالة سريرية واقعية .. مع الشكر مقدما ..


هلالي السويدي

إقتباس المصيبيح مخلص جدا للهلال

لا فض فوك ..
وأهلا وسهلا ..[/ALIGN][/CELL][/TABLE][/ALIGN]

مرحبا مسافر...

إقتباس سردت عدد من الأتهامات ... ولو شئت لأعطيتك مثلها مرتين ... المسألة ما هي توزيع اتهامات .. أنا أريد تهمة مثبتة حقيقية على المصيبيح .. وليس ترديد ما تقوله بعض الصحف و بعض الكتّاب ... والبيّنة على من ادّعى ..

هناك اتهامات يثبتها العقل...

إقتباس والاّ .. فأنا استطيع أن أخلق شائعة واتهمك (مثلا) بأنك اختلست أموال من وظيفتك.. ويبدأ كل شخص بنقل هذا الكلام وترديده ... هل يجعل هذا من التهمة حقيقة ؟؟ أليس العقل يقول أن من اتهمك يجب عليه احضار قرائن وأدلّة .. والاّ فأنه افترى عليك ؟؟ وتذكر أن الشجرة المثمرة هي التي ترمى بالحصى ...

ممتاز...

اذا كنت انا امين صندوق مثلا...

واكتُشف ان هناك مبالغ تتسرب من خزينة الشركة...

فمن تتجه اصابع الاتهام اليه؟؟؟

لي او لحارس الشركة؟؟؟؟

هذا مثال مطابق لحالة المصيبيح في الدرجات السنية...

بالنسبة لابوثنين اتفق معك...

ولكن لاتنسى حديث ابوثنين للجزيرة...
ولاتنسى ماقاله التيماوي...
ولاتنسى ماكتمه الثنيان...


بالنسبة للدين...
انا لاادين فهد...وفي نفس الوقت اقول ان ادلة فهد التي جاء بها لاتثبت ان له دين....


تحياتي...