فضائح للهلال من جريدة ....
فعلا جريدة المدينة هي التي تستحق المتابعة ! تدرون ليش ؟؟








لأنها هي الوحيدة تقريبا التي دأبت على قول الحقيقة وتفضح الممارسات المختلفة لدعم الهلال ، وانظروا لما كتبته اليوم فقط .



من سمح لفرانكو باللعب للهلال !!

استغربت الجماهير الرياضية مشاركة المدافع الافريقي فرانكو مع فريق الهلال الاولمبي في مسابقة كأس الأمير فيصل بن فهد وهو غير مسجل ضمن الثلاثي المحترف محلياً حسب لوائح الاتحاد حيث ان هناك (تراوري وسيسيه وبدرا) وهم الذين تم تسجيلهم رسمياً كلاعبين اجانب بالهلال ورغم ان بدرا مصاب ولم يشارك الا انه لم يتم تسوية حقوقه وانهاء عقده الا قبل ايام قلائل حيث وقع المخالصة بعد ان صرفوا له حقوقه ولم يسافر حتى الان والهلال لا يستطيع تسجيل اي لاعب الا بعد مخالصته مع بدرا.. فكيف سمح لفرانكو باللعب مع اولمبي الهلال منذ انطلاقة مسابقة كأس الأمير فيصل.. سؤال عريض جوابه لدى امانة اتحاد الكرة

التحليل الرياضي ينسى بطولة الاتفاق
حمود العمار- الزلفي
تعود المتابعون لبرامج التحليل الرياضي ان يتم تغطية اجواء اللقاء عامة - قبل واثناء وبعد- للطرفين معا حتى ولو كان احدهما فقط من ينتمي له اعضاء فريق التحليل وهذا بالطبع ما تقتضيه الحيادية ومهنية العمل، ولكن الذين تابعوا التحليل الرياضي المصاحب للمباراة النهائية على كأس الأمير فيصل بن فهد تحت ثلاث وعشرين سنة بالقناة الرياضية والتي فاز بها الاتفاق على منافسه الهلال بركلات الترجيح وخاصة ما كان منه بعد نهاية المباراة وتتويج البطل والوصيف تفاجأوا بمسار الحديث وهو يغفل الاتفاق جملة وتفصيلا ويناقش فقط كيف خسر الهلال ركلات الترجيح والتطرق فقط لمكتسبات الهلال من هذه البطولة وبروز اسماء واعدة تخدمه سنوات مقبلة وكأن المقدم ابراهيم الجابر نسي ان الاتفاق فريق له حق كبير في الاشادة بل والنقد ان لزم لما قدمه اثناء المباراة فراح فقط يسائل ماجد عبدالله ونجيب الامام عن الطرف الخاسر على شاكلة من يخفف من وقع الهزيمة عليه بل ان التحليل لم يستمر لأكثر من عشر دقائق بعد المباراة وهذا امر مستغرب يضاف الى استغراب الكثير كذلك من أن كلمة (مبروك البطولة) لم تظهر على شاشة التلفزيون اثناء التتويج وهو ما درج المخرجون لمثل هذه اللقاءات على وضعه!!.


القانون وجرأة أبو زندة

الجرأة امر مطلوب في الحكم والقانون واضح وصريح وكل الاندية تطالب دائماً بتطبيق القانون على الجميع وما يفعله الحكم ظافر ابو زندة دائماً في مباريات الهلال هو تطبيق القانون وخصوصاً اذا كان ذلك لمصلحة الهلال اما اذا كان العكس فالقانون يضيع امام تصرفه كما فعل في النهائي الشهير امام الاتحاد. ترى لو ان الذي احتسب الثلاث ضربات جزاء حكم غير ابو زندة ولناد غير الهلال كيف سيكون الموقف منه!! وما موقف اللجنة وخبيرها.

للذيابي الحرمان ولغيره الدلال !!

في الوقت الذي تقف لجنة المعلقين في وجه المعلق الشاب ابراهيم الذيابي وتحرمه من حقوقه في التعليق على النهائي يحظى غيره بالدلال وكثرة الفرص ولعل من بين المدللين في اللجنة المعلق عبدالله العدوان الذي علق على نهائي كأس الأمير فيصل بن فهد حيث انه مكلف بالتعليق على لقاء القمة الذي سيجمع النصر بالهلال مساء الاربعاء القادم في مسابقة كأس دوري خادم الحرمين الشريفين (وياحظ من في القوم له ولدعم)!!



ايش رأيكم يازعماء فرحانين حقين جحا



منقول من منتدى الفقر